d/acc: Bir yılın değerlendirmesi ve geleceğe bakış
Geçen yıl, teknolojik iyimserlik hakkında bir makale yazdım, teknolojilere olan genel heyecanımı ve teknolojinin getirebileceği büyük faydaları açıkladım. Aynı zamanda, özellikle süper yapay zekanın neden olabileceği yıkım riski ve insanların geri döndürülemez bir şekilde güç kaybetme riski konusunda temkinli bir tutum sergiledim.
Makalenin bir ana fikri, merkeziyetsiz, demokratik ve farklılaşmış savunucu hızlandırmayı teşvik etmektir. Teknoloji gelişimini hızlandırmalıyız, ancak yıkıcı yetenekler yerine savunma yeteneklerini artırabilecek teknolojilere odaklanmalıyız ve gücün az sayıda elitin elinde toplanması yerine dağıtımını sağlamaya çalışmalıyız. Savunma modeli, ortaçağ feodalizmi altındaki lordlar ve kaleler değil, demokratik bir İsviçre gibi olmalıdır.
Bir yıl geçti, bu fikirler ve düşünceler önemli bir gelişim ve olgunluk kazandı. "80,000 saat" platformunda bu düşünceleri paylaştım, büyük miktarda geri bildirim aldım, bunların çoğu olumluydu, elbette bazı eleştiriler de vardı.
Bu çalışma kendiliğinden devam etmekte ve somut sonuçlar elde etmektedir: doğrulanabilir açık kaynak aşı alanında ilerleme kaydedilmiştir; sağlıklı iç hava değerine dair farkındalık artmaktadır; "topluluk notları" sürekli olumlu bir rol oynamaktadır; tahmin piyasaları bilgi aracı olarak büyük bir atılım yılı yaşamaktadır; sıfır bilgi kanıtları hükümet kimlik tespiti ve sosyal medya alanında uygulanmaktadır; açık kaynak görüntüleme araçları tıp ve beyin-bilgisayar arayüzü alanında kullanılmaktadır, vb.
Geçen sonbahar, ilk önemli d/acc etkinliğimiz olan "d/acc Keşif Günü"ni karşıladık (d/aDDy); biyoloji, fizik, ağ, bilgi savunması ve nöroteknoloji gibi d/acc'nin çeşitli sütun alanlarından gelen konuşmacıları bir araya getirdi (. Bu teknolojilere uzun süre adanmış kişiler birbirlerinin çalışmalarını daha iyi anlama fırsatı buldular, dışarıdan gelenler ise bu daha büyük vizyonun farkına varmaya başladı: Ethereum ve kripto paraların gelişimini teşvik eden değerlerin daha geniş bir dünyaya yayılabileceği.
![Vitalik yeni makale: Merkeziyetsiz hızlandırıcılık, kripto para birimleri ve AI nasıl birleşir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
d/acc'nin içeriği ve kapsamı
Zaman 2042 yılına geldi. Medya raporlarında yaşadığın şehirde yeni bir salgının patlak verebileceğine dair bir haber gördün. Bu tür haberlere artık alıştın: İnsanlar genellikle her bir hayvan hastalığının mutasyonuna aşırı tepki veriyor, fakat çoğu durumda bu mutasyonlar nihayetinde gerçek bir krize yol açmıyor. Daha önceki iki potansiyel salgın, atık su izleme ve sosyal medyanın açık kaynak analizleri sayesinde erken aşamada tespit edildi ve başarılı bir şekilde filizlenme aşamasında engellendi. Ancak bu sefer durum farklı; tahmin piyasaları en az 10.000 vaka olma olasılığının %60'a kadar çıktığını gösteriyor ki bu seni endişelendiriyor.
Dün, virüsün genetik dizilimi belirlendi. Cebinizdeki hava test cihazı için yazılım güncellemesi hemen yayımlandı; bu güncelleme ile test cihazı yeni virüsü ), bir nefes testi ile ya da odada 15 dakika boyunca iç hava ile maruz kaldıktan sonra ('i tespit edebiliyor. Bu arada, dünya genelindeki herhangi bir modern sağlık tesisinde edinilebilecek cihazlarla aşı üretimi için açık kaynak talimatları ve kodlarının birkaç hafta içinde yayımlanması bekleniyor. Şu anda çoğu kişi herhangi bir önlem almadı ve kendilerini korumak için yaygın olarak benimsenmiş hava filtreleme ve havalandırma önlemlerine güveniyor.
Bağışıklık sorunlarınız nedeniyle daha temkinli davranıyorsunuz: Kullandığınız açık kaynaklı yerel çalışan kişisel asistan yapay zeka, navigasyon, restoran ve etkinlik önerileri gibi olağan görevlerin yanı sıra, gerçek zamanlı hava testi verilerini ve karbondioksit verilerini de dikkate alarak yalnızca en güvenli mekanları önermektedir. Bu veriler, binlerce katılımcı ve cihaz tarafından sağlanmakta olup, sıfır bilgi kanıtları ve diferansiyel gizlilik teknolojisi sayesinde verilerin sızdırılma veya başka amaçlarla kötüye kullanılma riskini en aza indirmektedir.
İki ay sonra, salgın mucizevi bir şekilde sona erdi: Görünüşe göre, insanların %60'ı temel önleyici sağlık protokollerine uydu; yani hava test cihazı alarm verdiğinde ve virüs varlığını gösterdiğinde maske takmayı, eğer bireysel test sonucu pozitif çıkarsa evde izole olmayı benimsedi. İşte bu önlem, pasif güçlü hava filtrasyonu nedeniyle zaten büyük ölçüde azalan bulaşma oranını daha da 1'in altına düşürmek için yeterliydi. Yirmi yıl önceki COVID-19 salgınından beş kat daha ciddi olabileceği tahmin edilen bir simülasyon sonucu, şimdiye kadar ciddi bir etki yaratmadı.
![Vitalik yeni makale: Merkezsiz hızlandırmacılık, kripto para ve AI nasıl bir araya geliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
d/acc keşif günü etkinliği son derece olumlu bir sonuç elde etti; bu da d/acc felsefesinin farklı alanlardan gelen insanları bir araya getirmeyi başardığı ve aralarındaki işlere karşı derin bir ilgi uyandırdığı anlamına geliyor.
"Çeşitlilik" temalı bir etkinlik düzenlemek zor değil, ancak farklı geçmişlere ve ilgi alanlarına sahip insanların gerçekten yakın bağlantılar kurmasını sağlamak oldukça zor. Ortaokul ve lise dönemimde zorla izlemek zorunda kaldığım uzun operalardan duyduğum rahatsızlık hâlâ aklımda, o dönemde bu operaların sıkıcı olduğunu düşünmüştüm. Onları "takdir etmem gerektiğini" biliyordum, çünkü aksi takdirde kültürel bir bilgisayar bilimi tembeli olarak görülürdüm, ama opera içeriği ile derin bir bağ kurmayı başaramadım. Ancak, d/acc günü etkinliği tamamen farklı bir atmosfere sahipti: İnsanların farklı alanlardaki çalışmaları gerçekten sevgiyle öğrenmek istediklerini hissettim.
Eğer egemenlik, yavaşlama ve yıkımdan daha parlak bir gelecek inşa etmeyi arzuluyorsak, bu tür geniş bir ittifak oluşturma çabalarını başlatmamız kaçınılmazdır. d/acc bu konuda belirgin başarılar elde etmiş gibi görünüyor, bu tek başına bu fikrin değerini yeterince vurgulamaya yeter.
d/acc'nin temel düşüncesi sade ve açıktır: merkeziyetsizlik, demokrasi ve farklılaştırılmış savunmacı hızlandırma. Saldırı ve savunma dengesinin savunma yönünde eğilmesini sağlayacak teknolojilerin inşası ve uygulama sürecinde daha fazla gücün merkezi otoritelere devredilmesine bağlı kalmamaktır. Bu iki yön arasında içsel bir sıkı bağ vardır: Herhangi bir merkeziyetsiz, demokratik veya özgür siyasi yapı, savunmanın kolayca uygulanabildiği durumlarda genellikle gelişme gösterirken, savunmanın zorluklarla karşılaştığı durumlarda ciddi zorluklarla karşılaşır - bu durumlarda, daha olası sonuç, herkesin karşı karşıya geldiği kaotik bir dönemdir ve nihayetinde en güçlülerin hakim olduğu bir denge durumu ortaya çıkar.
Merkeziyetsizlik, savunuculuk ve hızlanma kavramlarını anlamanın önemli bir yolu, bunları bu üç alandan herhangi birinin terk edilmesinin ortaya çıkardığı kavramlarla karşılaştırmaktır.
Merkeziyetsizleşme hızlanıyor, ancak "farklılaşmış savunma" kısmı göz ardı ediliyor
Temelde bu, etkili bir hızlandırmacı olmanın benzeridir )e/acc(, ancak aynı zamanda merkeziyetsizlik peşinde koşmaktır. Bu şekilde hareket eden birçok insan var, bunlardan bazıları kendilerini d/acc olarak adlandırıyor, ancak kendilerini faydalı bir şekilde "saldırgan" olarak tanımlıyorlar. Ayrıca, "merkeziyetsiz yapay zeka" ve benzeri konulara daha ılımlı bir ilgi gösteren birçok diğer insan var, ancak benim görüşüme göre, "savunma" boyutuna olan ilgileri belirgin bir şekilde yetersiz.
Bana göre, bu yöntem belki de belirli grupların tüm insanlara karşı dikta kurma riskini önleyebilir, ancak potansiyel yapısal sorunları çözme konusunda yetersiz kalıyor: saldırgan bir ortamda her zaman felaketin gelme riski vardır ya da biri kendisini koruyucu olarak konumlandırabilir ve kalıcı olarak egemen konumda olabilir. Yapay zeka açısından, insanlığın yapay zekaya karşı güçsüzleşme riskini de düzgün bir şekilde çözemez.
Farklılaştırılmış savunma hızlandırılıyor, ama "merkeziyetsizlik ve demokrasi" göz ardı ediliyor
Güvenlik hedeflerine ulaşmak için merkezi kontrolü kabul etmek, bir grup insan için her zaman belirli bir çekiciliğe sahip olmuştur; okuyucular elbette bu tür birçok örneği ve bunların getirdiği olumsuzlukları iyi bilmektedir. Son dönemde, bazı insanlar aşırı merkezi kontrolün gelecekteki aşırı teknolojilere karşı tek yanıt olabileceğinden endişe ediyor: Örneğin, herkesin bir 'özgür etiket' takması gerektiği varsayımsal bir senaryo düşünün - bu, günümüzde daha sınırlı giyilebilir izleme cihazlarının bir sonraki ürünü olup, bazı ülkelerin hapishane alternatifleri olarak kullandığı ayak bileği etiketlerine benzer... Şifreli video ve ses sürekli olarak yükleniyor ve makineler tarafından anlık olarak yorumlanıyor. Ancak, merkezi kontrolün bir derecelendirme sorunu vardır. Genellikle göz ardı edilen ama yine de zararlı olan, biyoteknoloji alanındaki ) örneğin gıda, aşı ( gibi konularda kamu denetimine karşı direniş ve bu direnişin sorgulanmadan devam etmesine izin veren kapalı kaynak standartlarıdır.
Bu tür bir yaklaşımın riskleri açıktır; bunlardan biri, merkezlerin kendilerinin sıklıkla riskin kaynağı haline gelmesidir. Bunu COVID-19 pandemisi sırasında gördük; çeşitli büyük dünya hükümetleri tarafından finanse edilen işlevsel kazanım araştırmaları pandeminin kökeni olabilir. Merkezi bir epistemoloji, Dünya Sağlık Örgütü'nün yıllardır COVID-19 virüsünün havadan yayıldığını tanımayı reddetmesine neden oldu ve zorunlu sosyal mesafe ve aşı zorunluluğu, on yıllarca sürebilecek politik tepkilere yol açtı. Benzer durum, yapay zeka veya diğer riskli teknolojilerle ilgili herhangi bir risk bağlamında tekrar ortaya çıkma ihtimali yüksektir. Buna karşılık, merkezi olmayan bir yaklaşım, merkezden kaynaklanan risklerle daha etkili bir şekilde başa çıkacaktır.
Merkeziyetsiz savunma, ancak hızlanmayı dışlama
Temelde, bu teknolojik ilerlemeyi yavaşlatma veya ekonomik duraklamayı teşvik etme çabasıdır.
Bu strateji çift zorlukla karşı karşıya. İlk olarak, genel olarak, teknoloji ve ekonomik büyüme insanlık için son derece faydalıdır, bunlardaki herhangi bir gecikme ölçülemez maliyetler getirecektir. İkincisi, otoriter olmayan bir dünyada, duraklama istikrarsızdır: en çok "hile yapanlar" ve gelişimi devam ettirmek için makul görünen yollar bulan kişi veya gruplar avantaj elde edecektir. Yavaşlama stratejileri belirli özel durumlarda bir dereceye kadar etkili olabilir: örneğin, Avrupa gıdaları Amerikan gıdalarından daha sağlıklıdır, bu bir örnektir; nükleer yayılmayı engelleme konusunda bugüne kadar elde edilen başarı da böyledir. Ancak, bu stratejilerin sonsuza dek işe yaraması mümkün değildir.
d/acc aracılığıyla aşağıdaki hedeflere ulaşmayı taahhüt ediyoruz:
Günümüz dünyasındaki artan kabileleşme eğiliminde ilkelere sadık kalmak, sadece çeşitli şeyleri körü körüne inşa etmek değil - aksine, dünyayı daha güvenli ve güzel hale getirmek için belirli şeyler inşa etmeyi umuyoruz.
Üst düzey teknolojik ilerlemelerin farkında olmak, dünyanın son derece tuhaf hale geleceği ve insanlığın evrendeki genel "izinin" sürekli olarak artacağı anlamına geliyor. Zayıf hayvanları, bitkileri ve insanları zarardan koruma yeteneğimizin sürekli olarak gelişmesi gerekiyor ve tek çıkış yolu cesurca ilerlemektir.
Gerçekten koruyabilecek teknolojileri inşa etmek, "iyi insanlar) veya iyi yapay zeka( her şeyi kontrol ediyor" varsayımına dayanmak yerine. Bu hedefe, inşa etmek ve korumak için kullanılacak araçların, yok etmekten daha etkili olduğu bir şekilde inşa edilmesiyle ulaşmayı amaçlıyoruz.
![Vitalik yeni makale: Merkezsiz hızlandırıcılık, kripto para ve AI nasıl bir araya geliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
d/acc üzerine düşünmenin bir diğer perspektifi, 21. yüzyılın 2000'li yıllarının sonlarındaki Avrupa Korsan Partisi hareketinin bir çerçevesine geri dönmektir: güçlendirme.
Amacımız, insan iradesini koruyabilen bir dünya inşa etmek, olumsuz özgürlüğü sağlamak, yani diğerlerinin ), ister sıradan vatandaşlar, ister devlet, ister süper zeka robotlar (, kendi kaderimizi şekillendirme yeteneğimize aktif müdahalede bulunmasını önlemektir. Aynı zamanda olumlu özgürlüğü sağlamak, yani bu yeteneği gerçekleştirmek için bilgi ve kaynaklara sahip olmamızı temin etmektir. Bu, yüzyıllardır süregelen klasik liberalizm geleneğine bir yankıdır; içinde Stewart Brand'ın "araç edinme" konusundaki ilgisi ve John Stuart Mill'in eğitimin ve özgürlüğün insan ilerlemesinin anahtar unsurları olarak yan yana durmasına vurgu yapması yer almaktadır – belki de Buckminster Fuller'in küresel sorunları çözme sürecinin katılımcı ve geniş dağıtılmış bir vizyon olması konusundaki beklentisini de ekleyebiliriz. 21. yüzyılın teknolojik manzarası göz önüne alındığında, d/acc'yi bu aynı hedeflere ulaşmanın bir yolu olarak görebiliriz.
Üçüncü Boyut: Hayatta Kalma ve Refahın Eşzamanlı Gelişimi
Geçen yılki yazımda, d/acc özellikle savunma teknolojilerine odaklandı: fiziksel savunma, biyolojik savunma, siber savunma ve bilgi savunması. Ancak, yalnızca merkeziyetsiz savunma
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
d/acc teknolojisi optimizminin birinci yılı: Merkeziyetsizlik savunmasının hızlandırılması üzerine geri dönüş ve bakış
d/acc: Bir yılın değerlendirmesi ve geleceğe bakış
Geçen yıl, teknolojik iyimserlik hakkında bir makale yazdım, teknolojilere olan genel heyecanımı ve teknolojinin getirebileceği büyük faydaları açıkladım. Aynı zamanda, özellikle süper yapay zekanın neden olabileceği yıkım riski ve insanların geri döndürülemez bir şekilde güç kaybetme riski konusunda temkinli bir tutum sergiledim.
Makalenin bir ana fikri, merkeziyetsiz, demokratik ve farklılaşmış savunucu hızlandırmayı teşvik etmektir. Teknoloji gelişimini hızlandırmalıyız, ancak yıkıcı yetenekler yerine savunma yeteneklerini artırabilecek teknolojilere odaklanmalıyız ve gücün az sayıda elitin elinde toplanması yerine dağıtımını sağlamaya çalışmalıyız. Savunma modeli, ortaçağ feodalizmi altındaki lordlar ve kaleler değil, demokratik bir İsviçre gibi olmalıdır.
Bir yıl geçti, bu fikirler ve düşünceler önemli bir gelişim ve olgunluk kazandı. "80,000 saat" platformunda bu düşünceleri paylaştım, büyük miktarda geri bildirim aldım, bunların çoğu olumluydu, elbette bazı eleştiriler de vardı.
Bu çalışma kendiliğinden devam etmekte ve somut sonuçlar elde etmektedir: doğrulanabilir açık kaynak aşı alanında ilerleme kaydedilmiştir; sağlıklı iç hava değerine dair farkındalık artmaktadır; "topluluk notları" sürekli olumlu bir rol oynamaktadır; tahmin piyasaları bilgi aracı olarak büyük bir atılım yılı yaşamaktadır; sıfır bilgi kanıtları hükümet kimlik tespiti ve sosyal medya alanında uygulanmaktadır; açık kaynak görüntüleme araçları tıp ve beyin-bilgisayar arayüzü alanında kullanılmaktadır, vb.
Geçen sonbahar, ilk önemli d/acc etkinliğimiz olan "d/acc Keşif Günü"ni karşıladık (d/aDDy); biyoloji, fizik, ağ, bilgi savunması ve nöroteknoloji gibi d/acc'nin çeşitli sütun alanlarından gelen konuşmacıları bir araya getirdi (. Bu teknolojilere uzun süre adanmış kişiler birbirlerinin çalışmalarını daha iyi anlama fırsatı buldular, dışarıdan gelenler ise bu daha büyük vizyonun farkına varmaya başladı: Ethereum ve kripto paraların gelişimini teşvik eden değerlerin daha geniş bir dünyaya yayılabileceği.
![Vitalik yeni makale: Merkeziyetsiz hızlandırıcılık, kripto para birimleri ve AI nasıl birleşir?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
d/acc'nin içeriği ve kapsamı
Zaman 2042 yılına geldi. Medya raporlarında yaşadığın şehirde yeni bir salgının patlak verebileceğine dair bir haber gördün. Bu tür haberlere artık alıştın: İnsanlar genellikle her bir hayvan hastalığının mutasyonuna aşırı tepki veriyor, fakat çoğu durumda bu mutasyonlar nihayetinde gerçek bir krize yol açmıyor. Daha önceki iki potansiyel salgın, atık su izleme ve sosyal medyanın açık kaynak analizleri sayesinde erken aşamada tespit edildi ve başarılı bir şekilde filizlenme aşamasında engellendi. Ancak bu sefer durum farklı; tahmin piyasaları en az 10.000 vaka olma olasılığının %60'a kadar çıktığını gösteriyor ki bu seni endişelendiriyor.
Dün, virüsün genetik dizilimi belirlendi. Cebinizdeki hava test cihazı için yazılım güncellemesi hemen yayımlandı; bu güncelleme ile test cihazı yeni virüsü ), bir nefes testi ile ya da odada 15 dakika boyunca iç hava ile maruz kaldıktan sonra ('i tespit edebiliyor. Bu arada, dünya genelindeki herhangi bir modern sağlık tesisinde edinilebilecek cihazlarla aşı üretimi için açık kaynak talimatları ve kodlarının birkaç hafta içinde yayımlanması bekleniyor. Şu anda çoğu kişi herhangi bir önlem almadı ve kendilerini korumak için yaygın olarak benimsenmiş hava filtreleme ve havalandırma önlemlerine güveniyor.
Bağışıklık sorunlarınız nedeniyle daha temkinli davranıyorsunuz: Kullandığınız açık kaynaklı yerel çalışan kişisel asistan yapay zeka, navigasyon, restoran ve etkinlik önerileri gibi olağan görevlerin yanı sıra, gerçek zamanlı hava testi verilerini ve karbondioksit verilerini de dikkate alarak yalnızca en güvenli mekanları önermektedir. Bu veriler, binlerce katılımcı ve cihaz tarafından sağlanmakta olup, sıfır bilgi kanıtları ve diferansiyel gizlilik teknolojisi sayesinde verilerin sızdırılma veya başka amaçlarla kötüye kullanılma riskini en aza indirmektedir.
İki ay sonra, salgın mucizevi bir şekilde sona erdi: Görünüşe göre, insanların %60'ı temel önleyici sağlık protokollerine uydu; yani hava test cihazı alarm verdiğinde ve virüs varlığını gösterdiğinde maske takmayı, eğer bireysel test sonucu pozitif çıkarsa evde izole olmayı benimsedi. İşte bu önlem, pasif güçlü hava filtrasyonu nedeniyle zaten büyük ölçüde azalan bulaşma oranını daha da 1'in altına düşürmek için yeterliydi. Yirmi yıl önceki COVID-19 salgınından beş kat daha ciddi olabileceği tahmin edilen bir simülasyon sonucu, şimdiye kadar ciddi bir etki yaratmadı.
![Vitalik yeni makale: Merkezsiz hızlandırmacılık, kripto para ve AI nasıl bir araya geliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
d/acc keşif günü etkinliği son derece olumlu bir sonuç elde etti; bu da d/acc felsefesinin farklı alanlardan gelen insanları bir araya getirmeyi başardığı ve aralarındaki işlere karşı derin bir ilgi uyandırdığı anlamına geliyor.
"Çeşitlilik" temalı bir etkinlik düzenlemek zor değil, ancak farklı geçmişlere ve ilgi alanlarına sahip insanların gerçekten yakın bağlantılar kurmasını sağlamak oldukça zor. Ortaokul ve lise dönemimde zorla izlemek zorunda kaldığım uzun operalardan duyduğum rahatsızlık hâlâ aklımda, o dönemde bu operaların sıkıcı olduğunu düşünmüştüm. Onları "takdir etmem gerektiğini" biliyordum, çünkü aksi takdirde kültürel bir bilgisayar bilimi tembeli olarak görülürdüm, ama opera içeriği ile derin bir bağ kurmayı başaramadım. Ancak, d/acc günü etkinliği tamamen farklı bir atmosfere sahipti: İnsanların farklı alanlardaki çalışmaları gerçekten sevgiyle öğrenmek istediklerini hissettim.
Eğer egemenlik, yavaşlama ve yıkımdan daha parlak bir gelecek inşa etmeyi arzuluyorsak, bu tür geniş bir ittifak oluşturma çabalarını başlatmamız kaçınılmazdır. d/acc bu konuda belirgin başarılar elde etmiş gibi görünüyor, bu tek başına bu fikrin değerini yeterince vurgulamaya yeter.
d/acc'nin temel düşüncesi sade ve açıktır: merkeziyetsizlik, demokrasi ve farklılaştırılmış savunmacı hızlandırma. Saldırı ve savunma dengesinin savunma yönünde eğilmesini sağlayacak teknolojilerin inşası ve uygulama sürecinde daha fazla gücün merkezi otoritelere devredilmesine bağlı kalmamaktır. Bu iki yön arasında içsel bir sıkı bağ vardır: Herhangi bir merkeziyetsiz, demokratik veya özgür siyasi yapı, savunmanın kolayca uygulanabildiği durumlarda genellikle gelişme gösterirken, savunmanın zorluklarla karşılaştığı durumlarda ciddi zorluklarla karşılaşır - bu durumlarda, daha olası sonuç, herkesin karşı karşıya geldiği kaotik bir dönemdir ve nihayetinde en güçlülerin hakim olduğu bir denge durumu ortaya çıkar.
Merkeziyetsizlik, savunuculuk ve hızlanma kavramlarını anlamanın önemli bir yolu, bunları bu üç alandan herhangi birinin terk edilmesinin ortaya çıkardığı kavramlarla karşılaştırmaktır.
Merkeziyetsizleşme hızlanıyor, ancak "farklılaşmış savunma" kısmı göz ardı ediliyor
Temelde bu, etkili bir hızlandırmacı olmanın benzeridir )e/acc(, ancak aynı zamanda merkeziyetsizlik peşinde koşmaktır. Bu şekilde hareket eden birçok insan var, bunlardan bazıları kendilerini d/acc olarak adlandırıyor, ancak kendilerini faydalı bir şekilde "saldırgan" olarak tanımlıyorlar. Ayrıca, "merkeziyetsiz yapay zeka" ve benzeri konulara daha ılımlı bir ilgi gösteren birçok diğer insan var, ancak benim görüşüme göre, "savunma" boyutuna olan ilgileri belirgin bir şekilde yetersiz.
Bana göre, bu yöntem belki de belirli grupların tüm insanlara karşı dikta kurma riskini önleyebilir, ancak potansiyel yapısal sorunları çözme konusunda yetersiz kalıyor: saldırgan bir ortamda her zaman felaketin gelme riski vardır ya da biri kendisini koruyucu olarak konumlandırabilir ve kalıcı olarak egemen konumda olabilir. Yapay zeka açısından, insanlığın yapay zekaya karşı güçsüzleşme riskini de düzgün bir şekilde çözemez.
Farklılaştırılmış savunma hızlandırılıyor, ama "merkeziyetsizlik ve demokrasi" göz ardı ediliyor
Güvenlik hedeflerine ulaşmak için merkezi kontrolü kabul etmek, bir grup insan için her zaman belirli bir çekiciliğe sahip olmuştur; okuyucular elbette bu tür birçok örneği ve bunların getirdiği olumsuzlukları iyi bilmektedir. Son dönemde, bazı insanlar aşırı merkezi kontrolün gelecekteki aşırı teknolojilere karşı tek yanıt olabileceğinden endişe ediyor: Örneğin, herkesin bir 'özgür etiket' takması gerektiği varsayımsal bir senaryo düşünün - bu, günümüzde daha sınırlı giyilebilir izleme cihazlarının bir sonraki ürünü olup, bazı ülkelerin hapishane alternatifleri olarak kullandığı ayak bileği etiketlerine benzer... Şifreli video ve ses sürekli olarak yükleniyor ve makineler tarafından anlık olarak yorumlanıyor. Ancak, merkezi kontrolün bir derecelendirme sorunu vardır. Genellikle göz ardı edilen ama yine de zararlı olan, biyoteknoloji alanındaki ) örneğin gıda, aşı ( gibi konularda kamu denetimine karşı direniş ve bu direnişin sorgulanmadan devam etmesine izin veren kapalı kaynak standartlarıdır.
Bu tür bir yaklaşımın riskleri açıktır; bunlardan biri, merkezlerin kendilerinin sıklıkla riskin kaynağı haline gelmesidir. Bunu COVID-19 pandemisi sırasında gördük; çeşitli büyük dünya hükümetleri tarafından finanse edilen işlevsel kazanım araştırmaları pandeminin kökeni olabilir. Merkezi bir epistemoloji, Dünya Sağlık Örgütü'nün yıllardır COVID-19 virüsünün havadan yayıldığını tanımayı reddetmesine neden oldu ve zorunlu sosyal mesafe ve aşı zorunluluğu, on yıllarca sürebilecek politik tepkilere yol açtı. Benzer durum, yapay zeka veya diğer riskli teknolojilerle ilgili herhangi bir risk bağlamında tekrar ortaya çıkma ihtimali yüksektir. Buna karşılık, merkezi olmayan bir yaklaşım, merkezden kaynaklanan risklerle daha etkili bir şekilde başa çıkacaktır.
Merkeziyetsiz savunma, ancak hızlanmayı dışlama
Temelde, bu teknolojik ilerlemeyi yavaşlatma veya ekonomik duraklamayı teşvik etme çabasıdır.
Bu strateji çift zorlukla karşı karşıya. İlk olarak, genel olarak, teknoloji ve ekonomik büyüme insanlık için son derece faydalıdır, bunlardaki herhangi bir gecikme ölçülemez maliyetler getirecektir. İkincisi, otoriter olmayan bir dünyada, duraklama istikrarsızdır: en çok "hile yapanlar" ve gelişimi devam ettirmek için makul görünen yollar bulan kişi veya gruplar avantaj elde edecektir. Yavaşlama stratejileri belirli özel durumlarda bir dereceye kadar etkili olabilir: örneğin, Avrupa gıdaları Amerikan gıdalarından daha sağlıklıdır, bu bir örnektir; nükleer yayılmayı engelleme konusunda bugüne kadar elde edilen başarı da böyledir. Ancak, bu stratejilerin sonsuza dek işe yaraması mümkün değildir.
d/acc aracılığıyla aşağıdaki hedeflere ulaşmayı taahhüt ediyoruz:
![Vitalik yeni makale: Merkezsiz hızlandırıcılık, kripto para ve AI nasıl bir araya geliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
d/acc üzerine düşünmenin bir diğer perspektifi, 21. yüzyılın 2000'li yıllarının sonlarındaki Avrupa Korsan Partisi hareketinin bir çerçevesine geri dönmektir: güçlendirme.
Amacımız, insan iradesini koruyabilen bir dünya inşa etmek, olumsuz özgürlüğü sağlamak, yani diğerlerinin ), ister sıradan vatandaşlar, ister devlet, ister süper zeka robotlar (, kendi kaderimizi şekillendirme yeteneğimize aktif müdahalede bulunmasını önlemektir. Aynı zamanda olumlu özgürlüğü sağlamak, yani bu yeteneği gerçekleştirmek için bilgi ve kaynaklara sahip olmamızı temin etmektir. Bu, yüzyıllardır süregelen klasik liberalizm geleneğine bir yankıdır; içinde Stewart Brand'ın "araç edinme" konusundaki ilgisi ve John Stuart Mill'in eğitimin ve özgürlüğün insan ilerlemesinin anahtar unsurları olarak yan yana durmasına vurgu yapması yer almaktadır – belki de Buckminster Fuller'in küresel sorunları çözme sürecinin katılımcı ve geniş dağıtılmış bir vizyon olması konusundaki beklentisini de ekleyebiliriz. 21. yüzyılın teknolojik manzarası göz önüne alındığında, d/acc'yi bu aynı hedeflere ulaşmanın bir yolu olarak görebiliriz.
Üçüncü Boyut: Hayatta Kalma ve Refahın Eşzamanlı Gelişimi
Geçen yılki yazımda, d/acc özellikle savunma teknolojilerine odaklandı: fiziksel savunma, biyolojik savunma, siber savunma ve bilgi savunması. Ancak, yalnızca merkeziyetsiz savunma