Hong Kong Sanal Varlık Spot ETF'sinin Listelenmesi
30 Nisan'da, Hong Kong Borsa'sı 6 sanal varlık spot ETF'sinin resmi olarak işlem görmeye başlamasını karşıladı. Bu ETF'ler, Bitcoin ve Ethereum'un fiyat hareketlerini takip eden üç tanınmış fon şirketi tarafından sunulmuştur. Bir fon şirketinin üst düzey yöneticisi, medya ile yaptığı röportajda, bu ETF'lerin RMB sahiplerine yeni yatırım seçenekleri sunduğunu ifade etti. Ayrıca, piyasa açılımının ilerlemesiyle birlikte, gelecekte daha fazla fırsatın ana kara yatırımcılarının katılımına olanak sağlayabileceğini belirtti.
Ancak, ilk gün ticaret verileri, bu ETF'lerin performansının beklentilerin altında olduğunu gösteriyor. 6 ETF'nin toplam ticaret hacmi yalnızca 87.58 milyon Hong Kong Doları, yaklaşık 12 milyon ABD Doları. Buna karşılık, ABD Bitcoin ETF'sinin ilk gün ticaret hacmi 4.6 milyar ABD Doları'na ulaştı. Yine de, sektör uzmanları bu ürünlerin uzun vadeli perspektifine olumlu bakıyorlar. Çin borsa ve gayrimenkul piyasalarındaki belirsizlikler göz önüne alındığında, yüksek net değerli bireylerin Hong Kong kripto varlık ETF'lerine yatırım yapma oranının giderek artabileceğini düşünüyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri Ethereum ETF'sinin Geleceği Analizi
Son zamanlarda bir varlık yönetim şirketi, spot Ethereum ETF'sini ABD Menkul Kıymetler Depo ve Teminat Şirketi'nin (DTCC) web sitesine ekledi. Bu, ETF'nin listeleme sürecinin ilk adımı olarak görülüyor, ancak bunun düzenleyici kurumların onayını alacağı anlamına gelmiyor.
Bu yıl Şubat ayında, birçok tanınmış finansal kurum, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) Ethereum spot ETF'si için başvuruda bulundu. Ancak, SEC son zamanlarda bu başvurularla ilgili kararını erteledi ve ilgili kural değişikliklerini incelemek için daha fazla zamana ihtiyaç duyduğunu belirtti.
Bitcoin ETF'lerine kıyasla, Ethereum ETF'sinin onaylanma olasılığı pek umut verici değil. Bir ETF analisti, Mayıs ayında Ethereum ETF'sinin onaylanma olasılığının yalnızca %35 olduğunu tahmin ediyor. SEC'in Ethereum ETF başvurularına yönelik tutumunun, Bitcoin ETF'lerine göre daha az olumlu olduğunu belirtiyor, bu da düzenleyici kurumun stratejik düşüncelerini yansıtıyor olabilir. Ayrıca, SEC başkanının Ethereum'un menkul kıymet olarak değerlendirilebileceği konusundaki görüşleri, onay sürecini daha karmaşık hale getiriyor.
Bazı finansal kuruluş analistleri, spot Ethereum ETF'sinin onayının devam edebileceğini ve hatta bunu teşvik etmek için hukuki davalar yoluna gidilmesi gerektiğini öngörüyor; bu, daha önce bir şirketin SEC'e karşı açtığı davanın Bitcoin ETF başvurusunu yeniden değerlendirmesine neden olması gibi.
Zorluklarla karşılaşmalarına rağmen, Amerikan yatırımcılar ve şirketler Ethereum spot ETF'sinin onaylanması için aktif bir şekilde mücadele ediyorlar. Bunun, kripto para birimleri ile geleneksel finansal ürünler arasında bir bağlantı kurmak için önemli bir adım olacağını düşünüyorlar.
Ethereum menkul kıymet olarak mı kabul edilecek?
Son günlerde bazı medya kuruluşları, bir blockchain şirketinin mahkemeye sunduğu belgelere dayanarak, SEC başkanının en az bir yıl önce Ethereum'u kayıtsız menkul kıymet olarak sınıflandırmaya çalıştığını bildirdi. Şirket, SEC'in Ethereum'u yeniden tanımlama yöntemini dava yoluyla sorguluyor.
Belgeler, 2023 Mart ayında SEC'in icra departmanının "ETH 2.0" ile ilgili resmi bir soruşturma emrini onayladığını ve Ethereum işlemleriyle ilgili tarafların soruşturulması ve çağrılması için yetki verdiğini gösteriyor. SEC'in, çağrı alan kişilerin gizlilik sözleşmesi imzalamasını talep ederek soruşturmayı gizli tutmaya çalıştığı bildiriliyor.
Tarihsel olarak, SEC'in Ethereum'un menkul kıymet olup olmadığına dair tutumu her zaman net olmamıştır. 2018'de, o zamanlar SEC'in kıdemli yetkilileri Ethereum'un menkul kıymet olmadığını belirtmişlerdi. Ancak mevcut SEC başkanının göreve gelmesinin ardından, düzenleyici kurumun tutumu ince bir değişim göstermiş gibi görünüyor. Özellikle Ethereum'un hisse kanıtı mekanizmasına geçişinin ardından, SEC başkanı, bu mekanizmada kullanıcıların ödül almak için token'ları kilitleme eyleminin menkul kıymet tanımına uyması olasılığını ima etti.
Şu anda, SEC, kaydedilmemiş menkul kıymetler sattıkları gerekçesiyle birçok kripto para borsasına karşı hukuki eylemlerde bulundu. Ancak, Ethereum hiçbir SEC davasında doğrudan menkul kıymet olarak tanımlanmamıştır.
Bir blockchain şirketi, SEC'nin uygulamalarını "güç aşımı" olarak değerlendiriyor. Şirket, SEC'nin davranışını iki açıdan sorguluyor: birincisi, Ethereum'un menkul kıymet tanımını karşılamadığını savunmak, ikincisi ise SEC'yi ürünlerine karşı haksız bir şekilde hedef almakla suçlamak.
Sektör uzmanları, SEC'nin Ethereum'u menkul kıymet olarak sınıflandırmaya çalışmasının, Ethereum ve diğer menkul kıymet olarak değerlendirilebilecek tokenler üzerindeki düzenleyici yetkiyi kazanma amacıyla bir stratejik hamle olabileceğini düşünüyor. Ethereum'un piyasa değeri açısından ikinci en büyük blok zinciri olduğu ve birçok merkeziyetsiz finans, özerk organizasyon ve eşsiz token projesinin temeli olduğu göz önüne alındığında, onun menkul kıymet olarak yeniden sınıflandırılması şüphesiz tüm kripto varlık endüstrisi üzerinde derin bir etki yaratacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Share
Comment
0/400
LidoStakeAddict
· 07-27 12:31
Amerika hala çok muhafazakar.
View OriginalReply0
ApyWhisperer
· 07-27 08:06
Regülasyon bu kadar zor.
View OriginalReply0
FrontRunFighter
· 07-26 09:49
tipik sec karanlık orman taktikleri... eth'yi güvenlik fud'u ve düzenleyici saldırılar arasında sıkıştırıyorlar
View OriginalReply0
MondayYoloFridayCry
· 07-25 06:16
Hong Kong borsa ETF'si gerçekten çok sessiz. Tükürdüm.
Sanal Varlık ETF Gelişimi Durumu: Hong Kong'un İlk Listelenenleri, ABD Onay Sürecinde Belirsizlikler
Sanal Varlık ETF Gelişimi ve Düzenleme Eğilimleri
Hong Kong Sanal Varlık Spot ETF'sinin Listelenmesi
30 Nisan'da, Hong Kong Borsa'sı 6 sanal varlık spot ETF'sinin resmi olarak işlem görmeye başlamasını karşıladı. Bu ETF'ler, Bitcoin ve Ethereum'un fiyat hareketlerini takip eden üç tanınmış fon şirketi tarafından sunulmuştur. Bir fon şirketinin üst düzey yöneticisi, medya ile yaptığı röportajda, bu ETF'lerin RMB sahiplerine yeni yatırım seçenekleri sunduğunu ifade etti. Ayrıca, piyasa açılımının ilerlemesiyle birlikte, gelecekte daha fazla fırsatın ana kara yatırımcılarının katılımına olanak sağlayabileceğini belirtti.
Ancak, ilk gün ticaret verileri, bu ETF'lerin performansının beklentilerin altında olduğunu gösteriyor. 6 ETF'nin toplam ticaret hacmi yalnızca 87.58 milyon Hong Kong Doları, yaklaşık 12 milyon ABD Doları. Buna karşılık, ABD Bitcoin ETF'sinin ilk gün ticaret hacmi 4.6 milyar ABD Doları'na ulaştı. Yine de, sektör uzmanları bu ürünlerin uzun vadeli perspektifine olumlu bakıyorlar. Çin borsa ve gayrimenkul piyasalarındaki belirsizlikler göz önüne alındığında, yüksek net değerli bireylerin Hong Kong kripto varlık ETF'lerine yatırım yapma oranının giderek artabileceğini düşünüyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri Ethereum ETF'sinin Geleceği Analizi
Son zamanlarda bir varlık yönetim şirketi, spot Ethereum ETF'sini ABD Menkul Kıymetler Depo ve Teminat Şirketi'nin (DTCC) web sitesine ekledi. Bu, ETF'nin listeleme sürecinin ilk adımı olarak görülüyor, ancak bunun düzenleyici kurumların onayını alacağı anlamına gelmiyor.
Bu yıl Şubat ayında, birçok tanınmış finansal kurum, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) Ethereum spot ETF'si için başvuruda bulundu. Ancak, SEC son zamanlarda bu başvurularla ilgili kararını erteledi ve ilgili kural değişikliklerini incelemek için daha fazla zamana ihtiyaç duyduğunu belirtti.
Bitcoin ETF'lerine kıyasla, Ethereum ETF'sinin onaylanma olasılığı pek umut verici değil. Bir ETF analisti, Mayıs ayında Ethereum ETF'sinin onaylanma olasılığının yalnızca %35 olduğunu tahmin ediyor. SEC'in Ethereum ETF başvurularına yönelik tutumunun, Bitcoin ETF'lerine göre daha az olumlu olduğunu belirtiyor, bu da düzenleyici kurumun stratejik düşüncelerini yansıtıyor olabilir. Ayrıca, SEC başkanının Ethereum'un menkul kıymet olarak değerlendirilebileceği konusundaki görüşleri, onay sürecini daha karmaşık hale getiriyor.
Bazı finansal kuruluş analistleri, spot Ethereum ETF'sinin onayının devam edebileceğini ve hatta bunu teşvik etmek için hukuki davalar yoluna gidilmesi gerektiğini öngörüyor; bu, daha önce bir şirketin SEC'e karşı açtığı davanın Bitcoin ETF başvurusunu yeniden değerlendirmesine neden olması gibi.
Zorluklarla karşılaşmalarına rağmen, Amerikan yatırımcılar ve şirketler Ethereum spot ETF'sinin onaylanması için aktif bir şekilde mücadele ediyorlar. Bunun, kripto para birimleri ile geleneksel finansal ürünler arasında bir bağlantı kurmak için önemli bir adım olacağını düşünüyorlar.
Ethereum menkul kıymet olarak mı kabul edilecek?
Son günlerde bazı medya kuruluşları, bir blockchain şirketinin mahkemeye sunduğu belgelere dayanarak, SEC başkanının en az bir yıl önce Ethereum'u kayıtsız menkul kıymet olarak sınıflandırmaya çalıştığını bildirdi. Şirket, SEC'in Ethereum'u yeniden tanımlama yöntemini dava yoluyla sorguluyor.
Belgeler, 2023 Mart ayında SEC'in icra departmanının "ETH 2.0" ile ilgili resmi bir soruşturma emrini onayladığını ve Ethereum işlemleriyle ilgili tarafların soruşturulması ve çağrılması için yetki verdiğini gösteriyor. SEC'in, çağrı alan kişilerin gizlilik sözleşmesi imzalamasını talep ederek soruşturmayı gizli tutmaya çalıştığı bildiriliyor.
Tarihsel olarak, SEC'in Ethereum'un menkul kıymet olup olmadığına dair tutumu her zaman net olmamıştır. 2018'de, o zamanlar SEC'in kıdemli yetkilileri Ethereum'un menkul kıymet olmadığını belirtmişlerdi. Ancak mevcut SEC başkanının göreve gelmesinin ardından, düzenleyici kurumun tutumu ince bir değişim göstermiş gibi görünüyor. Özellikle Ethereum'un hisse kanıtı mekanizmasına geçişinin ardından, SEC başkanı, bu mekanizmada kullanıcıların ödül almak için token'ları kilitleme eyleminin menkul kıymet tanımına uyması olasılığını ima etti.
Şu anda, SEC, kaydedilmemiş menkul kıymetler sattıkları gerekçesiyle birçok kripto para borsasına karşı hukuki eylemlerde bulundu. Ancak, Ethereum hiçbir SEC davasında doğrudan menkul kıymet olarak tanımlanmamıştır.
Bir blockchain şirketi, SEC'nin uygulamalarını "güç aşımı" olarak değerlendiriyor. Şirket, SEC'nin davranışını iki açıdan sorguluyor: birincisi, Ethereum'un menkul kıymet tanımını karşılamadığını savunmak, ikincisi ise SEC'yi ürünlerine karşı haksız bir şekilde hedef almakla suçlamak.
Sektör uzmanları, SEC'nin Ethereum'u menkul kıymet olarak sınıflandırmaya çalışmasının, Ethereum ve diğer menkul kıymet olarak değerlendirilebilecek tokenler üzerindeki düzenleyici yetkiyi kazanma amacıyla bir stratejik hamle olabileceğini düşünüyor. Ethereum'un piyasa değeri açısından ikinci en büyük blok zinciri olduğu ve birçok merkeziyetsiz finans, özerk organizasyon ve eşsiz token projesinin temeli olduğu göz önüne alındığında, onun menkul kıymet olarak yeniden sınıflandırılması şüphesiz tüm kripto varlık endüstrisi üzerinde derin bir etki yaratacaktır.