Yeni bir model ortaya çıkıyor: gürültülü, hızlı ve spekülatif. Buna İnternet Sermaye Pazarları (ICM) deniyor, bazıları bunun şifreleme alanındaki en heyecan verici gelişme olduğunu düşünüyor, bazıları ise bunun en tehlikeli müdahale olduğunu düşünüyor.
2025 yılında, bir grup bağımsız geliştirici, internet yerel uygulamaları için doğrudan X'te (evet, burası) işlem görebilen token'lar çıkarmaya başladı ve Launchcoin ve Believe gibi araçlardan faydalandı. Sonuç ne oldu? İzin gerektirmeyen bir pazar ortaya çıktı; burada yaratıcılık token'a dönüşüyor, spekülasyon sermayeye, heyecan ise ürün cazibesine dönüşüyor.
ICM, insanların dikkatini çekiyor, ancak daha büyük bir sorun bunun popüler olup olmaması değil, bu modelin sürdürülebilir olup olmadığıdır.
ICM nedir?
ICM, uygulama geliştiricilere ve yaratıcılarına doğrudan akış sağlayan merkeziyetsiz bir platformdur. Hiçbir risk sermayesi, banka veya uygulama mağazası yoktur. Kitle fonlaması, token ihraçları ve hisse spekülasyonu arasındaki sınırları belirsiz hale getirir.
Geliştirici bir fikir yayınlar. Kamu, token ile katılır. İşlem hacmi artar, ücretler birikir, geliştirici kâr elde eder. Eğer yeterince insan buna inanıyorsa, token fırlatılır. Eğer olmazsa, yok olur. İşte Believe ve Launchcoin gibi platformların arkasındaki temel mekanizma budur.
Destekçiler, ICM'nin yeniliği demokratikleştirdiğini düşünüyor. Eleştirmenler ise, bunların sanal ürünleri finansallaştırdığını savunuyor. Belki de her ikisi de haklı.
Yükseliş Görüşü: Önce spekülasyon, sonra inşa
ICM'yi desteklemenin en güçlü argümanları dört açıdan özetlenebilir:
İzinsiz yaratıcı finansman: İnternete erişimi olan herkes yapımcıları destekleyebilir. Risk sermayesi toplantılarına gerek yok, bekçiler de yok.
Ortak çıkarların geliri: İnşaatçılar, ürün başlatmak için onlara doğrudan fon sağlayan işlem ücretlerinin %50'sini kazanıyor.
Sürtünmesiz virüs benzeri yayılım: Token ihraçlarını X gönderileriyle bağlayarak, dağıtım hızı meme coin dinamikleriyle eşleşiyor.
Kültürel kilit açma: ICM, "atmosfer programlama" (PANews notu: Vibe Coding, AI destekli bir programlama paradigması) akımına uyum sağlıyor. Bağımsız geliştiriciler, bağımsız yaratıcılar ve niş kurucular, küçük yatırımcı sermayesini kullanarak sıfırdan bir şeyler yaratıyor.
Bu döner tekerlek büyük bir gelişim ivmesi kazandı:
$DUPE piyasa değeri birkaç gün içinde 38 milyon dolara fırladı.
$BUDDY, AI yaratım aracı sayesinde 300.000 $ ARR (yıllık tekrarlayan gelir) elde etti.
$FITCOIN'in indirilme sayısı 300 bin'e ulaşırken, görünürlük sayısı milyonlarla ifade ediliyor.
Bu slogan son derece çekici: Yaratıcılığınıza hemen fon sağlayın, spekülasyondan yararlanın ve ardından topluluk inancına dayanarak ürün oluşturun.
Kaynak: @Prateek0x_
Kötümser görüş: Tokenizasyon gürültüsü
Ancak yüzeyin altında derin yapısal riskler gizlidir:
Ürün ve pazar uyumu yetersiz: Birçok ICM token, piyasaya sürüldüğünde herhangi bir işlev veya talep kanıtı olmadan, sadece bazı şakalar ve esprilerden ibarettir.
Spekülasyon, esasın önündedir: Bireysel yatırımcılar, token satın alırken işin temellerine değil, spekülasyon döngüsüne dayanıyor.
Kısa vadecilik: İnşaatçıların hemen işlem ücretleri kazanabilmesi nedeniyle, uzun vadeli değeri koruma motivasyonu sınırlıdır.
Hukuki güvencenin eksikliği: Çoğu ICM tokeni hisse senedi değildir ve düzenlenmez, hesap verebilirliği garanti edemez.
Kullanıcı bağlılığı düşük: Token hızla yükselebilir, ancak aynı şekilde hızla düşebilir. Kullanıcılar ile platform arasındaki menfaat uyumu garanti edilemez.
Kişisel olarak, bu trendin "ICM" etiketini etkileme potansiyeline sahip olduğunu, bunun başlangıçta zincir üzerindeki IPO ve likit dijital hisse senetleri ile ilgili olan taahhüdünü zayıflatabileceğini ve onu "pump and dump" tarzı meme paralarının dolup taştığı bir yatırım alanına dönüştürebileceğini düşünüyorum.
Aktif yatırımcılar arasında bile birçok kişi, niyetlerinin sadece hızlı kar elde etmek olduğunu açıkça kabul ediyor, bu da sözde inananların bile kısa vadeli oyun oynadığını gösteriyor.
Believe: Altyapı mı yoksa teşvik edici mi?
ICM ekosisteminin özü Believe ekosistemidir, bu da herkesin birkaç saniye içinde token yayımlamasını sağlar. Süreç çok basit:
Tweet yayınlama tokeni ($TICKER + isim)
Hemen Bonding Curve (Birleşik Eğri) ve likidite havuzunu oluştur
Tüm işlem ücretlerinin %50'sini kazanın
Tokenler 100.000 ABD Doları piyasa değerine ulaştığında, daha derin bir likidite elde edilebilir.
Yapıcıların geleneksel yöntemlerdeki gibi fon toplamasına gerek yoktur. Ama sorun burada.
Ürün ortaya çıkmadan önce kazanç elde etmek söz konusu olduğunda, yapıcılar ve spekülatörler arasındaki sınırlar belirsizleşir.
Her ne kadar $DUPE ve $GIGGLES gibi projeler bazı cazibeler gösterse de, diğer projeler daha çok bir meme gibi hissettiriyor. Altyapı etkileyici, ancak araçlar amaca ulaşamıyor.
İki Vizyonun Hikayesi
ICM hakkında, insanlar arasında temel bir görüş ayrılığı ortaya çıktı:
İdealistler, ICM'nin Web3'ün nihai şekli olduğunu düşünüyor. Zincir üzerindeki IPO, merkeziyetsiz hisse senedi ve internetin yerel şirketlerine şeffaf ve her zaman açık bir finans katmanı sağlıyor.
Gerçekçi olanlar düşünüyor: Bu sadece tokenleştirilmiş minimum uygulanabilir ürünün (MVP) spekülasyon cenneti, yol haritası yok, korunak yok ve sorumluluk mekanizması da yok.
İki farklı görüş dolaşıyor. Hangi tarafın inşaatçıları güçlü bir gelişim gösterirse, o taraf diğerini geçebilir.
Gelecek ve Tuzaklar
Inkar edilemez ki, ICM bazı gerçek faktörlere dokundu: erken aşamada yaratıcılığı destekleme arzusu, finansman kültürünün keyfi ve gelecekte patlama yapabilecek şeylere spekülasyon yapma içgüdüsü.
Ancak bu aynı kolaylık, seyreltme riski de getirmektedir. Disiplin veya uzun vadeli iş birliği olmadan, ICM başka bir "fiyatı yükseltip boşaltma" yeri haline gelebilir. Bu durumda, meme parası üretkenlik kılıfını giymekte ve likidite, maddi eksikliği örtmektedir.
Bazı katılımcılar ICM'yi girişim sermayesi finansmanının geleceği olarak görse de, bazı katılımcılar bunu yalnızca kârlılık aracı olarak değerlendirmektedir. Bu ikilik, sinyalleri ve gürültüyü ayırt etmeyi zorlaştırmaktadır.
Gelecek gelişim yönü
ICM'nin spekülasyon döngüsünü aşarak olgunlaşması için aşağıdaki noktaların gerçekleştirilmesi gerekmektedir:
Sürekli inşaatçılar: Projelerin kullanıcıları teslim etmesi ve tutması gerekir, sadece hızlı finansman sağlamakla kalmamalıdır. Ürün ile pazar uyumuna sahip ekipler liderlik rolü oynamalıdır.
Güvenilir göstergeler: Ekran ve gösterge panelleri, yalnızca işlem hacmi veya volatiliteyi değil, gerçek benimseme durumunu da vurgulamalıdır.
Aşamalı düzenleme: Tokenleştirilmiş girişimlerin değer iadesi elde etmek istemeleri durumunda, nihayetinde işlevselliği ve uyumlu yasal çerçeveyi birleştirmeleri gerekebilir.
Anlatım İlkesi: Tüm işlem yapılabilir fikirler "ICM" değildir. Bu terim, uzun vadeli bir değer taşıyabilmesi için anlamını korumalıdır.
ICM düşman değil, ancak şu anda bir çözüm de değil. Onlar bir tuval gibidir, nihai sonuç üzerinde çizilen içeriğe bağlıdır.
Yeni bir kavram olmasına rağmen, işleyiş mekanizması yabancı değil. Anahtar, bunun yapısal anlamda bir şeye dönüşüp dönüşmeyeceği ya da önceki birçok şifreleme heyecanı gibi yavaşça solup solmayacağıdır. Zaman ve gelişim trendleri cevap verecektir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
İnternet Sermaye Piyasası (ICM) kaosu: Merkeziyetsizlik finansmanının düzeni ve düzensizliği
Yazar: Choze, şifreleme KOL
Alıntı: Lawrence, Mars Finans
Yeni bir model ortaya çıkıyor: gürültülü, hızlı ve spekülatif. Buna İnternet Sermaye Pazarları (ICM) deniyor, bazıları bunun şifreleme alanındaki en heyecan verici gelişme olduğunu düşünüyor, bazıları ise bunun en tehlikeli müdahale olduğunu düşünüyor.
2025 yılında, bir grup bağımsız geliştirici, internet yerel uygulamaları için doğrudan X'te (evet, burası) işlem görebilen token'lar çıkarmaya başladı ve Launchcoin ve Believe gibi araçlardan faydalandı. Sonuç ne oldu? İzin gerektirmeyen bir pazar ortaya çıktı; burada yaratıcılık token'a dönüşüyor, spekülasyon sermayeye, heyecan ise ürün cazibesine dönüşüyor.
ICM, insanların dikkatini çekiyor, ancak daha büyük bir sorun bunun popüler olup olmaması değil, bu modelin sürdürülebilir olup olmadığıdır.
ICM nedir?
ICM, uygulama geliştiricilere ve yaratıcılarına doğrudan akış sağlayan merkeziyetsiz bir platformdur. Hiçbir risk sermayesi, banka veya uygulama mağazası yoktur. Kitle fonlaması, token ihraçları ve hisse spekülasyonu arasındaki sınırları belirsiz hale getirir.
Geliştirici bir fikir yayınlar. Kamu, token ile katılır. İşlem hacmi artar, ücretler birikir, geliştirici kâr elde eder. Eğer yeterince insan buna inanıyorsa, token fırlatılır. Eğer olmazsa, yok olur. İşte Believe ve Launchcoin gibi platformların arkasındaki temel mekanizma budur.
Destekçiler, ICM'nin yeniliği demokratikleştirdiğini düşünüyor. Eleştirmenler ise, bunların sanal ürünleri finansallaştırdığını savunuyor. Belki de her ikisi de haklı.
Yükseliş Görüşü: Önce spekülasyon, sonra inşa
ICM'yi desteklemenin en güçlü argümanları dört açıdan özetlenebilir:
İzinsiz yaratıcı finansman: İnternete erişimi olan herkes yapımcıları destekleyebilir. Risk sermayesi toplantılarına gerek yok, bekçiler de yok.
Ortak çıkarların geliri: İnşaatçılar, ürün başlatmak için onlara doğrudan fon sağlayan işlem ücretlerinin %50'sini kazanıyor.
Sürtünmesiz virüs benzeri yayılım: Token ihraçlarını X gönderileriyle bağlayarak, dağıtım hızı meme coin dinamikleriyle eşleşiyor.
Kültürel kilit açma: ICM, "atmosfer programlama" (PANews notu: Vibe Coding, AI destekli bir programlama paradigması) akımına uyum sağlıyor. Bağımsız geliştiriciler, bağımsız yaratıcılar ve niş kurucular, küçük yatırımcı sermayesini kullanarak sıfırdan bir şeyler yaratıyor.
Bu döner tekerlek büyük bir gelişim ivmesi kazandı:
$DUPE piyasa değeri birkaç gün içinde 38 milyon dolara fırladı.
$BUDDY, AI yaratım aracı sayesinde 300.000 $ ARR (yıllık tekrarlayan gelir) elde etti.
$FITCOIN'in indirilme sayısı 300 bin'e ulaşırken, görünürlük sayısı milyonlarla ifade ediliyor.
Bu slogan son derece çekici: Yaratıcılığınıza hemen fon sağlayın, spekülasyondan yararlanın ve ardından topluluk inancına dayanarak ürün oluşturun.
Kaynak: @Prateek0x_
Kötümser görüş: Tokenizasyon gürültüsü
Ancak yüzeyin altında derin yapısal riskler gizlidir:
Ürün ve pazar uyumu yetersiz: Birçok ICM token, piyasaya sürüldüğünde herhangi bir işlev veya talep kanıtı olmadan, sadece bazı şakalar ve esprilerden ibarettir.
Spekülasyon, esasın önündedir: Bireysel yatırımcılar, token satın alırken işin temellerine değil, spekülasyon döngüsüne dayanıyor.
Kısa vadecilik: İnşaatçıların hemen işlem ücretleri kazanabilmesi nedeniyle, uzun vadeli değeri koruma motivasyonu sınırlıdır.
Hukuki güvencenin eksikliği: Çoğu ICM tokeni hisse senedi değildir ve düzenlenmez, hesap verebilirliği garanti edemez.
Kullanıcı bağlılığı düşük: Token hızla yükselebilir, ancak aynı şekilde hızla düşebilir. Kullanıcılar ile platform arasındaki menfaat uyumu garanti edilemez.
Kişisel olarak, bu trendin "ICM" etiketini etkileme potansiyeline sahip olduğunu, bunun başlangıçta zincir üzerindeki IPO ve likit dijital hisse senetleri ile ilgili olan taahhüdünü zayıflatabileceğini ve onu "pump and dump" tarzı meme paralarının dolup taştığı bir yatırım alanına dönüştürebileceğini düşünüyorum.
Aktif yatırımcılar arasında bile birçok kişi, niyetlerinin sadece hızlı kar elde etmek olduğunu açıkça kabul ediyor, bu da sözde inananların bile kısa vadeli oyun oynadığını gösteriyor.
Believe: Altyapı mı yoksa teşvik edici mi?
ICM ekosisteminin özü Believe ekosistemidir, bu da herkesin birkaç saniye içinde token yayımlamasını sağlar. Süreç çok basit:
Tweet yayınlama tokeni ($TICKER + isim)
Hemen Bonding Curve (Birleşik Eğri) ve likidite havuzunu oluştur
Tüm işlem ücretlerinin %50'sini kazanın
Tokenler 100.000 ABD Doları piyasa değerine ulaştığında, daha derin bir likidite elde edilebilir.
Yapıcıların geleneksel yöntemlerdeki gibi fon toplamasına gerek yoktur. Ama sorun burada.
Ürün ortaya çıkmadan önce kazanç elde etmek söz konusu olduğunda, yapıcılar ve spekülatörler arasındaki sınırlar belirsizleşir.
Her ne kadar $DUPE ve $GIGGLES gibi projeler bazı cazibeler gösterse de, diğer projeler daha çok bir meme gibi hissettiriyor. Altyapı etkileyici, ancak araçlar amaca ulaşamıyor.
İki Vizyonun Hikayesi
ICM hakkında, insanlar arasında temel bir görüş ayrılığı ortaya çıktı:
İdealistler, ICM'nin Web3'ün nihai şekli olduğunu düşünüyor. Zincir üzerindeki IPO, merkeziyetsiz hisse senedi ve internetin yerel şirketlerine şeffaf ve her zaman açık bir finans katmanı sağlıyor.
Gerçekçi olanlar düşünüyor: Bu sadece tokenleştirilmiş minimum uygulanabilir ürünün (MVP) spekülasyon cenneti, yol haritası yok, korunak yok ve sorumluluk mekanizması da yok.
İki farklı görüş dolaşıyor. Hangi tarafın inşaatçıları güçlü bir gelişim gösterirse, o taraf diğerini geçebilir.
Gelecek ve Tuzaklar
Inkar edilemez ki, ICM bazı gerçek faktörlere dokundu: erken aşamada yaratıcılığı destekleme arzusu, finansman kültürünün keyfi ve gelecekte patlama yapabilecek şeylere spekülasyon yapma içgüdüsü.
Ancak bu aynı kolaylık, seyreltme riski de getirmektedir. Disiplin veya uzun vadeli iş birliği olmadan, ICM başka bir "fiyatı yükseltip boşaltma" yeri haline gelebilir. Bu durumda, meme parası üretkenlik kılıfını giymekte ve likidite, maddi eksikliği örtmektedir.
Bazı katılımcılar ICM'yi girişim sermayesi finansmanının geleceği olarak görse de, bazı katılımcılar bunu yalnızca kârlılık aracı olarak değerlendirmektedir. Bu ikilik, sinyalleri ve gürültüyü ayırt etmeyi zorlaştırmaktadır.
Gelecek gelişim yönü
ICM'nin spekülasyon döngüsünü aşarak olgunlaşması için aşağıdaki noktaların gerçekleştirilmesi gerekmektedir:
Sürekli inşaatçılar: Projelerin kullanıcıları teslim etmesi ve tutması gerekir, sadece hızlı finansman sağlamakla kalmamalıdır. Ürün ile pazar uyumuna sahip ekipler liderlik rolü oynamalıdır.
Güvenilir göstergeler: Ekran ve gösterge panelleri, yalnızca işlem hacmi veya volatiliteyi değil, gerçek benimseme durumunu da vurgulamalıdır.
Aşamalı düzenleme: Tokenleştirilmiş girişimlerin değer iadesi elde etmek istemeleri durumunda, nihayetinde işlevselliği ve uyumlu yasal çerçeveyi birleştirmeleri gerekebilir.
Anlatım İlkesi: Tüm işlem yapılabilir fikirler "ICM" değildir. Bu terim, uzun vadeli bir değer taşıyabilmesi için anlamını korumalıdır.
ICM düşman değil, ancak şu anda bir çözüm de değil. Onlar bir tuval gibidir, nihai sonuç üzerinde çizilen içeriğe bağlıdır.
Yeni bir kavram olmasına rağmen, işleyiş mekanizması yabancı değil. Anahtar, bunun yapısal anlamda bir şeye dönüşüp dönüşmeyeceği ya da önceki birçok şifreleme heyecanı gibi yavaşça solup solmayacağıdır. Zaman ve gelişim trendleri cevap verecektir.