Стоимость минтинга 0 кажется заманчивой, а многочисленные уязвимости, скрытые в CIAS проекта надписей Celestia, заслуживают бдительности

В эпоху растущей популярности цифровой валюты и технологии блокчейн недавние разработки проекта надписей Celestia CIAS привлекли большое внимание на платформе X. CIAS объявил, что отчеканил около 29% своих монет и имеет более 52 000 держателей, цифра, которая, несомненно, впечатляет на первый взгляд. Что еще более примечательно, так это то, что более 50% транзакций в цепочке Celestia связаны с CIAS, что говорит о значительном влиянии CIAS в цепочке Celestia. Однако, когда мы углубляемся в эти данные, возникают некоторые критические вопросы.

Перечисляя ключевые проблемы CIAS на ближайшее будущее, выясняется, что фундаментальные основы этого проекта не так оптимистичны, как представляется

Во-первых, проект привлек более 1 миллиона посещений сайта от 120 000 человек всего за один час после запуска, и такой высокий уровень трафика привел к сбоям RPC. Несмотря на то, что команда обещала улучшить пользовательский опыт и восстановить работу сайта, это выявило недостатки проекта в технической готовности и масштабируемости. В пространстве цифровых валют доверие пользователей к платформе имеет решающее значение, и этот технический сбой может повлиять на доверие пользователей.

Страница официального сайта CIAS

Кроме того, CIAS, как первый проект начертания в цепочке Celestia, имеет преимущество первопроходца на рынке, но это не гарантирует его долгосрочного стабильного развития. В блокчейн-индустрии преимущество первопроходца часто сопряжено с высоким риском, особенно когда рынок нестабилен. В то же время, несмотря на то, что CIAS имеет четкую дорожную карту и утверждает, что идет по плану, это не полностью компенсирует риски, связанные с новыми технологиями и неопределенностью на рынке.

Наконец, заявленная CIAS стратегия «минт с нулевой комиссией», хотя и кажется привлекательной, может скрывать другие издержки или риски. Без полной прозрачности и раскрытия информации о рисках эта стратегия с нулевыми затратами может ввести в заблуждение инвесторов, особенно тех, кто является неопытным и новичком.

В целом, несмотря на то, что проект CIAS активно работает в области цифровых валют, стоит задуматься над техническими вопросами, рисками волатильности рынка и вопросами стратегической прозрачности, стоящими за ним.

Проект Inscription предъявляет чрезвычайно высокие требования к тому, чтобы записи транзакций были защищены от несанкционированного доступа, что полностью противоречит централизованной Celestia

Модульная технология блокчейн Celestia, хотя и является перспективной и инновационной в теории, показала множество проблем при применении к проектам надписей на практике. В основе этой технической архитектуры лежит ее уникальный дизайн, который разделяет такие функции, как выполнение, расчет, консенсус и доступность данных, между несколькими выделенными слоями, подобно структуре кубиков Lego. Это обеспечивает гибкость и масштабируемость каждого модуля, но в применении к проектам надписей эти преимущества кажутся сложными проблемами.

Celestia Chain фокусируется на Data Availability Sampling (DAS) и Namespace Merkle Trees (NMT), дизайне, ориентированном на доступность данных, который значительно конфликтует с требованием проекта записи к неизменяемости данных. Проект начертания требует, чтобы блокчейн поддерживал высокую степень интеграции и неизменности данных, и дизайн цепочки Celestia может этому не соответствовать.

Сетевой граф данных Celestia

Кроме того, модульная структура сети Celestia, обеспечивая гибкость, также может привести к осложнениям при реализации проектов надписей. Проекты Inscription требуют стабильной и согласованной среды для обеспечения надежности и эффективности их работы, а независимость отдельных модулей в цепочке Celestia может привести к ненужной сложности и потенциальным проблемам совместимости.

Усилия Celestia Chain по улучшению масштабируемости и производительности сети могут противоречить потребности проекта записи в неизменности транзакций и постоянном сохранении исторических записей. Особенно при работе с большим количеством транзакций по начертанию это может создать проблему для производительности и стабильности цепочки Celestia.

Проект надписей Celestia CIAS: Высокий трафик приводит к сбою RPC

С точки зрения безопасности и механизмов консенсуса, цепочка Celestia также может не полностью адаптироваться к потребностям проекта начертания. Проект Inscription предъявляет чрезвычайно высокие требования к безопасности и способности блокчейна противостоять атакам, в то время как дизайн цепочки Celestia может быть больше ориентирован на доступность данных и оптимизацию производительности.

Рынок надписей начинает демонстрировать феномен гнилых улиц, и Селестия, скорее всего, пойдет по стопам других публичных сетей

В цепочке Celestia быстрый рост и распространение проектов надписей становится проблемой, вызывающей озабоченность. Эта тенденция коренится в отсутствии регулирования и произволе проекта, что может привести не только к снижению ликвидности на вторичном рынке, но и спровоцировать волатильность и нестабильность рынка.

Распространение надписей привело к тому, что на рынке появилось множество аналогичных или некачественных товаров. Такое насыщение рынка ослабило интерес инвесторов к этим проектам, особенно когда инвесторам сложно определить, в какие проекты стоит инвестировать. Такая неопределенность пагубно сказывается на доверии инвесторов, что, в свою очередь, влияет на ликвидность и стабильность рынка.

Проблема усугубляется отсутствием прозрачности и нормативно-правовой базы. В таких условиях произвол и неконтролируемость проектов по включению в список значительно увеличивают риски, с которыми сталкиваются инвесторы. Этот риск особенно важен для рядовых инвесторов, которые не знакомы с технологией и операционной моделью, лежащей в основе этих проектов.

Чрезмерная утонченность содержания проекта надписи на цепочке Celestia также ставит под сомнение его ценность и полезность. Слишком большое количество разрозненных позиций на рынке привело к тому, что уникальность и привлекательность каждого проекта оказалась под вопросом, что повлияло на общую рыночную стоимость. Например, замедление BTC ралли проекта Ordinals является явным признаком.

По данным Dune, стоимость BTC надписи Ordinals снизилась до $6,5 млн с $9,99 млн днем ранее (No 17), снизившись почти на 35%. Это не только отражает снижение интереса к подобным проектам, но и говорит о том, что инвесторы, возможно, начинают скептически относиться к долгосрочной ценности таких проектов.

Распространение проектов по включению не только снижает эффективность выбора инвесторов, но и увеличивает неопределенность и риск инвестирования. Поэтому управление и надзор за проектами по включению в список должны быть более строгими и систематическими. Для того, чтобы обеспечить здоровое и стабильное развитие рынка, необходимо принять меры, гарантирующие качество и прозрачность проекта записи, снизить нестабильность рынка и потенциальные риски для инвесторов. В то же время рынку и регуляторам необходимо быть более осторожными и строгими в применении этих новых технологий, чтобы предотвратить долгосрочные негативные последствия для всей экосистемы блокчейна.