Лука вызвал «жаркие дебаты» в BTC надписях, как это восприняло заморское сообщество?

Джеймс Хант, The Block

Подборка: Felix, PANews

CORE****БАЛЛЫ

• Люк Дашджр, BTC разработчик и соучредитель Ocean Mining Pool, сказал, что inions используют уязвимость в клиенте BTC ядра (Bitcoin Core) для спама блокчейнов, которая недавно была «исправлена» в Bitcoin Knots v25.1, которую он поддерживает
• Многие члены сообщества не согласны с этим утверждением, заявляя, что надпись не прекратится на фоне продолжающихся жарких дебатов вокруг вопроса перегруженности сети и того, как использовать BTC.
• Повальное увлечение надписями, похоже, распространяется и на другие сети, что приводит к всплеску объема торгов в ETH Place, Solana, Near, Polygon, Celo и Fantom.

Люк Дашр, основной разработчик BTC и соучредитель майнинг-пула Ocean, опубликовал длинную статью, в которой критикует такие надписи, как порядковые номера и токены BRC-20, называя их «спамом» в BTC блокчейнах, и в настоящее время обсуждаются различные точки зрения, такие как перегрузка сети и то, как BTC можно использовать.

Dashjr написал на X: «Надпись использует уязвимость в Bitcoin Core для рассылки спама в блокчейне. С 2013 года Bitcoin Core позволяет пользователям устанавливать ограничение на размер дополнительных данных при ретрансляции или майнинге, а надпись обходит это ограничение, обфусцируя данные в программный код.

Dashjr добавил: «Эта ошибка была недавно исправлена в Bitcoin Knots v25.1. Но Bitcoin Core остается уязвимым в предстоящем выпуске v26. Я только надеюсь, что это будет исправлено до релиза v27 в следующем году. "

Один из членов сообщества спросил: «Если эта «ошибка/уязвимость» будет исправлена, означает ли это, что порядковые номера и токены BRC-20 перестанут существовать?» Дашур ответил: «Да, порядковых номеров вообще не существует, все это обман», хотя существующая надпись все равно сохранится.

Bitcoin Knots является производной от Bitcoin Core и в основном поддерживается Dashjr. В настоящее время процент узлов BTC использующих Bitcoin Knots, относительно невелик и составляет всего 147 (0,22%). Для сравнения, 66 545 узлов (98,83%) используют Bitcoin Core (наиболее широко используемое программное обеспечение в BTC протоколе), поэтому достижение консенсуса по аналогичному изменению Bitcoin Core — это совсем другое дело.

Однако, согласно последним новостям, Люк Дашджр ответил на вопрос на платформе X: «Может ли один майнер не отказываться, тогда этот майнер все еще может обрабатывать транзакции с надписями в блокчейне, или майнеры должны достичь консенсуса большинства по поводу того, соглашаться / отказываться?», Dashjr ответил: Нам не нужно устранять все надписи, чтобы принести пользу экосистеме BTC.

Вызвал жаркие дебаты в зарубежных сообществах, Dashjr был раскритикован за излишнюю субъективность

В то время как замечания Дашьра поддерживают другие энтузиасты BTC, такие как BTC педагог Джакомо Зукко, все еще есть много тех, кто с этим не согласен.

В ответ на пост Dashjr Тревор Оуэнс, генеральный партнер Bitcoin Frontier Fund (ранее Stacks Ventures), сказал: «Независимо от того, будет ли эта «ошибка/эксплойт» добавлена в Bitcoin Core v27 (подсказка: это не так), надписи никогда не прекращаются. Люди будут за них платить, майнеры будут их добывать. До тех пор, пока на рынке есть спрос, вы не можете его остановить и принять эту реальность. Несколько других членов сообщества Ordinals опубликовали то же сообщение.

Уди Вертхаймер, соучредитель Taproot Wizards, BTC проекта Ordinals, сказал: «На протяжении многих лет Dashjr вносил лишь спорадический вклад в проекты BTC с открытым исходным кодом, и он не владеет BTC сетью. "

Уди Вертхаймер добавил: «С февраля этого года Дашр гневно пишет в Твиттере против надписи Ordinals, но не может остановить это. Ожидается, что эта риторика и возмущение будут продолжаться по мере того, как Ordinals еще больше укрепляет свои позиции в качестве основного варианта использования BTC сетей. Мы хотели бы воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить Dashjr за то, что он навсегда разместил наш wizard jpeg на своем BTC узле». (Насмехаясь над неспособностью Dashjr что-либо сделать с надписью)

Эрик Уолл, соучредитель Taproot Wizards, сказал: «Он не предлагает изменить правила консенсуса, он предлагает, чтобы майнеры запретили надписи в блоках. Если Dashjr делает это по-своему, это означает, что для включения надписи в цепочку нужен только один майнинг-пул. Мы уже знаем о майнинг-пуле, таком как Ordinals - Luxor, который помог нам добыть 4 МБ Taproot Wizard jpeg. Если у Луксора будет монополия на добычу надписей, это будет самый прибыльный майнинг-пул на сегодняшний день, и даже если вы согласитесь с фантастической идеей Dashjr, хешрейт будет очень сконцентрированным, так как большинство людей будут майнить с помощью Luxor. Предложение Дашра полностью противоречит его целям».

«Люк Дашджр занял субъективную этическую позицию в отношении порядковых надписей, а также установил метод майнинга в майнинг-пуле Ocean, который полностью игнорирует транзакции начертаний с большими объемами данных. Решение проблемы денег с помощью математики — задача, к которой мало кто относится всерьез (большинство майнеров выберут для добычи надписей из-за их большей экономической ценности). У Dashjr есть возможность реализовать способ, который не блокирует BTC блокчейны. Тем не менее, мнение Dashjr не является сетевым консенсусом, и, учитывая, что надпись принесет большую прибыль BTC майнерам, усилия Dashjr могут выдавать желаемое за действительное». Джесси Шрейдер, соучредитель и генеральный директор Amboss, поставщика аналитики данных Lightning Network, сказал.

Он добавил: «Субъективная моральная позиция по поводу того, является ли сделка хорошей или плохой, в значительной степени противоречит сути того, чем BTC всегда была: BTC является безжалостным нейтральным соглашением. Как только вы начнете выносить субъективные суждения на основе содержания транзакции, пользователи могут обнаружить, что они менее устойчивы к цензуре, поскольку мы отошли от транзакционных суждений, основанных на том, сколько взимается комиссия. "

Джеймсон Лопп, технический директор Casa, сказал: «Люк Дашур имеет право высказать свое мнение, но я подозреваю, что мало кто согласен классифицировать надпись как уязвимость. Классификация их как спама является субъективной: это зависит от того, считаете ли вы, что вам следует решить, какие варианты использования являются подходящими для использования BTC протокола, или вы считаете, что любая действительная транзакция, которая платит конкурентоспособные комиссии, должна быть разрешена для покупки места в блоке. "

Лопп ожидает, что экономическая рациональность возобладает, объясняя, что большинство майнеров в настоящее время являются крупными учреждениями, ответственными за максимизацию прибыли для акционеров, поэтому они будут майнить любую действительную транзакцию, которая может заплатить самые высокие комиссии. Что касается разработчиков, Лопп ранее заявлял, что «запрет произвольных данных — это «XTZ дыра», в которую вы не хотите попасть». "

Его майнинг-пулОкеан вызвал споры из-за фильтрации порядковых надписей

На прошлой неделе майнинг-пул Ocean Люка Дашраджа во главе с генеральным директором Block Джеком Дорси привлек посевной раунд в размере 6,2 миллиона долларов для поддержки запуска майнинг-пула Ocean и других децентрализованных майнинговых проектов.

Пул майнинга Ocean, с другой стороны, использует «фиксированную» версию Bitcoin Knots для фильтрации транзакций надписей. «Среди прочих улучшений, это обновление исправляет эту давнюю уязвимость, которой пользуются спамеры. В результате наши блоки теперь будут включать в себя больше реальных транзакций и помогут положить конец DoS-атакам на BTC сети. "

Уди Вертхаймер ранее прокомментировал этот фильтр: «Есть сильное подозрение, что это правда (если это так, то они скоро обанкротятся)». "

На фоне постоянной критики цензуры транзакций Ocean, глобальный руководитель продаж Ocean, который известен под псевдонимом Bitcoin Mechanic, сказал: «Нет смысла обсуждать цензуру с людьми, которые ее не понимают. Мы отфильтруем мусор надписей, и конечно же вы вольны майнить в других майнинг-пулах и продолжать распространять FUD. "

Тем не менее, многие майнеры взволнованы ростом числа BTC надписей, поскольку они зарабатывают дополнительные комиссии за транзакции в дополнение к вознаграждению за BTC блок. Дашджр утверждает, что «работа BTC основана на том факте, что большинство майнеров честны и не имеют злого умысла. Кроме того, блокировки, которые фильтруют спам, часто по каким-то причинам берут больше. "

Доходы майнеров растут

По данным The Block, в этом году количество транзакций в сети BTC резко возросло в разное время. В то же время активность, связанная с надписями, также выросла: в ноябре BTC достигла исторического максимума в 607 000 транзакций в день.

В результате BTC майнеры увидели рост доходов от комиссий за транзакции по сравнению с поощрительными субсидиями.

Однако активность записи также привела к перегрузке сети. Если другие пользователи не хотят платить более высокие комиссии, это может привести к более высоким комиссиям или задержкам в обработке транзакций. На момент написания статьи в сети BTC находится более 275 000 транзакций, ожидающих подтверждения, что более чем в 5 раз превышает выделенные 300 МБ использования памяти. По данным BTC исследователя Mempool, текущая средняя комиссия за транзакцию для следующего блока составляет около 17 долларов по сравнению с историческим средним значением всего от 1 до 2 долларов.

Повальное увлечение надписями подталкивает **** к резкому росту объема транзакций в каждой цепочке

Растущая популярность BTC Ordinals в начале этого года также вызвала дебаты о том, должны ли существовать надписи для NFT и токенов BRC-20 на BTC, потому что надписи полагаются на функцию OP_RETURN BTC для хранения произвольных данных в блокчейне.

Некоторые считают, что эти элементы были непреднамеренным следствием модернизации BTC SegWit и Taproot, что сделало надписи более экономически выгодными и должно быть удалено из BTC. Другие утверждают, что это непреднамеренное последствие является неотъемлемой частью обновления и должно продолжаться до тех пор, пока пользователь следует правилам BTC.

«Я думаю, что это битва двух основных моментов о том, как BTC должны использоваться», — сказал Лопп в июле. Один из них более субъективен, утверждая, что должны быть разрешены только простые и чистые финансовые операции, точно так же, как BTC являются просто наличными. Другая точка зрения заключается в том, что BTC является программируемым денежным протоколом, который должен быть открыт для использования людьми до тех пор, пока он работает в рамках правил. "

Несмотря на продолжающиеся споры на рынке, нынешнее увлечение токенами BRC-20 распространилось на другие сети, включая ETH, Solana, Near, Polygon, Celo и Fantom, и привело к всплеску объема торгов.

Например, по данным The Block, среднесуточный объем торгов блокчейном Near взлетел до исторического максимума в этом месяце из-за надписей.

В последнее время аналогичный всплеск произошел и на Polygon: количество транзакций с 14 по 15 ноября выросло с 2,89 млн до рекордного максимума в 6,1 млн, что является самым высоким показателем с октября прошлого года.

В связи с этим сторонник BTC Эрик Уолл (Eric Wall) объяснил: «Потому что сжигание/растрата пространства в блоке газа — это последний механизм распределения, который существует в «открытой рознице». Розничные инвесторы часто сталкиваются с многочисленными проблемами при приобретении криптовалют с низкой капитализацией, такими как незаконность ICO, потенциальные риски манипулирования рынком, которые затрудняют проведение аирдропов, или инвестирование в Memecoin. Токен BRC-20, с другой стороны, позволяет любому человеку честно участвовать в выпуске конкретного токена с первого дня. Деген нашел выход».

Читайте по теме: BTC разработчики устроили бурю запрета надписей, игры с множеством интересов