Недавно снова занимаюсь IBC, различными сообщениями и мостами, по сути, межцепочечными решениями. Говоря прямо, это не просто «отправить пакет», а одновременно удлинять цепочку доверия: конечность этой цепи, конечность другой цепи, кто подтверждает промежуточные легкие клиенты/ретрансляторы (или валидаторы/мультиподписи), а также чтобы фронтенд и маршрутизатор не указывали вас в странные места... Чем больше компонентов, тем больше «на всякий случай». Сейчас я обычно рисую эту цепочку, чтобы понять: кому я доверяю, стоит ли давать бесконечные разрешения, куда пойдет деньги, если что-то сломается.

Недавно, с усилением налогов/регуляций, ожидания по входу и выходу средств снова стали немного неопределенными, что еще больше напоминает мне: в мостах не стоит лениться и экономить, чем меньше межцепочечных переходов, тем лучше, а если есть возможность использовать нативный IBC, лучше не идти по тому пути, который кажется «очень быстрым».

Самое страшное для меня — не упустить шанс, а пропустить важный путь или недооценить издержки, и в итоге, когда доходишь до реализации, понять, что у тебя вообще нет права на это.