Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
$PUMP Оценочный разбор: откуда исходит настоящее снижение стоимости?
Автор: Max Wong @IOSG
Введение
Pump.fun был запущен в начале 2024 года как безлицензионный Meme Launchpad в сети Solana, позволяющий любому создавать и торговать токенами за считанные секунды с помощью механизма Bonding Curve. Проект поначалу был узкопрофильным экспериментом, но очень быстро стал одним из самых прибыльных приложений в публичных блокчейнах.
В период с 2024 по 2025 год дневная выручка протокола Pump.fun стабильно шла наравне с Hyperliquid и даже обгоняла его, при том что Meme-рынок, частью которого является Pump.fun, по своей природе сильно цикличен — и это делает цифру особенно заметной. Собственный токен $PUMP был выпущен через ICO на $600 млн по цене $0.004, FDV — $4 млрд.
За последние несколько месяцев выручка установила исторический максимум, а стоимость токена удвоилась, но текущая цена $PUMP составляет около $0.0019, что примерно на 80% ниже исторического пика $0.086 (что соответствует FDV $8.6 млрд). Текущая рыночная капитализация — около $679 млн, FDV — $1.9 млрд. Разрыв между динамикой выручки и оценкой выглядит весьма заметно.
В этом отчёте анализируется эволюция продукта Pump.fun и его стратегия экосистемы, проводится стресс‑тест на то, есть ли «воздух» в его доходах, и оценивается, является ли текущая оценка следствием ценовой ошибки или же представляет собой разумную уценку реальных рисков.
Продуктовый портфель
Pump.fun уже не просто Launchpad. Начиная с конца 2024 года он начал расширяться в смежные направления бизнеса, расширяя источники дохода и усиливая контроль над потоком ончейн‑спекулятивного трафика.
Launchpad (ключевой продукт)
Самый ранний продукт и точка старта узнаваемости бренда. Любой может развернуть токен, заплатив небольшую комиссию.
PumpSwap
PumpSwap — это собственная AMM DEX от Pump.fun, запущенная в марте 2025 года. Цель здесь предельно ясна: вернуть выпускные комиссии, которые раньше уходили в Raydium (Raydium берёт 6 SOL с каждого «graduated» токена). После обновления тарифов в мае 2025 года протокол получает 0.05% с каждой сделки, LP — 0.20%, а эмитент токена — 0.05%.
Функции включают: бесплатное создание пула ликвидности для любого токена, добавление ликвидности в существующие пулы, а также торговлю токенами, которые размещены на PumpSwap.
Padre / Pump Terminal
После покупки Padre Pump.fun переименовал его в Terminal; позиционирование — профессиональный торговый терминал, который сейчас поддерживает Solana, BNB, Base и ETH.
Функции схожи с аналогичными терминалами: Trenches (просмотр новых переводов/токенов, которые скоро будут перенесены), настраиваемые интерфейсы, «снипинг» и мгновенная покупка, стратегии с несколькими кошельками, детектор группировки.
Pumplive
Pumplive — это внутренняя функция стриминга на платформе: когда стример создаёт трансляцию, он может привязать к ней токен.
Логика — «паблишер — это биржа», аналогично модели Parti и Kick/stake.com: стримеры хотят наращивать объёмы торгов, потому что получают долю от общих комиссий; держатели токенов хотят больше объёма торгов и более сильного давления покупок. Чем больше стример проводит эфиров, тем активнее становится токен и тем больше объём торгов.
Инициативы экосистемы
С момента TGE у Pump.fun на руках около $1 млрд денежного резерва; платформа продолжает выпускать новые продуктовые линии (покупка Padre — один из примеров), параллельно делая несколько вещей:
Pumpfund
BIP‑хакатон Build in Public на $3 млн, стартовавший 19 января 2026 года. В качестве ориентира использовалась оценка в $10 млн: поддержку получили 12 проектов по $250 тыс. каждый. Критерии отбора смещены в сторону рыночного отбора, движимого публичным вниманием, без традиционного VC‑комитета.
Glass Full Foundation
GFF — это программа инъекций ликвидности, запущенная в августе 2025 года. Через 5 прозрачных кошельков в 10 токенов (включая Tokabu 21.3%, House 20.6%, USDUC, NEET, MASK, FART и т.д.) было размещено около $1.7 млн (2,022 SOL). Отбор склоняется к проектам с высокой вовлечённостью сообщества.
Project Ascend
План мотивации создателей, запущенный в 2025 году: ключевая идея — динамическая многоступенчатая комиссия создателей (от 0.95% до 0.05%). Цель — повысить доходы создателей в 10 раз и одновременно ускорить процесс подачи заявок на CTO (сообщество, принимающее контроль).
Сводные показатели (все продукты)
В таблице ниже суммированы три продуктовые линии. В 2025 году — фактические данные, в 2026 году — прогнозируемая загрузка/коэффициент использования.
Сейчас примерно 32.7% от общей выручки приходится на продукты, не относящиеся к Launchpad: диверсификация доходов уже начинает давать эффект.
В настоящее время около 32.7% общей выручки платформы приходится на продукты, не относящиеся к Launchpad, что явно показывает: платформа уже добилась предварительного успеха в реализации цели по диверсификации источников дохода и поиску роста в других направлениях.
▲ Диаграмма объёма торгов Pumpfun
▲ Диаграмма объёма торгов Pumpswap
▲ Диаграмма объёма торгов Padre/Pump Terminal
Есть ли «накрутка» объёма торгов на Pump.fun?
Фундаментальные показатели $PUMP на первый взгляд выглядят сильными, но ключевой вопрос в другом: объём торгов отражает реальную экономическую активность или его накручивают пользователи и боты?
Анализ корреляции объёма торгов
Логика проста: в естественном рынке объём торгов Launchpad и PumpSwap должен быть положительно коррелирован и иметь временной лаг. Активность на Launchpad означает высокий уровень реального спекулятивного интереса: часть капитала через механизм «graduation» перетекает в PumpSwap и поддерживает торговлю после листинга.
Если бы существовали серьёзные wash‑trades, эта связь сломалась бы. Объём Launchpad был бы искусственно разогнан: токены «graduation» прошли бы на основе поддельной активности по кривой, но попав в PumpSwap, у них не было бы реальных покупателей. В итоге: всплеск объёма на Launchpad, при этом объём на PumpSwap был бы на уровне или даже снижался; корреляция стремилась бы к нулю или уходила бы в отрицательную зону.
Лучший набор сигналов, который описывает проблему: резкий рост graduation rate (больше токенов искусственно доводится до порога кривой), при этом объём торгов одного конкретного токена на PumpSwap находится в низкой зоне и быстро затухает, а глубина ликвидности на PumpSwap не растёт синхронно с числом graduated‑токенов.
Данные с января 2026 года по настоящее время:
(Первые два значения аномальны из‑за изменений комиссий PumpSwap и политики маркет‑мейкеров и поэтому не включены в анализ корреляции)
Что найдено:
Объём торгов Launchpad очень стабильный: за 8 недель он колебался в диапазоне от $400 млн до $570 млн (порядка 40% амплитуды). Учитывая большое число батч‑трейдеров и пользователей, накручивающих объём до нижней границы, это не удивляет.
Колебания PumpSwap более сильные: в том же периоде — от $3.5 млрд до $5.8 млрд (порядка 60% амплитуды). Основные причины — всплеск Meme‑спроса в середине января и дополнительные меры стимулирования со стороны команды, при этом на Launchpad не наблюдалось сопоставимого роста объёма.
r = 0.579, средняя положительная корреляция. При размере выборки n=8 для p<0.05 требуется r>0.63 — порог значимости не достигнут, но направление и сила согласуются с гипотезой органического роста.
Статья Университета Пизы
Исследователи из Университета Пизы провели всесторонний on‑chain анализ Pump.fun Launchpad: рассмотрели все сделки 655,770 токенов, выпущенных в период с сентября по октябрь 2025 года, и различили ботов и людей по метаданным Solana transaction logs.
Среди них четыре находки напрямую затрагивают проблему фальшивых торгов.
Крупные покупки человеком — самый сильный предиктор graduation
Самый сильный предиктор graduation — быстрое накопление SOL за счёт небольшого количества крупных сделок. Медиана успешного graduation требует лишь примерно 457 сделок: от создания токена до graduation — около 4.4 минут. Этот паттерн (крупные, редкие вливания средств из разных кошельков) согласуется с координированной человеческой спекуляцией (кличи в Telegram‑группах, работа KOL), либо с последовательным разогревом перед сливом, и не согласуется с high‑frequency ботами, которые накручивают объём. Напротив, токены, доминируемые ботами, накапливают много мелких сделок, а затем перед graduation затихают.
Бот‑активность фактически подавляет graduation
После ранней стадии кривой вероятность graduation для токенов, активных со стороны ботов, систематически ниже. Тогда требование к graduation заключалось в накоплении в кривой примерно 85 SOL. Если бы боты «шили» объём для форсирования graduation, вероятность graduation для токенов с активными ботами должна была бы быть выше, но данные показывают обратное.
Причина структурная: на момент graduation Bonding Curve переходит от виртуальных резервов к реальным AMM‑резервам, и эффективная глубина ликвидности становится более дискретной/ухудшается по качеству. До graduation (на глубине, поддерживаемой виртуальными резервами) продавать более выгодно, чем продавать после graduation.
Исследование также обнаружило: среди топ‑десяти эмитентов по ранжированию в сентябре 2025 года каждый выпускал более 2,000 токенов в пределах одного месяца; для каждого токена, до достижения порога graduation, можно наблюдать статистически аномальные последовательности sell‑сделок, инициированных кластерами кошельков. Батч‑трейдеры и снайперы заранее набирают позиции, а затем, когда кривая растёт и привлекает спрос со стороны розничных участников, распродают.
Вывод статьи: большинство ботов на платформе — это опережающие игроки, которые извлекают ценность у человеческих контрагентов при входе и выходе, а не «wash‑трейдеры», разгоняющие порог graduation. Боты скупают/накапливают большие объёмы ликвидности, а затем вблизи graduation сливают розничным участникам. Это другое явление, чем накрутка объёма торгов (wash‑trading).
Чистый приток SOL устойчиво положительный и структурно несовместим с wash‑trades
В статье рассчитан чистый поток SOL для полного набора данных (SOL для кривой минус SOL, извлечённый при продаже/выводе). В течение месячного периода наблюдения экосистема суммарно чисто удержала около 160,000 SOL (по цене сентября 2025 года — примерно $32 млн).
Это жёсткая проверка на накрутку: циклические объёмы торгов между связанными кошельками приводят к тому, что чистый поток капитала близок к нулю, поскольку покупки и продажи взаимно компенсируются. Чистое удержание в $32 млн структурно несовместимо с масштабными циклическими сделками — значит, реальный внешний розничный капитал продолжает поступать в Launchpad. Каждая сделка несёт потери из‑за 1.25% комиссии, что и финансирует выручку протокола.
Выводы статьи согласуются с результатами нашего анализа корреляции объёма: большой объём торгов на Launchpad возникает из‑за батч‑трейдеров и снайперов, которые разгоняют перед сливом, формируя «подушку» по объёму; но это не wash‑trading. Ключевое отличие состоит в том, что wash‑trading создаёт нулевую чистую договорную (протокольную) выручку (комиссии между связанными кошельками взаимно компенсируются), тогда как разгон перед сливом генерирует реальные комиссии в каждой сделке (от реальных розничных контрагентов, которые платят платформе). Примерно $390 млн ARR подтверждают: платформа монетизирует реальный retail‑объём торгов через экосистему разгона перед сливом, а не через производство ложных метрик.
Токеномика
Buyback (обратный выкуп)
В настоящее время Pump фонд направляет 100% доходов от всех продуктовых линий на обратный выкуп $PUMP на открытом рынке. После объявления 15 июля 2025 года о выкупе 100% доходов за 8 месяцев:
Был выкуплен 27% объёма в обращении, что составляет 9.6% от общего предложения, которое было вычищено.
Для сравнения: Hyperliquid с момента запуска buyback в ноябре 2024 года уничтожил только 4.1% от общего предложения (около 12.3% от объёма в обращении).
По текущим цене и выручке годовая оценка доли «очистки» оборота близка к 45%.
Структура предложения и разблокировки
Общее предложение: 1,000,000,000,000 PUMP
Объём в обращении: 430,000,000,000 (43%)
Оставшиеся зафиксированные токены: около 58% от общего предложения
Основные узлы разблокировки: в процессе: 12% (по состоянию на июль, 2% в месяц используется для сообщества и мотивации) 2026 год, июль: разблокировка 8.25%, затем 36 месяцев по 0.68% в месяц
Анализ оценки
Если анализ накрутки сделок верен, то $PUMP недооценён и есть асимметричный потенциал роста вверх.
Уценка происходит по трём направлениям:
Скепсис рынка в отношении устойчивости выручки
Рынок считает, что на Pump.fun весь объём торгов — это спекулятивная и циклическая активность, привязанная к краткосрочным Meme‑событиям. Инвесторы воспринимают текущую прибыльность как временную. При текущем P/E buyback даёт финансовый «плюс», но модель оценки не учитывает это, потому что базовые предположения состоят в том, что выручка будет существенно сжиматься. Спор не в том, зарабатывает ли Pump.fun сейчас, а в том, сможет ли он продолжать зарабатывать через 24 месяца.
Отсутствие покрытия со стороны институционалов
Мы опросили 15 фондов tier 1 и VC, чтобы понять их взгляд на $PUMP. Из 15 только 1 использует bottom‑up анализ и активно следит за $PUMP. Большинство институциональных игроков не моделируют новые продуктовые пакеты, не раскладывают выручку по продуктовым линиям и не проводят стресс‑тест устойчивости объёма торгов.
Недостаток покрытия создаёт сюжетный вакуум: ценообразование формируется в большей степени рыночным восприятием, чем финансовым анализом. В отличие от этого, у $HYPE есть более глубокая институциональная поддержка, больше исследовательского покрытия и более чёткое продуктовое позиционирование, что поддерживает более высокие и более стабильные множители оценки.
Есть и эффект самоподкрепления: активы, связанные с Meme‑инфраструктурой, по умолчанию классифицируются как спекулятивные и краткосрочные, и торговое поведение следует за этим восприятием. Рынку нужны время и данные сразу по нескольким циклам, чтобы обновить эту рамочную модель. Пока доходы Pump не выдержат более широкий отскок/откат на рынке криптовалют, а институциональное покрытие не расширится, сжатие оценки может продолжаться — независимо от того, каковы текущие денежные потоки.
Недостаток доверия к управленческой команде
Беспокойство инвесторов концентрируется на: долгосрочном видении вне Meme, дисциплине распределения капитала, исполнении продуктовой дорожной карты, переходе от вирусного роста к устойчивой платформенной экономике.
Рынок обычно даёт более низкий множитель оценки основателям‑лидерам высокоростовых платформ, пока платформа не покажет устойчивость во время рыночной волатильности и не докажет, что рост можно преобразовать в устойчивую платформенную экономику. Пока Pump не демонстрирует устойчивую диверсификацию доходов и надёжное исполнение через такие продукты, как PumpSwap и Pump Terminal, этот дисконт, вероятно, сохранится.