Только что провел небольшое исследование, и это действительно довольно интересно. В мире существует огромная мусульманская аудитория — около 1,9 миллиарда человек — и многие из них хотят участвовать в криптоторговле. Но есть одна проблема: многие виды торговых операций считаются харам по исламскому праву, что создает серьезные барьеры для входа.

Я изучал вопрос, является ли торговля с использованием кредитного плеча халяльной, и честно говоря, большинство исламских авторитетов дают однозначный ответ — нет. Позвольте объяснить, почему и что можно было бы сделать для решения этой ситуации.

Первая проблема — сама суть кредитного плеча. Когда платформа дает вам деньги взаймы за определенную плату, это считается харам. Но тут есть интересный момент — разделение прибыли не является харам. Теоретически, платформа могла бы пересмотреть свою модель. Вместо фиксированных комиссий она могла бы брать процент с успешных сделок и не взимать плату за убыточные. При этом комиссия за выигрыш могла бы быть выше, чтобы компенсировать убытки, что сделало бы систему действительно взаимовыгодной.

Вторая проблема — торговля на марже и фьючерсами. В исламском праве нельзя продавать то, чего у тебя нет, а именно это происходит при использовании кредитного плеча. Решением было бы, чтобы платформы реально переводили заемные средства на ваш счет специально для открытия этой сделки, а при закрытии — возвращали их. Можно было бы заблокировать эти средства так, чтобы они использовались только для этой конкретной операции.

Что касается спотовой торговли — она, безусловно, халяльна. Проблема в том, что все знают: она не так прибыльна, как торговля фьючерсами, поэтому возникает напряжение между соответствием исламским принципам и реальной выгодой.

Настоящая возможность — это то, что крупные биржевые платформы могли бы выйти на этот огромный рынок, если бы пересмотрели свою модель кредитного плеча в соответствии с исламскими принципами. Вопрос о том, является ли торговля с кредитным плечом халяльной, не обязательно должен быть постоянным препятствием — всё зависит от того, как устроены механизмы.

Мне интересно узнать мнение других. Есть ли решения, которые я упустил? Рассматривают ли платформы возможность пересмотра своих моделей комиссий, чтобы лучше обслуживать эту аудиторию?