Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Какие акции ИИ покупать прямо сейчас: Microsoft и Alphabet превосходят Oracle
Гонка за лидерство в области искусственного интеллекта разгорается среди крупных технологических компаний, и инвесторы сталкиваются с важным вопросом: какие акции ИИ предлагают лучшие соотношения риск-доходность? В то время как ранее рынок воспринимал гиперскалеры, такие как Microsoft, Alphabet и Oracle, одинаково, недавние финансовые сигналы свидетельствуют о значительном расхождении. Рынок облигаций и кредитных деривативов теперь ясно предупреждают, что не все гиперскалеры в области ИИ созданы равными.
Финансовая история за пределами цен на акции
При оценке хороших акций ИИ большинство инвесторов сосредоточены на движениях цен акций. Однако в облигационных рынках развивается более глубокая картина, которая показывает, как институциональные инвесторы воспринимают долгосрочные риски. Недавнее снижение цены акций Oracle — лишь поверхностный индикатор; более тревожными являются сигналы, исходящие из долговых рынков, где компании, крупные инвесторы в инфраструктуру ИИ, все чаще берут кредиты для финансирования своих амбиций.
Это различие имеет огромное значение. В то время как Microsoft и Alphabet продолжают генерировать сильные свободные денежные потоки, несмотря на значительные увеличения капитальных затрат на ИИ, Oracle испытывает существенные оттоки наличности. Эта разница в финансовом состоянии становится все более очевидной для опытных инвесторов, отслеживающих доходность облигаций и кредитных деривативов.
Чтение намеков рынка облигаций: доходность облигаций раскрывает скрытые опасения
Рынок облигаций служит мощным индикатором доверия инвесторов к способности компании выполнять свои обязательства. При сравнении облигаций с погашением около 2030 года возникает яркая картина:
Разрыв значителен. Облигации Oracle требуют примерно на 1,35 процентных пункта выше доходности Microsoft — существенный премиум, отражающий растущее беспокойство рынка о способности Oracle обслуживать свой долг устойчиво. Это не просто академический факт; он напрямую влияет на стоимость заимствований Oracle, делая его крупные капитальные обязательства все более дорогими.
Сигнал кредитного дефолтного свопа: рост риска Oracle выделяется
Спреды кредитных дефолтных свопов (CDS) отражают стоимость страхования от дефолта — по сути, что инвесторы платят ежегодно, чтобы защитить себя от неплатежеспособности Oracle. Эти спреды измеряются в базисных пунктах, где 100 базисных пунктов равны 1%.
История по данным CDS еще более драматична, чем по доходности облигаций:
Спред CDS Oracle взлетел до 139 базисных пунктов — уровня, при котором покупатели должны платить $1,390 ежегодно за каждый $100,000 долга, чтобы застраховать себя от дефолта. В сравнении со стабильными 40 бп Microsoft становится ясно, что рынок закладывает значительно более высокий риск именно для Oracle.
Сделка с OpenAI: почему рынки сомневаются в стратегии Oracle
За этими рыночными сигналами скрывается фундаментальная стратегическая проблема: обязательство Oracle в размере 300 миллиардов долларов на строительство дата-центров для OpenAI. Изначально эта сделка казалась позиционированием Oracle как ключевого игрока в инфраструктуре ИИ, однако опасения инвесторов усилились по нескольким причинам:
Во-первых, последние финансовые показатели Oracle показали, что операционные расходы и капитальные обязательства превышают ожидания рынка. Во-вторых, возникают вопросы относительно финансового будущего OpenAI, с прогнозами, предполагающими, что компания может потратить $143 миллиарда наличных средств в период с 2024 по 2029 год — что вызывает обоснованные сомнения в устойчивости инвестиционной стратегии Oracle.
Если стоимость заимствований Oracle продолжит расти, разрыв между тем, что компания может взимать за мощность дата-центров, и затратами на финансирование этой инфраструктуры, сократится еще больше, что потенциально сожмет прибыльность на годы вперед.
Microsoft и Alphabet: почему они остаются превосходными акциями ИИ
Контраст с Microsoft и Alphabet поучителен. Обе компании уже доказали, что могут построить доминирующие, прибыльные облачные бизнесы — Azure и Google Cloud соответственно. Это не спекулятивные проекты; они приносят значительные доходы и расширяют маржу.
Более того, для вашего инвестиционного решения важно, что обе компании сохраняют крепкие балансовые отчеты и продолжают генерировать исключительный свободный денежный поток, одновременно увеличивая капитальные затраты. Их рынки облигаций отражают эту реальность: более низкая доходность, минимальные спреды CDS и стабильные условия финансирования. Они инвестируют в ИИ из позиции силы, а не из отчаяния.
Microsoft и Alphabet обладают финансовыми возможностями для многолетних инвестиций в инфраструктуру ИИ, сохраняя дивиденды и выкуп акций. В отличие от них, Oracle сталкивается с растущими затратами на обслуживание долга, что ограничивает стратегическую гибкость.
Как принять решение об инвестициях в акции ИИ
Если вы верите, что революция в области искусственного интеллекта изменит бизнес и создаст значительную ценность для инвесторов, важна реализация. Microsoft и Alphabet представляют собой принципиально разные профили риска по сравнению с Oracle — не потому, что они не конкурируют в области ИИ, а потому, что их финансовое положение позволяет им выигрывать даже при более долгосрочных сроках внедрения ИИ, чем ожидают оптимисты.
Для инвесторов, ищущих подлинное участие в хороших акциях ИИ для покупки, финансовые показатели и рыночные сигналы настоятельно советуют отдавать предпочтение Microsoft и Alphabet. Oracle остается компанией, за которой стоит наблюдать с осторожностью, поскольку рост затрат на долг и увеличение премий по страхованию дефолта могут сделать этот момент не оптимальным для входа для инвесторов, ориентированных на ИИ.