Мнение: Недавний исход судебного иска Polymarket определит регулятивную юрисдикцию prediction market в США.

Кратко: Polymarket недавно подал иск в Массачусетсе, утверждая, что регулятивные полномочия над prediction market принадлежат Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), а не правительству штата. Этот иск может повлиять на регулятивную структуру prediction market в Соединённых Штатах, определяя, могут ли они обходить законы штата о азартных играх или должны соблюдать местные правила. Новости BlockBeats, 19 февраля — недавно Polymarket подал федеральный иск против Массачусетса, который может определить, попадают ли регулирование prediction market в юрисдикцию федеральных органов или штатов. В иске Polymarket утверждает, что Конгресс предоставил Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) исключительные полномочия регулировать «контракты на события» (такие как спортивные и политические prediction market), и поэтому правительства штатов не имеют права самостоятельно запрещать или регулировать эти платформы. Иск направлен на предотвращение возможных мер принуждения со стороны Генерального прокурора Массачусетса Андреа Кэмпбелл. Ранее суд штата вынес предварительный запрет против конкурента Polymarket — Kalshi, постановив, что его контракты, связанные со спортом, являются нелицензированными ставками на спорт. Регулятивный конфликт между федеральным правительством США и штатами усиливается. Платформы prediction market утверждают, что они являются рынками деривативов, регулируемыми CFTC, и могут работать по всей стране. Однако такие штаты, как Массачусетс и Невада, рассматривают эти платформы как «ла loophол для обхода законов штата о азартных играх», что приводит к множеству судебных исков и запретов. Итог апелляции Polymarket может изменить регулятивную структуру prediction market в США, определяя, смогут ли эти платформы работать без ограничений штатов или им придется соблюдать различные правила штатов, что может даже привести к делу в Верховном суде США.