Платформа M-PESA компании Safaricom проходит масштабную модернизацию для обработки беспрецедентных объемов транзакций — планируется удвоить текущую пиковую пропускную способность с 4000 TPS до 8000 TPS к концу 2026 года, с промежуточной целью в 6000 TPS, установленной на апрель 2026 года.
В интервью Kenyan WallStreet Safaricom подробно рассказал о своей технологической инфраструктуре и о том, как функционирует работа M-PESA.
Чтобы понять масштаб:
В 2015 году, когда M-PESA работала на локальной инфраструктуре, она могла обрабатывать всего 616 TPS.
Сегодня, благодаря облачной архитектуре с активным-активным режимом, она поддерживает:
4000 TPS в пике
примерно 240 000 транзакций в минуту
около 14,4 миллиона в час
примерно 345,6 миллиона в день
около 10,5 миллиарда в месяц
по оценкам — 125,8 миллиарда в год (при 364 днях)
Этот прогресс отражает стратегическую, основанную на прогнозах спроса модернизацию — а не просто реактивное масштабирование — что обеспечивает стабильную работу даже в непиковое время, например, 300 TPS в 1 час ночи в выходные.
На инфраструктурном уровне M-PESA сейчас использует более 700 серверов, распределённых по трём средам — одна для производства и две для аварийного восстановления. Такая структура обеспечивает беспрепятственный переход трафика менее чем за четыре минуты. База данных перешла с 16-ядерной на 64-ядерную, с внедрением шардинга для повышения производительности и надежности. Кроме того, платформа поддерживает 45 000 интеграций, работает с 100 000 разработчиков и взаимодействует более чем с десятью внутренними системами, включая такие сервисы, как Zidisha и Fuliza.
Safaricom проводит почти два обновления системы в месяц, не прерывая работу — что критично в системе, где даже одна минута простоя может повлиять на 240 000 запросов клиентов.
Блокчейн vs. Архитектура M-PESA: ключевые различия и сходства
1.) Централизация
M-PESA — система с централизованным управлением, поддерживаемая Safaricom. Валидация транзакций, обновление реестра и контроль системы осуществляются через центральные серверы и инфраструктуру.
Блокчейн — децентрализованная сеть, где множество узлов валидируют и записывают транзакции. Нет единой точки контроля или отказа.
2.) Производительность и масштабируемость
M-PESA увеличила пропускную способность с сотен до тысяч TPS благодаря облачной шардиной инфраструктуре — демонстрируя впечатляющую горизонтальную масштабируемость.
Блокчейны, особенно публичные, такие как Bitcoin или Ethereum, часто сталкиваются с ограничениями скорости из-за механизмов консенсуса, обычно обрабатывая десятки или сотни TPS. Продвинутые блокчейны (например, некоторые permissioned или layer-2 сети) могут достигать более высокой пропускной способности, но не в масштабе реальных требований M-PESA.
3.) Неизменность и доверие
M-PESA опирается на вертикальное доверие — система доверяется потому, что управляется известной, регулируемой организацией (Safaricom), с надежным бэкенд-реестром и инфраструктурой.
Блокчейн делает акцент на неизменных реестрах и доверии на основе консенсуса. После подтверждения и добавления транзакции изменить её крайне сложно, что особенно ценно в сценариях без доверия и с участием нескольких сторон.
4.) Отказоустойчивость и устойчивость
M-PESA достигает устойчивости за счет гео-резервирования: три среды, быстрые переключения и перенаправление трафика за считанные минуты защищают от сбоев.
Блокчейны по своей природе устойчивы к сбоям — отказ одного узла не останавливает систему. Однако они могут быть уязвимы к сетевым разделениям или атакам на консенсус (например, 51% атакам), если сеть недостаточно децентрализована и защищена.
5.) Безопасность и конфиденциальность
M-PESA защищает данные через контролируемые среды, внутренние меры безопасности и регулируемый доступ — обеспечивая конфиденциальность, подходящую для розничных финансовых услуг.
Блокчейн обеспечивает прозрачность и псевдонимность: транзакции могут быть публичными, что вызывает вопросы о приватности, если не использовать варианты с повышенной конфиденциальностью или разрешенные сети.
6.) Частота обновлений и гибкость
M-PESA демонстрирует быструю адаптивность — обновления внедряются почти дважды в месяц при сохранении высокой доступности.
Обновления блокчейнов часто требуют согласия участников сети (жесткие или мягкие форки), что делает их внедрение медленнее и сложнее, особенно в публичных сетях.
Таблица сравнения: M-PESA и блокчейн
Особенность
M-PESA (Централизованные мобильные деньги)
Блокчейн (Децентрализованный реестр)
Контроль
Централизованный (Safaricom)
Распределенный (много узлов)
TPS и масштабируемость
Тысячи TPS (4k → планируется 8k)
Обычно низкий (10–100), но layer-2 могут масштабировать
Модель доверия
Регулируемое центральное доверие
Доверие через консенсус, без центрального органа
Отказоустойчивость
Активно-активные системы, переключения
Встроенная устойчивость между узлами
Конфиденциальность
Контролируемая, приватная
По умолчанию публичная, псевдонимная
Обновления
Частые и бесшовные
Медленные, требуют согласия сети
Неизменность
Можно изменить под управлением
Неизменна после подтверждения консенсусом
M-PESA — пример масштабируемой, высокой доступности, централизованной системы цифровых денег — обеспечивает более 125 миллиардов транзакций в год с корпоративным уровнем времени безотказной работы и устойчивости. Архитектура системы, ориентированная на скорость и надежность, значительно отличается от модели блокчейна с децентрализованным, прозрачным реестром.
Для сценариев, требующих мгновенных розничных транзакций под управлением доверенного оператора — таких как M-PESA — централизованные системы обеспечивают превосходную производительность, гибкость и пользовательский опыт. В то же время, блокчейн обладает преимуществами в средах, где важны децентрализация, неизменность и доверие без доверенного посредника.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
EDITORIAL | Safaricom Tech Stack is Upgrading to Double Capacity to 8,000 TPS – How it Compares to Blockchain Tech Stack
Платформа M-PESA компании Safaricom проходит масштабную модернизацию для обработки беспрецедентных объемов транзакций — планируется удвоить текущую пиковую пропускную способность с 4000 TPS до 8000 TPS к концу 2026 года, с промежуточной целью в 6000 TPS, установленной на апрель 2026 года.
В интервью Kenyan WallStreet Safaricom подробно рассказал о своей технологической инфраструктуре и о том, как функционирует работа M-PESA.
Чтобы понять масштаб:
Этот прогресс отражает стратегическую, основанную на прогнозах спроса модернизацию — а не просто реактивное масштабирование — что обеспечивает стабильную работу даже в непиковое время, например, 300 TPS в 1 час ночи в выходные.
На инфраструктурном уровне M-PESA сейчас использует более 700 серверов, распределённых по трём средам — одна для производства и две для аварийного восстановления. Такая структура обеспечивает беспрепятственный переход трафика менее чем за четыре минуты. База данных перешла с 16-ядерной на 64-ядерную, с внедрением шардинга для повышения производительности и надежности. Кроме того, платформа поддерживает 45 000 интеграций, работает с 100 000 разработчиков и взаимодействует более чем с десятью внутренними системами, включая такие сервисы, как Zidisha и Fuliza.
Safaricom проводит почти два обновления системы в месяц, не прерывая работу — что критично в системе, где даже одна минута простоя может повлиять на 240 000 запросов клиентов.
Блокчейн vs. Архитектура M-PESA: ключевые различия и сходства
1.) Централизация
2.) Производительность и масштабируемость
3.) Неизменность и доверие
4.) Отказоустойчивость и устойчивость
5.) Безопасность и конфиденциальность
6.) Частота обновлений и гибкость
Таблица сравнения: M-PESA и блокчейн
M-PESA — пример масштабируемой, высокой доступности, централизованной системы цифровых денег — обеспечивает более 125 миллиардов транзакций в год с корпоративным уровнем времени безотказной работы и устойчивости. Архитектура системы, ориентированная на скорость и надежность, значительно отличается от модели блокчейна с децентрализованным, прозрачным реестром.
Для сценариев, требующих мгновенных розничных транзакций под управлением доверенного оператора — таких как M-PESA — централизованные системы обеспечивают превосходную производительность, гибкость и пользовательский опыт. В то же время, блокчейн обладает преимуществами в средах, где важны децентрализация, неизменность и доверие без доверенного посредника.
Следите за обновлениями на BitKE о крипторынках.
Присоединяйтесь к нашему WhatsApp-каналу здесь.