Сейчас очень популярно утверждать, что «нефинансовые применения криптовалют умерли». Также есть мнение, что модель «читать, писать, владеть» потерпела неудачу. Эти выводы искажают суть вопроса и неправильно оценивают наш текущий этап развития.
Очевидно, мы находимся в финансовой эпохе блокчейна. Но основная идея никогда не заключалась в том, что все крипто-приложения появятся одновременно, или что финансы обязательно выйдут на передний план первыми. Основная идея всегда была и остается в том, что блокчейн вводит новый примитив: способность координировать людей и капитал в масштабах интернета и напрямую внедрять право собственности в систему. (И все чаще — для координации AI-агентов.)
Финансы — это наиболее естественная область для демонстрации этого примитива, поэтому именно они часто упоминаются при перечислении продуктивных применений токенов. Финансы не существуют отдельно от более широкой темы; они — часть её. Они — основа и испытательная площадка для всего остального.
Эта вера с самого начала руководила нашей работой в a16z crypto. Многие наши инвестиции явно ориентированы на финансовую сферу: Coinbase, Maker, Compound, Uniswap и Morpho — все они в этом списке. Как я писал в книге: «Блокчейн-сети могут превратить финансовую инфраструктуру в общественный продукт, превратив интернет из простого средства передачи информации в систему обмена ценностями». Мы ожидали, что финансы сыграют важную роль на ранних этапах, и продолжаем предполагать, что другие категории рано или поздно последуют за ними.
В a16z и a16z crypto мы играем в долгую: наш фонд ориентирован на циклы более 10 лет, потому что создание новой индустрии требует времени.
Порядок имеет значение
Так почему же нефинансовые применения еще не взлетели?
Во-первых, порядок операций (order of operations) имеет решающее значение. Инфраструктура и распространение обычно предшествуют появлению новых категорий приложений. Интернет не начался с социальных сетей, потокового видео или онлайн-сообществ; он начался с пакетной коммутации, протокола TCP/IP и базовой связности. Только когда миллиарды людей оказались онлайн, появились совершенно новые культурные и экономические категории.
Криптовалюта, вероятно, не исключение. Вероятно, нам нужно сначала через платежи, стейблкоины, сбережения и DeFi привлечь на блокчейн сотни миллионов людей, а уже потом появятся медиа, игры, AI и другие более отдалённые области с значимым принятием. Многие приложения зависят от уже существующих кошельков, идентификации, ликвидности и доверия.
Есть и другие факторы. Одно из главных преимуществ криптовалют — возможность через токены предоставлять сообществу право собственности. Но многолетние мошенничества, вымогательства и регуляторные удары серьёзно подорвали доверие к токенам. Это, возможно, одна из причин недавнего спада рынка. В циничной среде очень трудно создать по-настоящему владельческое сообщество.
Отсутствие политики
Вот почему мы потратили более 5 лет на разработку ясной нормативной базы для токенов. Хорошая политика может одновременно выполнять две функции: давать создателям четкий план действий и создавать риск-ориентированные барьеры для защиты потребителей и укрепления доверия на рынке. Законопроект «CLARITY» и подобные ему нормативные акты вводят стандарты раскрытия информации и прозрачности, чтобы предотвратить «бегство» и саморегулирование — эти стандарты обычны в других рынках, но в криптовалютной сфере долгое время отсутствовали.
Говоря о новых технологиях, прогресс в области политики часто идёт медленно и постепенно… до тех пор, пока не происходит внезапное качественное изменение. Большая часть нашей работы (включая мою книгу) за многие годы была сосредоточена на создании этой основы: объяснении политикам и широкой аудитории преимуществ криптовалют и блокчейна, а также предоставлении практического подхода к пониманию эволюции этой технологии со временем. Мы часто слышим, что эта рамка очень полезна для законодателей в Вашингтоне. Многолетнее обучение, дебаты и доработка могут тихо накапливаться в фоновом режиме, а при открытии политического или институционального окна — мгновенно выйти на поверхность.
Отрицательная реакция на GENIUS подтвердило эту теорию. Почти за одну ночь стабилькоины превратились из сомнительных в легитимные в глазах финансовых, технологических и государственных структур. Этот переход кажется внезапным, но он — результат многолетних усилий создателей, политиков и сторонников, собравшихся в нужный момент. Я ожидал положительной реакции, но скорость и масштаб внедрения этой технологии даже меня удивили. Это вселяет оптимизм относительно законопроектов о структуре рынка: в макроскопической перспективе они смогут обеспечить такую же роль для других категорий токенов, какую сыграл GENIUS для стейблкоинов.
Долгосрочная стратегия
Чтобы добиться больших успехов, нужно время. Сегодняшние прорывы в AI — результат десятилетий усердной работы талантливых людей. (Первая статья о нейронных сетях была опубликована в 1943 году.) Интернет существует с 1960-х годов, а коммерческий интернет стал возможен благодаря дальновидным строителям и продуманной политике 1990-х. Создание новых технологических систем — это долгосрочная игра, и именно так она и выглядит на практике: долгие годы закладывается основа, а затем наступает резкий перелом.
Если вы хотите работать в более зрелой отрасли — ничего страшного. Но если вы хотите с нуля построить новую индустрию, это может быть хаотично и разочаровывающе, но именно это — важная работа.
Именно в эти хаотичные годы рождается то, что потом становится естественным и очевидным.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Основатель A16z Crypto: Мое видение мира блокчейна
null
Автор: Chris Dixon
Перевод: Джахан, ChainCatcher
Сейчас очень популярно утверждать, что «нефинансовые применения криптовалют умерли». Также есть мнение, что модель «читать, писать, владеть» потерпела неудачу. Эти выводы искажают суть вопроса и неправильно оценивают наш текущий этап развития.
Очевидно, мы находимся в финансовой эпохе блокчейна. Но основная идея никогда не заключалась в том, что все крипто-приложения появятся одновременно, или что финансы обязательно выйдут на передний план первыми. Основная идея всегда была и остается в том, что блокчейн вводит новый примитив: способность координировать людей и капитал в масштабах интернета и напрямую внедрять право собственности в систему. (И все чаще — для координации AI-агентов.)
Финансы — это наиболее естественная область для демонстрации этого примитива, поэтому именно они часто упоминаются при перечислении продуктивных применений токенов. Финансы не существуют отдельно от более широкой темы; они — часть её. Они — основа и испытательная площадка для всего остального.
Эта вера с самого начала руководила нашей работой в a16z crypto. Многие наши инвестиции явно ориентированы на финансовую сферу: Coinbase, Maker, Compound, Uniswap и Morpho — все они в этом списке. Как я писал в книге: «Блокчейн-сети могут превратить финансовую инфраструктуру в общественный продукт, превратив интернет из простого средства передачи информации в систему обмена ценностями». Мы ожидали, что финансы сыграют важную роль на ранних этапах, и продолжаем предполагать, что другие категории рано или поздно последуют за ними.
В a16z и a16z crypto мы играем в долгую: наш фонд ориентирован на циклы более 10 лет, потому что создание новой индустрии требует времени.
Порядок имеет значение
Так почему же нефинансовые применения еще не взлетели?
Во-первых, порядок операций (order of operations) имеет решающее значение. Инфраструктура и распространение обычно предшествуют появлению новых категорий приложений. Интернет не начался с социальных сетей, потокового видео или онлайн-сообществ; он начался с пакетной коммутации, протокола TCP/IP и базовой связности. Только когда миллиарды людей оказались онлайн, появились совершенно новые культурные и экономические категории.
Криптовалюта, вероятно, не исключение. Вероятно, нам нужно сначала через платежи, стейблкоины, сбережения и DeFi привлечь на блокчейн сотни миллионов людей, а уже потом появятся медиа, игры, AI и другие более отдалённые области с значимым принятием. Многие приложения зависят от уже существующих кошельков, идентификации, ликвидности и доверия.
Есть и другие факторы. Одно из главных преимуществ криптовалют — возможность через токены предоставлять сообществу право собственности. Но многолетние мошенничества, вымогательства и регуляторные удары серьёзно подорвали доверие к токенам. Это, возможно, одна из причин недавнего спада рынка. В циничной среде очень трудно создать по-настоящему владельческое сообщество.
Отсутствие политики
Вот почему мы потратили более 5 лет на разработку ясной нормативной базы для токенов. Хорошая политика может одновременно выполнять две функции: давать создателям четкий план действий и создавать риск-ориентированные барьеры для защиты потребителей и укрепления доверия на рынке. Законопроект «CLARITY» и подобные ему нормативные акты вводят стандарты раскрытия информации и прозрачности, чтобы предотвратить «бегство» и саморегулирование — эти стандарты обычны в других рынках, но в криптовалютной сфере долгое время отсутствовали.
Говоря о новых технологиях, прогресс в области политики часто идёт медленно и постепенно… до тех пор, пока не происходит внезапное качественное изменение. Большая часть нашей работы (включая мою книгу) за многие годы была сосредоточена на создании этой основы: объяснении политикам и широкой аудитории преимуществ криптовалют и блокчейна, а также предоставлении практического подхода к пониманию эволюции этой технологии со временем. Мы часто слышим, что эта рамка очень полезна для законодателей в Вашингтоне. Многолетнее обучение, дебаты и доработка могут тихо накапливаться в фоновом режиме, а при открытии политического или институционального окна — мгновенно выйти на поверхность.
Отрицательная реакция на GENIUS подтвердило эту теорию. Почти за одну ночь стабилькоины превратились из сомнительных в легитимные в глазах финансовых, технологических и государственных структур. Этот переход кажется внезапным, но он — результат многолетних усилий создателей, политиков и сторонников, собравшихся в нужный момент. Я ожидал положительной реакции, но скорость и масштаб внедрения этой технологии даже меня удивили. Это вселяет оптимизм относительно законопроектов о структуре рынка: в макроскопической перспективе они смогут обеспечить такую же роль для других категорий токенов, какую сыграл GENIUS для стейблкоинов.
Долгосрочная стратегия
Чтобы добиться больших успехов, нужно время. Сегодняшние прорывы в AI — результат десятилетий усердной работы талантливых людей. (Первая статья о нейронных сетях была опубликована в 1943 году.) Интернет существует с 1960-х годов, а коммерческий интернет стал возможен благодаря дальновидным строителям и продуманной политике 1990-х. Создание новых технологических систем — это долгосрочная игра, и именно так она и выглядит на практике: долгие годы закладывается основа, а затем наступает резкий перелом.
Если вы хотите работать в более зрелой отрасли — ничего страшного. Но если вы хотите с нуля построить новую индустрию, это может быть хаотично и разочаровывающе, но именно это — важная работа.
Именно в эти хаотичные годы рождается то, что потом становится естественным и очевидным.