Биткойн под давлением до $71.57K на фоне доминирования золота: Почему риск эллипс криптографии — не настоящая причина

Bitcoin снова испытывает значительное давление, отдаляясь от психологического уровня $100 000 и в настоящее время торгуется около $71.57K с падением на 5.88% за последние 24 часа. Пока крупнейший в мире цифровой актив борется за сохранение импульса, глобальные инвесторы массово переключаются на традиционные хеджирования — золото достигло рекордных максимумов около $4,930 за унцию, а серебро скачет к $96. Эти драматические изменения в капитале вновь разжигают старую дискуссию о рисках криптографической эллиптики и квантовых вычислений, хотя эксперты считают, что истинные причины гораздо более фундаментальны и макроэкономические.

Яркое расхождение: почему традиционные активы уходят от Bitcoin

Когда Уолл-стрит открылась в пятничную торговую сессию, Bitcoin оставался в узкой зоне консолидации после неудачи пробить сопротивление в диапазоне $90,000–$93,500. Разрыв в динамике между Bitcoin и традиционными инструментами вырос до значительной пропасти.

С момента победы Дональда Трампа на выборах в ноябре 2024 года данные показывают явное расхождение:

Bitcoin: −2.6% | Серебро: +205% | Золото: +83% | Nasdaq: +24% | S&P 500: +17.6%

Эта реальность отражает фундаментальные изменения в поведении инвесторов. Золото достигает новых максимумов, консолидируя прибыль, в то время как Bitcoin остается примерно на 30% ниже своего рекордного уровня октября 2025 года. Такое расхождение усиливает нарратив о том, что криптовалюты сейчас выступают скорее как активы с высоким бета-риском, чем как убежище в условиях волатильной макроэкономической среды. Переток капитала в драгоценные металлы стимулируется сочетанием геополитической напряженности, растущих долговых опасений и спроса со стороны центральных банков по всему миру.

Прогноз золота на $23 000: исторический сценарий денежного расширения

По мере роста спроса на безопасные активы все более привлекательными становятся долгосрочные бычьи прогнозы для золота. Чарльз Эдвардс, основатель Capriole Investments, предлагает амбициозный, но подкрепленный данными сценарий: золото может достичь $12 000 — $23 000 за унцию в течение трех-восьми лет.

Тезис Эдвардса основан на прочной базе:

• Накопление золота центральными банками: глобальные финансовые институты продолжают увеличивать золотой резерв с беспрецедентной скоростью
• Ускорение расширения фиатных валют: рост денежной массы превысил 10% в год, что ведет к деградации стоимости валют
• Агрессивное накопление Китая: за последние два года Китай увеличил свои золотые резервы почти в десять раз
• Эрозия доверия к рынкам облигаций: инвесторы систематически снижают доверие к традиционным государственным долгам

Эдвардс поясняет: «Если этот цикл отражает историческую экспансию активов XX века, потенциал роста золота еще далек от завершения». Месячный индекс относительной силы (RSI) золота достиг самых высоких уровней с 1970-х годов, несмотря на то, что аналитики утверждают, что структурный спрос — а не спекуляции — движет этим ралли.

Угроза эллиптики криптографии вызывает продажу Bitcoin? Аналитики опровергают

Ослабление Bitcoin вновь подняло старый вопрос о рисках квантовых вычислений и уязвимости криптографической эллиптики. Ник Картер, партнер Castle Island Ventures, вызвал дебаты на этой неделе, высказав спорное мнение: слабость Bitcoin «таит в себе» развитие рынка к осознанию угрозы квантовых технологий.

«Плохая динамика Bitcoin связана с квантами», — заявил Картер. «Рынок говорит — разработчики не слушают».

Эти слова быстро вызвали жесткую реакцию сообщества аналитиков on-chain и институциональных инвесторов. Большинство отвергает тезис о квантовой угрозе как краткосрочный катализатор снижения.

Реальное объяснение: динамика предложения, а не риск технологических спекуляций

Аналитики on-chain считают, что связывать консолидацию Bitcoin с опасениями по поводу квантов — фундаментальное недоразумение о текущей механике рынка. @Checkmatey, ведущий исследователь on-chain, показывает явное различие между золотом и Bitcoin:

«Золото пользуется спросом, потому что страны покупают его вместо государственных облигаций. Bitcoin в 2025 году пережил тяжелую распродажу со стороны HODLer — достаточно, чтобы несколько раз убить бычий ралли».

Инвестор Bitcoin и автор Вайджай Бояпати добавляет более техническую перспективу: «Реальное объяснение — это крупное открытие предложения, когда мы достигаем психологического уровня для китов — $100 000». Данные on-chain подтверждают, что долгосрочные держатели значительно увеличивают распределение при приближении Bitcoin к шести цифрам, высвобождая предложение, которое поглощает спрос со стороны ETF и новых институциональных инвесторов, одновременно ограничивая импульс роста. Это классическая рыночная механика, проверенная временем, а не угроза эллиптики как экзистенциальная опасность.

Квантовые вычисления и эллиптика: долгосрочная угроза, которую можно контролировать

Несмотря на вновь возникший интерес, большинство разработчиков Bitcoin рассматривают квантовые вычисления как долгосрочную угрозу, которую можно управлять, а не как движущую силу краткосрочного рынка. Квантовые машины, способные выполнять алгоритм Шора — теоретически способный взломать эллиптическую криптографию — пока далеки от практического применения, угрожающего сети.

Адам Бэк, соучредитель Blockstream, неоднократно подчеркивал, что даже худшие сценарии не приведут к немедленным потерям по всей сети. Блокчейн Bitcoin имеет достаточно времени для адаптации, прежде чем квантовая угроза станет реальной.

Предложение по протоколу BIP-360 создало рамки для миграции к квантоустойчивому формату адресов, что позволит поэтапно перейти к нему за годы до появления реальной угрозы эллиптики. Такие переходы измеряются десятилетиями, а не рыночными циклами — делая риск квантовых технологий абсурдным объяснением краткосрочного снижения цены.

Взгляд традиционных финансов: квантовые технологии как отдаленная перспектива

Некоторые представители традиционного финансового сектора по-прежнему рассматривают квантовые вычисления как перспективу будущего. В начале месяца Кристофер Вуд из Jefferies исключил Bitcoin из своей модели портфеля, ссылаясь на долгосрочные риски эллиптики как на одну из причин.

Однако отраслевые аналитики отмечают, что основная проблема — не в том, сможет ли Bitcoin адаптироваться, а в том, сколько времени это займет. Этот срок измеряется десятилетиями, что дает сообществу разработчиков очень долгий срок для реагирования.

Макроэкономические факторы доминируют: капитал ищет уверенность

На данный момент участники рынка считают, что Bitcoin остается под влиянием доминирующих макроэкономических факторов:

• Рост доходности глобальных облигаций: увеличивает стоимость возможности держать рискованные активы
• Торговые напряженности и геополитическая неопределенность: стимулируют избегание системных рисков
• Ротация капитала в сторону золота: центральные банки и институциональные инвесторы систематически перераспределяют активы
• Приоритет сохранения капитала: спекулятивный рост идет в тылу безопасных активов в этом режиме

Трейдеры продолжают сосредотачиваться на ключевых технических уровнях, а не на экзистенциальных рисках. Bitcoin должен снова пробить зону $91,000–$93,500, чтобы вернуть бычий импульс. Неудача в этом приведет к снижению поддержки, сконцентрированной между $85,000 и $88,000. Пока не прояснится ситуация с монетарной или геополитической обстановкой, Bitcoin, скорее всего, будет реагировать на глобальные рыночные потоки, а не задавать собственные тренды — в то время как золото продолжит использовать исторический сдвиг в глобальных потоках капитала.