Джек Маллес и JPMorgan: Банковское молчание, скрывающее конфликт интересов

Индустрия криптовалют снова сталкивается с неудобным вопросом: могут ли традиционные банковские гиганты использовать свою власть для подавления новых конкурентов? Случай, в центре которого оказался Джек Мэллерс, CEO Strike, против JPMorgan, вновь разжег эти опасения с беспрецедентной интенсивностью за последние месяцы.

Конфронтация, потрясшая криптосообщество

Чуть более года назад Джек Мэллерс удивил криптосообщество, публично заявив, что JPMorgan закрыл все счета Strike без объяснений. В своих словах, опубликованных в соцсетях, Мэллерс описывал разочаровывающий процесс: «Каждый раз, когда я спрашивал, почему, мне отвечали одно и то же: ‘Нам не разрешено это разглашать.’»

Это откровение глубоко прозвучало в экосистеме цифровых активов. Влиятельные личности быстро отреагировали. Пауло Ардойно, главный исполнительный директор Tether, выразил поддержку. Грант Кардон, известный бизнесмен в сфере недвижимости, пошел дальше, объявив о выводе всех своих активов из JPMorgan в знак протеста. Бо Хайнс, ранее советник по цифровым активам при администрации Трампа и ныне сотрудник Tether, сделал провокационную отсылку к неудачной «операции Chokepoint» предыдущего правительства, предполагая, что подобные тактики продолжают применяться.

Этот момент оказался особенно деликатным в политическом контексте. Под новым президентским руководством регуляторы отменили многие ограничительные директивы в отношении сектора цифровых активов, действовавшие в предыдущий период. Парадокс был очевиден: в то время как Белый дом проявлял более благосклонное отношение к индустрии крипто, традиционные банки, по-видимому, усиливали свои барьеры.

Сенатор Синтия Лумис выразила общее настроение, заявив, что «политика, как у JP Morgan, подрывает доверие к традиционным банкам и отправляет индустрию цифровых активов за границу.»

Конкуренция или совпадение? JPMCoin против Strike

Что еще усложняет повествование, так это временные рамки событий. JPMorgan недавно запустил JPMCoin — собственный платежный токен, предназначенный для быстрых переводов между финансовыми институтами. Strike, в свою очередь, предлагает аналогичный функционал, но ориентирован на широкую аудиторию, с открытым доступом примерно для 800 000 активных пользователей в месяц.

Тимоти О’Рейган, аналитик, специализирующийся на новых рынках и основатель IronWeave, не колеблясь, задал неудобный вопрос: было ли закрытие счета Джек Мэллерса совпадением или стратегическим шагом по устранению потенциального конкурента? В последующих анализах О’Рейган был более прямым: «Демонизация CEO крупной биткоин-компании, одновременно запускающей почти-информативные продукты, легко может восприниматься как тень на конкурента.»

Он также раскрыл, что крупные американские банки действуют молча, используя существующую регуляторную структуру как прикрытие для принятия решений, выгодных их собственным коммерческим интересам.

Стена банковской конфиденциальности

Официальная причина молчания обеих сторон связана с конкретным правовым рамком: Законом о банковской тайне (BSA). Представитель JPMorgan Патриция Векслер сослалась на нормы конфиденциальности как на оправдание отсутствия деталей о закрытии счета.

Согласно BSA, Финансовая служба по контролю за преступностью (FinCEN) прямо запрещает банкам раскрывать информацию о сообщениях о подозрительной активности (SAR). Логика ясна с точки зрения соблюдения правил: предупреждение человека о наличии подозрительного отчета может помешать расследованиям по отмыванию денег или другим финансовым преступлениям.

Однако эта защита также создает пробел в прозрачности. Письмо о закрытии, которое JPMorgan в конечном итоге предоставил, содержало расплывчатые опасения о «беспокойных действиях», не уточняя, связаны ли они с вопросами AML (борьба с отмыванием денег), KYC (знай своего клиента) или просто с конфликтами интересов.

Джек Мэллерс решил не затягивать публичную битву. Его команда по коммуникациям объявила, что больше не будет делать заявлений по теме, фактически закрывая эту главу со своей стороны.

Что остается нерешенным

Источник, знакомый с JPMorgan, сообщил СМИ, что банк «предоставляет банковские услуги криптовалютным компаниям по всей индустрии», пытаясь создать образ открытости. Однако это утверждение неудобно сосуществует с конкретными действиями против Джек Мэллерса и Strike.

Институт Като в своем анализе предложил, что реформирование правил конфиденциальности вокруг BSA было бы важным шагом для повышения прозрачности случаев исключения из банковской системы. Такая реформа позволила бы компаниям понять истинные причины закрытия счетов, а не оставлять их в правовом вакууме.

Можно сказать, что дело Джек Мэллерса против JPMorgan — это больше, чем двусторонний конфликт. Оно отражает структурные напряжения в современной финансовой системе: насколько регуляторы и существующие банки могут сдерживать децентрализованные финансовые инновации? Является ли регуляторная защита искренней или скрывает коммерческие интересы? Пока эти вопросы остаются открытыми, криптосообщество внимательно следит за тем, как решаются эти дилеммы, которые определят будущее финансовой инклюзии.