Форма рынка Bitcoin 2026 значительно отличается от 2022 года, по мнению аналитика Гарретта Цзинь

По данным отчета BlockBeats, Garrett Jin, ведущий аналитик сообщества BTC OG Insider Whale, недавно опубликовал свой анализ в социальных сетях относительно сравнения текущей формы рынка Bitcoin с ситуацией 2022 года. Хотя некоторые краткосрочные ценовые характеристики кажутся схожими по паттернам, Jin подчеркивает, что сравнивать эти два периода без учета долгосрочного контекста — фундаментальная аналитическая ошибка. Мнение Jin подчеркивает, как форма рынка значительно эволюционировала на фоне изменений глобальной макроэкономической среды.

Фундаментальные сдвиги в макроэкономической ситуации

Гарретт Jin объясняет, что макроэкономическая ситуация в начале 2022 года значительно отличалась от текущего положения рынка в начале 2026 года. В 2022 году основное направление капитала — избегание рисков и де-риск, при этом Bitcoin демонстрировал паттерны распределения, соответствующие фазе ужесточения монетарного цикла. В настоящее время глобальный индекс ликвидности пробил оба важнейших технических уровня — как краткосрочную, так и долгосрочную нисходящую линию тренда — что указывает на зарождение новой восходящей фазы, которая может стать устойчивой.

Эти изменения отражают фундаментальный сдвиг в глобальной монетарной политике. В отличие от 2022 года, когда центральные банки еще придерживались агрессивной политики ужесточения, в 2026 году наблюдается смягчение ликвидности, что начинает создавать пространство для рисковых активов, таких как Bitcoin.

Техническая форма: от M-образной структуры к пробою бычьего тренда

Анализ формы рынка Jin выявляет ключевые различия в формировании технических структур. В период 2021-2022 годов Bitcoin демонстрировал характерную недельную M-образную структуру, которая обычно связана с пиками долгосрочного цикла, вызывающими длительное давление на цену. В настоящее время Bitcoin выходит из восходящего недельного канала, создавая динамику, которая по сути отличается.

С точки зрения вероятности и исторических паттернов, текущая ситуация напоминает ловушку медведя перед сильным отскоком обратно в бычий канал. Jin подчеркивает, что хотя вероятность развития медвежьего рынка полностью исключить нельзя, технические факторы указывают на более благоприятные возможности для бычьего позиционирования.

Более выгодное соотношение риск-вознаграждение

Диапазон консолидации между $80,850 и $62,000 претерпел значительные изменения в позициях. Фаза переработки и усвоения предыдущих уровней создает более здоровую базу для следующего ценового роста. Исходя из расчетов риск-вознаграждение, бычье позиционирование предлагает гораздо больший потенциал роста по сравнению с возможными потерями.

Анализируя текущую цену Bitcoin в $84.13K, этот уровень находится в зоне консолидации, которая уже претерпела значительные изменения. Для продолжения медвежьего сценария и более глубокого падения Jin указывает, что должны выполниться определенные условия: новый инфляционный шок, геополитический кризис масштаба 2022 года и возвращение центробанков к ужесточению политики с повышением ставок или сокращением балансов. Кроме того, необходимо последовательное и устойчивое пробитие уровня $80,850 для подтверждения структурного разворота.

До тех пор, пока эти критические условия не будут выполнены, утверждение о развитии структурного медвежьего рынка скорее является спекуляцией, чем надежным аналитическим выводом.

Изменение состава инвесторов: от спекулятивных розничных к институциональным

Самое существенное отличие современной экосистемы инвесторов Bitcoin от 2022 года — фундаментальный сдвиг в составе владения. В 2022 году рынок был медвежьим, характерным для крипто-нативных активов, вызванным паническими распродажами розничных инвесторов с высоким кредитным плечом и массовой ликвидацией цепочек. Этот период отражал высокую уязвимость рынка к волатильности настроений розничных участников.

В отличие от этого, Bitcoin сейчас вошел в более зрелую институциональную эпоху. Современный рынок характеризуется стабильным базовым спросом со стороны институциональных аккумуляторов, долгосрочно заблокированными запасами и волатильностью, вызванной динамикой институциональных игроков. Этот сдвиг не только отражает рост рынка, но и фундаментальные изменения в характере и структуре участников рынка.