Кто тайно накапливает 100 миллионов LINK?
Это вопрос, который волнует многих участников криптовалютного сообщества.
В последнее время всё больше слухов появляется о скрытых запасах LINK, которые накапливаются в тайне.
Некоторые предполагают, что определённые крупные инвесторы или организации могут иметь в своих распоряжениях огромные количества этой криптовалюты, чтобы влиять на рынок или использовать её в своих целях.
Обнаружение таких запасов может значительно повлиять на цену и доверие к проекту Chainlink.
Следите за новостями и обновлениями, чтобы быть в курсе последних событий в мире блокчейна и криптовалют.

Автор оригинала: LinkBoi

Оригинальный перевод: AididiaoJP, Foresight News

На основе глубокого анализа данных на блокчейне я обнаружил необычную закономерность при исследовании топ-100 кошельков по объему держания LINK.

Несколько кошельков держат практически одинаковое количество LINK, около 2 миллионов каждый, при этом не владея другими активами. Изначально я выявил 8–9 подобных кошельков, но дальнейшее расследование показало, что это лишь вершина айсберга.

В итоге я нашел всего 48 кошельков, у которых баланс LINK практически одинаков, а модели транзакций очень схожи. Исходя из этой согласованности, я считаю, что они принадлежат одному контролирующему субъекту.

То есть, в период с августа 2025 года по январь 2026 года один субъект накопил примерно 100 миллионов LINK, что составляет 10% от общего предложения.

Очевидно, этот субъект очень старается оставаться в тени. Его стратегия накопления тщательно продумана, чтобы избежать привлечения внимания или влияния на рыночную цену.

Почему можно считать, что эти кошельки принадлежат одному субъекту?

Есть несколько ключевых доказательств:

• Каждый кошелек держит около 2 миллионов LINK.
• Все кошельки созданы в период с августа по ноябрь 2025 года.
• Все покупки осуществлялись с одного горячего кошелька Coinbase: 0xA9D1e08C7793af67e9d92fe308d5697FB81d3E43.

Самое убедительное — сравнение тепловых карт транзакций. Эти кошельки удивительно похожи: в одни и те же даты выполняли похожие по объему операции с LINK, следуя одинаковому ритму накопления.

По времени есть небольшие различия: кошельки, созданные позже, впервые покупали крупными объемами, а созданные раньше — более постепенно. Но после начального этапа все кошельки начали регулярно покупать в одни и те же даты каждого месяца.

Например, рассмотрим кошельки 54, 55, 56: данные за август немного отличаются, но транзакции с сентября по январь практически полностью синхронизированы. Эта модель повторяется у всех 48 кошельков, словно они работают по одному графику.

На изображениях представлены эти 48 кошельков и их тепловые карты транзакций, для самостоятельной проверки читателями.

Почему рынок никак не реагирует на накопление 10% предложения?

Ответ очень прост: этот субъект очень старается не привлекать внимания к своему накоплению.

Они используют анонимные кошельки без связей с публичными организациями и структурируют покупки по частям, чтобы избежать резкого спроса. Их цель ясна: тихо накапливать LINK, не вызывая ажиотажа или спекуляций.

Для этого они воспользовались редким рыночным событием.

Рынок резко рухнул 10 октября

По словам Рауля Пал, в тот момент маркет-мейкеры не могли подключиться к API, что привело к серьезному дисбалансу на рынке криптовалют. В то же время опасения по поводу тарифов вызвали паническую распродажу, и в книге ордеров появились большие объемы продаж. Из-за отсутствия покупателей рынок начал стремительно падать.

Чтобы предотвратить полный крах, биржи вынуждены были вмешаться, выставив крупные ордера на покупку, чтобы поглотить давление продаж, что привело к накоплению значительных запасов криптоактивов.

В течение нескольких недель после обвала эти активы постепенно выводились на рынок в октябре и ноябре, создавая постоянное давление на продажу и аномально высокий уровень ликвидности.

Это было идеальное время для скрытого накопления.

Эти кошельки, благодаря использованию окна ликвидности, активно поглощали LINK, избегая повышения цены. Стоит отметить, что 39 из 48 кошельков были созданы именно в пиковые месяцы — октябрь и ноябрь.

Две возможные мотивации

Первая — возможность ускоренного накопления. Этот субъект воспринимает рыночный обвал как редкий шанс ускорить процесс, иначе он мог бы занять несколько месяцев.

Вторая — срочные стратегические запасы. Возможно, им срочно нужно было получить LINK и, воспользовавшись низкой ликвидностью во время падения, тихо сформировать позицию, избегая ценовых колебаний. Неясно, связана ли эта необходимость с стратегическими планами или внешним давлением.

Влияние на баланс бирж

Пики покупок новых кошельков совпадают с резким снижением балансов LINK на биржах, согласно данным CryptoQuant, в период с октября по ноябрь.

Это снижение совпадает с созданием 39 новых кошельков, каждый из которых за этот период накопил около 2 миллионов LINK.

Кто может быть за этим?

Возможности для накопления 10% предложения LINK значительно сузились.

Chainlink Labs

Маловероятно. Официальные запасы Chainlink — около 3 миллиардов LINK, которые считаются вне обращения и включены в плановые запасы. Также Chainlink объявлял о еженедельных выкупах LINK на сумму 1 миллион долларов. Если бы одновременно тайно накопили около 10 миллиардов долларов LINK, это противоречило бы их публичной позиции.

Однако стоит обратить внимание на момент: накопление началось 11 августа 2025 года, всего через 4 дня после объявления о механизме резервов Chainlink, что могло послать сигнал о долгосрочной позитивной перспективе.

BlackRock

Это одна из более вероятных гипотез. Управляющая компания с активами более 14 трлн долларов неоднократно заявляла, что токенизация — будущее финансовых рынков. Их фонд BUIDL, объемом свыше 30 миллионов долларов, сильно зависит от Chainlink’s CCIP, механизмов резервирования и данных о ценах.

Обладать 100 миллионами LINK поможет им занять стратегическую позицию в инфраструктуре токенизации. В масштабах их портфеля это небольшая, но важная доля. Тайное накопление выглядит логичным: если бы они начали массово покупать заранее, цена бы резко выросла.

JPMorgan

Также есть вероятность. Этот банк с активами в триллионы активно расширяет свой блокчейн-подразделение (Kinexys, ранее Onyx), став одним из самых активных традиционных участников в области токенизации активов и межцепочечных финансов.

Их проекты по токенизированной денежной массе, потокам капитала и межцепочечным расчетам в 2025 году сильно зависят от Chainlink’s CCIP, среды выполнения и потоков данных о ценах. Обладать 100 миллионами LINK поможет им занять стратегическую позицию в инфраструктуре взаимодействия между разрешенными и публичными цепочками, обеспечивая приоритетный доступ, доходы от стейкинга и снижение зависимости.

Интересно, что действия JPMorgan перед и после обвала 10 октября вызывают вопросы. За несколько дней до падения банк опубликовал медвежий отчет, указывая на уязвимость криптовалютных акций в условиях геополитических рисков. Хотя падение было вызвано внешними факторами, сочетание негативных отчетов и вакуума ликвидности наводит на мысль, что крупные институциональные игроки могли тихо накапливать позиции.

Финансовые инфраструктурные организации (например, DTCC, SWIFT)

Маловероятно. Такие организации обычно не держат стратегические токеновые резервы. Более того, если Chainlink станет частью их будущей инфраструктуры, DTCC или SWIFT вряд ли допустят контроль неизвестного субъекта над 10% LINK — это создало бы системный риск, который трудно принять.

Еще один важный момент:

Все 48 кошельков созданы в период с августа по ноябрь 2025 года, последний — 20 ноября, за два дня до внедрения новой версии стандарта ISO 20022 в SWIFT, а Chainlink — участник этого проекта.

Хотя совпадение по времени не является доказательством причинно-следственной связи, его трудно игнорировать. Если LINK планируют использовать в будущем для финансовых коммуникаций, расчетов или межоперационных систем, создание стратегических резервов заранее — разумная долгосрочная стратегия.

Для организаций, ориентированных на долгосрочную интеграцию, а не краткосрочную спекуляцию, предварительное закрепление предложения снижает операционные риски, уменьшает ценовые колебания и снижает зависимость от последующего рынка ликвидности.

Высокодоходные частные инвесторы

Маловероятно. 100 миллионов LINK — это более 1 миллиарда долларов, и очень немногие могут мобилизовать такие средства. Тем более, что концентрировать их в одном активе без ясной стратегии — редкая ситуация.

Мои выводы

Я считаю, что это почти наверняка действия крупных институциональных игроков. Без глубокого понимания рынка и возможностей для реализации на уровне институциональных стандартов невозможно было бы накопить 10% предложения без существенного влияния на цену.

Увеличение покупок в период высокой ликвидности после 10 октября явно указывает на институциональную деятельность. Они прекрасно понимают, что высокая ликвидность позволяет покупать крупными объемами, не поднимая цену. Такой уровень координации — далеко за пределами возможностей обычных частных инвесторов.

Также важно отметить, что накоплено ровно 100 миллионов LINK, что составляет ровно 10% от общего предложения. Это свидетельствует о целенаправленном масштабировании, а не случайных накоплениях, что говорит о долгосрочной стратегии проекта.

Накопление 100 миллионов LINK вряд ли было бы только для спекуляций. Это указывает на возможное практическое применение токена в будущем. Этот субъект, похоже, готовит инфраструктуру для поддержки ключевых финансовых систем Chainlink и создает резерв.

Пока личность этого субъекта не раскрыта, неопределенность сохраняется. Но факт, что один субъект аккумулировал 10% предложения LINK для будущих целей, сам по себе очень бычий сигнал.

Что будет дальше?

Если покупатель — крупная институция, последствия могут быть очень позитивными. Другие управляющие компании и инфраструктурные провайдеры могут поспешить создать свои резервы LINK, но повторить такой медленный и скрытный процесс практически невозможно. Новички, скорее всего, будут вынуждены покупать по высокой цене, что значительно поднимет цену.

При этом нельзя исключать и концентрационный риск. Контроль над 10% предложения дает огромную власть, и при неопределенности с целью этого субъекта его дальнейшие действия остаются ключевым фактором.

Вот что очевидно:

• Эта стратегия накопления реально существует.
• Она очень сложна и продумана.
• Масштаб — необычайный.

Будь то ранняя стратегия крупной организации или что-то иное — это один из самых интересных и заметных на блокчейне сценариев в истории LINK.