Рынки спортивных прогнозов Kalshi сталкиваются с судебной процедурой в Массачусетсе

Kalshi, ведущая платформа для контрактов предсказаний, столкнулась с серьезными юридическими препятствиями в Массачусетсе после решения суда о временной приостановке ее спортивных предложений. Недавно судья штата вынес предварительный запрет, требующий от платформы приостановить свои контракты предсказаний в Массачусетсе, что стало важным моментом в продолжающейся дискуссии о регуляторных полномочиях и легитимности рынка.

Основной спор: контракты против ставок

В центре юридического конфликта лежит фундаментальное разногласие относительно классификации рынка. Kalshi утверждает, что ее контракты предсказаний в области спорта — включая те, что охватывают матчи по теннису и другие спортивные события — функционируют как товарные деривативы, регулируемые на федеральном уровне Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не как азартные игры, подлежащие законам штата о ставках. Компания утверждает, что эти контракты представляют собой инструменты экономического хеджирования, а не традиционные спортивные ставки.

Однако регуляторы Массачусетса заняли другую позицию, рассматривая эти инструменты предсказаний через призму законов штата о азартных играх. Эта регуляторная асимметрия создала юридическую стадию, которая выходит за рамки самой Kalshi. Эксперты отрасли отмечают, что другие платформы предсказательных рынков, включая Polymarket, могут столкнуться с аналогичными мерами принуждения в различных штатах, что потенциально вызовет волну юрисдикционных споров по всей стране.

Последствия для индустрии предсказательных рынков

Это решение Массачусетса представляет собой первый официальный судебный запрет против оператора предсказательного рынка в США, устанавливая прецедент предосторожности. Постановление подчеркивает фрагментированный регуляторный ландшафт, окружающий предсказательные рынки — где федеральные и штатные органы власти придерживаются противоречивых интерпретаций этих финансовых инструментов.

Результат может изменить структуру работы платформ предсказаний и их географическое присутствие, вынуждая принимать трудные решения между соблюдением федеральных требований и лицензированием по штатам. Поскольку судебные разбирательства, вероятно, продолжатся, индустрия предсказательных рынков сталкивается с неопределенностью относительно своей долгосрочной жизнеспособности в различных юрисдикциях.