В середине прошлого месяца изменение политики одного из продуктов официальной платформы X вызвало неожиданный шок в крипто-сообществе. Эта платформа постепенно отзывала API-доступ к приложению InfoFi, что сразу же поставило под угрозу работу нескольких приложений, зависящих от «вознаграждений за публикации». В результате этого решения связанные токены резко упали в цене: KAITO сейчас стоит $0.39 (изменение за 24 часа: -5.94%), COOKIE — $0.03 (изменение за 24 часа: -3.38%), и цепная реакция на рынке продолжается.
Общее мнение сообщества очень простое — «эпоха заработка на словах закончилась». Однако за этой фразой скрывается более глубокий смысл: возвращение суверенитета платформы, перестройка экосистемы контента и еще более значимая смена индустриальной расстановки сил.
Предупреждение платформы: почему исключение InfoFi было неизбежным
Решение X было выражено однозначно. Руководитель продукта прямо заявил, что в будущем API приложений, которые «вознаграждают пользователей за их публикации в X», не будет разрешено. Основанием для этого стала критика, что такие приложения напрямую способствуют AI-спаму и загрязнению контента.
На первый взгляд, это кажется обычной корректировкой платформенного управления. Но при более глубоком анализе становится ясно, что X преследовала не улучшение качества контента, а более фундаментальную задачу — «восстановление контроля».
Структурная проблема InfoFi заключается в том, что внешние токены и очки напрямую управляют поведением пользователей при публикациях и взаимодействиях. В этой модели производство контента со временем превращается в «задачи по получению вознаграждения», а порядок публикаций на платформе контролируется сторонними дизайнерами стимулов. В результате информационный поток оказывается захвачен внешней экономической системой.
Решение X имеет глубокий смысл — AI-спам и загрязнение контента являются следствием, а настоящая проблема — структурная зависимость логики распространения контента от внешних стимулов. Исходя из этого понимания, X отказалась от возможности модифицировать InfoFi и выбрала полное исключение.
Реакция KAITO и COOKIE, стратегия трансформации проекта
Блокировка API сразу же вызвала цепную реакцию у связанных проектов.
После переговоров с официальным X команда Cookie DAO объявила о закрытии платформы Snaps и прекращении деятельности по стимулированию создателей. Важно отметить, что команда не просто понесла убытки, а сосредоточилась на «поддержании соответствия данных и основных продуктов», что отражает высокую степень неопределенности в отношении устойчивости модели InfoFi.
В то же время Kaito предпринял более активные шаги. Компания объявила о прекращении работы функции рейтинга стимулов в Yaps и запустила новую студию Kaito Studio, заявив о полном отказе от «открытого и разрешительного распределения стимулов». Новая модель приближается к более традиционной форме маркетинговых платформ, а охват платформ расширился на X, YouTube, TikTok и другие каналы.
Ясный тренд, который прослеживается из реакций обеих сторон, — когда платформа жестко ограничивает границы интерфейса и стимулов, проект InfoFi сталкивается с двумя вариантами: вернуться к данным и инструментам, освободившись от зависимости от платформы, или радикально перестроить бизнес-логику и перейти к более традиционным маркетинговым методам.
Принадлежность контентного суверенитета: истинная проблема InfoFi
На поверхности «эпоха заработка на словах» кажется просто политикой. Но в более глубоком смысле это означает возвращение контроля за контентом к платформе.
Зависимость от API и открытые стимулы, основанные на публикациях и ответах, уже практически невозможны. Переход на альтернативные платформы, такие как Threads или Bluesky, — лишь временная мера, не решающая корень проблемы.
Настоящая и более глубокая суть — это ясное заявление платформы о контроле над правами на производство контента. Сигнал X очень четкий: хотя количественная оценка контента и ценообразование влияния сохраняются, методика «прямого и безразличного распределения стимулов через API» больше не допускается.
Чтобы выжить в будущем, InfoFi необходимо найти уникальную ценность, которая не угрожает правам платформы на производство контента. Именно это — более серьезная индустриальная проблема, скрытая за исключением API.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Значимое решение X, официальное завершение модели стимулов InfoFi
В середине прошлого месяца изменение политики одного из продуктов официальной платформы X вызвало неожиданный шок в крипто-сообществе. Эта платформа постепенно отзывала API-доступ к приложению InfoFi, что сразу же поставило под угрозу работу нескольких приложений, зависящих от «вознаграждений за публикации». В результате этого решения связанные токены резко упали в цене: KAITO сейчас стоит $0.39 (изменение за 24 часа: -5.94%), COOKIE — $0.03 (изменение за 24 часа: -3.38%), и цепная реакция на рынке продолжается.
Общее мнение сообщества очень простое — «эпоха заработка на словах закончилась». Однако за этой фразой скрывается более глубокий смысл: возвращение суверенитета платформы, перестройка экосистемы контента и еще более значимая смена индустриальной расстановки сил.
Предупреждение платформы: почему исключение InfoFi было неизбежным
Решение X было выражено однозначно. Руководитель продукта прямо заявил, что в будущем API приложений, которые «вознаграждают пользователей за их публикации в X», не будет разрешено. Основанием для этого стала критика, что такие приложения напрямую способствуют AI-спаму и загрязнению контента.
На первый взгляд, это кажется обычной корректировкой платформенного управления. Но при более глубоком анализе становится ясно, что X преследовала не улучшение качества контента, а более фундаментальную задачу — «восстановление контроля».
Структурная проблема InfoFi заключается в том, что внешние токены и очки напрямую управляют поведением пользователей при публикациях и взаимодействиях. В этой модели производство контента со временем превращается в «задачи по получению вознаграждения», а порядок публикаций на платформе контролируется сторонними дизайнерами стимулов. В результате информационный поток оказывается захвачен внешней экономической системой.
Решение X имеет глубокий смысл — AI-спам и загрязнение контента являются следствием, а настоящая проблема — структурная зависимость логики распространения контента от внешних стимулов. Исходя из этого понимания, X отказалась от возможности модифицировать InfoFi и выбрала полное исключение.
Реакция KAITO и COOKIE, стратегия трансформации проекта
Блокировка API сразу же вызвала цепную реакцию у связанных проектов.
После переговоров с официальным X команда Cookie DAO объявила о закрытии платформы Snaps и прекращении деятельности по стимулированию создателей. Важно отметить, что команда не просто понесла убытки, а сосредоточилась на «поддержании соответствия данных и основных продуктов», что отражает высокую степень неопределенности в отношении устойчивости модели InfoFi.
В то же время Kaito предпринял более активные шаги. Компания объявила о прекращении работы функции рейтинга стимулов в Yaps и запустила новую студию Kaito Studio, заявив о полном отказе от «открытого и разрешительного распределения стимулов». Новая модель приближается к более традиционной форме маркетинговых платформ, а охват платформ расширился на X, YouTube, TikTok и другие каналы.
Ясный тренд, который прослеживается из реакций обеих сторон, — когда платформа жестко ограничивает границы интерфейса и стимулов, проект InfoFi сталкивается с двумя вариантами: вернуться к данным и инструментам, освободившись от зависимости от платформы, или радикально перестроить бизнес-логику и перейти к более традиционным маркетинговым методам.
Принадлежность контентного суверенитета: истинная проблема InfoFi
На поверхности «эпоха заработка на словах» кажется просто политикой. Но в более глубоком смысле это означает возвращение контроля за контентом к платформе.
Зависимость от API и открытые стимулы, основанные на публикациях и ответах, уже практически невозможны. Переход на альтернативные платформы, такие как Threads или Bluesky, — лишь временная мера, не решающая корень проблемы.
Настоящая и более глубокая суть — это ясное заявление платформы о контроле над правами на производство контента. Сигнал X очень четкий: хотя количественная оценка контента и ценообразование влияния сохраняются, методика «прямого и безразличного распределения стимулов через API» больше не допускается.
Чтобы выжить в будущем, InfoFi необходимо найти уникальную ценность, которая не угрожает правам платформы на производство контента. Именно это — более серьезная индустриальная проблема, скрытая за исключением API.