Ассоциация криптоиндустрии оказывает давление на Центральный банк Бразилии, требуя корректировки правил регулирования

Источник: PortaldoBitcoin Оригинальный заголовок: Ассоциации криптонаправлений оказывают давление на ЦБ по поводу корректировки правил сектора с манифестом и судебной реакцией Оригинальная ссылка:

Новые правила ЦБ Бразилии вызвали реакцию отрасли

Новые правила Центрального банка Бразилии в отношении рынка криптовалют продолжают внедряться, однако уже вызвали значительную реакцию ассоциаций, представляющих эту отрасль. Ассоциации, такие как ABcripto и ABToken, выразили поддержку созданию более ясной и безопасной нормативной базы, но предупредили, что некоторые аспекты, особенно связанные с требованиями к осторожности и налогами, могут иметь противоположный эффект, такой как концентрация рынка, снижение конкуренции и увеличение числа судебных разбирательств.

Одним из основных предметов дебатов является вопрос о минимальном капитале и минимальных чистых активах, применимых к компаниям, предоставляющим услуги виртуальных активов (SPSAVs). Новая рамочная структура, опубликованная ЦБ в конце прошлого года, основана на логике деятельности и предусматривает различные уровни требований в зависимости от типа предоставляемых услуг (например, посредничество, хранение или передача активов третьими лицами).

Несмотря на признание прогресса в этой модели, Ассоциация токенизации и цифровых активов Бразилии (ABToken) на этой неделе направила в ЦБ техническое заявление, в котором предупредила, что текущая калибровка может привести к нереалистичным требованиям на практике.

По словам ассоциации, установленные стандарты могут привести к уровню капитала свыше 10 миллионов реалов, даже для бизнес-моделей, не связанных с кредитными рисками или крупномасштабным хранением активов. По мнению ассоциации, это может повысить барьеры входа, благоприятствовать крупным группам и стимулировать компании и пользователей к миграции в нерегулируемую среду.

“Наша цель — не снизить строгость регулирования, а обеспечить соразмерность. Слишком высокие требования к капиталу на ранних этапах регулирования могут подавлять инновации, сокращать конкуренцию и, противоречиво, выводить бизнес за рамки регулирования,” — заявил исполнительный директор ABToken Regina Pedroso.

В документе также отмечается возможное несоответствие в регулировании, указывая, что традиционные финансовые учреждения, осуществляющие деятельность по накоплению виртуальных активов, в некоторых случаях могут сталкиваться с меньшими требованиями к капиталу, чем SPSAVs, несмотря на выполнение схожих функций по хранению и посредничеству.

Аналогично, Ассоциация криптоэкономики Бразилии (ABcripto) отметила, что в этом вопросе “осторожное усиление — это легитимная цель, но оценка этих правил должна быть соразмерной”.

“Рынок криптоактивов разнообразен, компании различаются по размеру и бизнес-моделям, чрезмерные или унифицированные правила могут в конечном итоге ограничить конкуренцию, препятствовать инновациям и сосредоточить рынок,” — указала ассоциация.

В предложениях ABToken предлагается внедрить градацию, включая создание категории “Малые SPSAVs” с четкими операционными ограничениями, соразмерными требованиями к управлению и капиталом, соответствующим реальному уровню риска.

Ассоциация также настаивает на поэтапном применении новых требований к уже действующим компаниям, с учетом переходного периода, установленного самим регулированием ЦБ, и с учетом международного опыта, например, европейского регламента MiCA.

Налог на IOF для криптовалют

Еще одним чувствительным вопросом новой нормативной среды является возможность налогообложения криптоактивов через налог на финансовые операции (IOF), особенно при торговле стейблкоинами. Председатель ABcripto Júlia Rosin в интервью заявила, что если правительство будет продвигать сбор через указ, минуя более широкое законодательное обсуждение, организация может предпринять судебные меры.

В пояснении, предоставленном платформе, ABcripto признала важность четких правил для обеспечения правовой безопасности отрасли и пользователей, однако подчеркнула, что стейблкоины не могут приравниваться к национальной валюте или иностранной валюте. “Законодательная база по криптоактивам четко указывает, что виртуальные активы не смешиваются с государственными или иностранными валютами,” — заявила ассоциация. Для этой организации налогообложение торговли стейблкоинами как валютных операций выходит за рамки закона.

Ассоциация также подчеркнула, что практика включения некоторых криптоопераций в рынок валютных операций ЦБ носит регулятивный характер, предназначен для мониторинга и надзора, а не для создания новых налоговых баз.

Кроме того, ABcripto отметила, что уже “в определенных точках экосистемы появляется сбор IOF, например, при выпуске (создании) стейблкоинов, когда происходит обмен традиционной валюты на резерв эмитента, — только тогда, когда осуществляется обмен на резерв”.

Для ABcripto любые изменения, расширяющие сферу применения IOF к криптоактивам, должны проходить через Конгресс, желательно с помощью дополнительного закона, чтобы обеспечить предсказуемость и правовую безопасность. Ассоциация также внимательно следит за регулированием со стороны ЦБ и Минфина и выступает за то, чтобы требования к осторожности и налогам учитывали фактический уровень риска каждой деятельности, предусматривали переходный период и устанавливались в диалоге с отраслью.