Виталик Бутерин предупреждает о растущей борьбе за контроль в криптовалюте

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Виталик Бутерин предупреждает о растущей борьбе за контроль в крипто Оригинальная ссылка: Для Виталика Бутерина центральное напряжение, формирующее будущее криптовалют, — это не инновации против регулирования, а контроль против независимости.

Он утверждает, что правительства и крупные корпорации действуют по схожему инстинкту: получить как можно больше контроля над системами, одновременно сопротивляясь контролю со стороны других.

Ключевые выводы

• Бутерин говорит, что правительства и корпорации избирательно поддерживают открытые системы, тихо продвигая больше контроля
• Он рассматривает Ethereum как нейтральную, устойчивую к цензуре инфраструктуру, предназначенную для конкуренции с централизованными платформами, а не для изоляции от них
• Стейблкоины становятся основным полем битвы между институциональным контролем и крипто-нативными инструментами конфиденциальности

Это не делает институты естественными врагами киберпанков, говорит Бутерин, но безусловное доверие становится опасным. Поддержка открытых систем, инструментов конфиденциальности или децентрализации часто является избирательной. Институты могут поддерживать открытость в одной области, одновременно тихо подрывая её в другой.

Институты играют обе стороны

Бутерин подчеркивает, как эта модель повторяется по всему миру. В Европе политики публично поддерживают открытое программное обеспечение как основу цифрового суверенитета, однако параллельно возникают усилия по ослаблению сквозного шифрования через обязательные механизмы доступа. В Соединенных Штатах такие системы наблюдения, как Закон Патриота, продолжают действовать практически без политического желания их отменить, независимо от партии у власти.

Для Бутерина эти противоречия не случайны. Они отражают последовательное мышление: открытость допускается, когда она не угрожает власти. Когда угрожает — быстро возникает давление для контроля и мониторинга.

Почему нейтральность Ethereum важна

На этом фоне Бутерин рассматривает Ethereum как инфраструктуру, предназначенную для минимизации барьеров входа, а не для полного устранения институтов. Он описывает его как слой исполнения, устойчивый к цензуре, где приложения могут работать без разрешения, позволяя разработчикам создавать альтернативы централизованным биржам, хранителям и системам идентификации.

Цель, по его словам, — не изоляция от традиционного мира, а конкуренция. Сильные децентрализованные системы должны иметь возможность существовать самостоятельно, при этом взаимодействуя с институтами там, где это помогает ускорить более широкое принятие.

Стейблкоины и следующая фаза контроля

Бутерин видит стейблкоины как следующий важный очаг конфликта. Правительства и корпорации хотят цифровые валюты, которые будут надежными и соответствовать требованиям, но при этом они хотят иметь сильный контроль над рисками, мониторингом и соблюдением правил. Геополитика, вероятно, повлияет на то, какие блокчейны предпочитают разные эмитенты, что может привести к фрагментации ликвидности по регионам.

В то же время он ожидает дальнейшего развития технологий конфиденциальности. Инструменты, такие как доказательства с нулевым разглашением, могут позволить пользователям демонстрировать соблюдение правил без раскрытия полной истории транзакций. Однако такие компромиссы, скорее всего, вызовут глубокие разногласия внутри криптосообщества, поскольку конфиденциальность и регулирование сталкиваются.

В конечном итоге, Бутерин утверждает, что институты всегда будут стремиться к полному контролю над своими кошельками, инфраструктурой и данными. Эта реальность возлагает ответственность на разработчиков Ethereum и киберпанков, чтобы обеспечить обычным пользователям доступ к безопасным, самодостаточным способам хранения и использования цифровых денег — даже по мере расширения институциональной крипты.