На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TestnetFreeloader
· 4ч назад
Этот парень снова хочет замутить что-то, вставляя DVT прямо в протокол... звучит хорошо, но на практике это всё ещё проблема, да?
---
16 пользовательских пороговых значений ключей? Кажется, это снова игрушка для крупных игроков, мелким участникам всё равно придётся смотреть на лицо
---
Ну, неплохо, риск единой точки отказа снизился, но не увеличился ли порог входа для валидаторов?
---
Я просто хочу спросить, когда это всё попадёт в основной сеть, сколько ещё ждать?
---
прямое внедрение в протокол слой... Виталик действительно хочет превратить Ethereum в неприступную крепость
---
Подождите, защита с помощью slashing всё ещё работает? А что делать, если кто-то злоумышленно управляет 16 ключами?
---
Ещё одна идея, которая кажется очень классной, но на практике, скорее всего, всё превратится в хаос
---
Это означает, что крупные пулы валидаторов станут ещё сильнее
---
Честно говоря, кажется, что всё усложняется, не утонет ли эта лодка Ethereum?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomaton
· 4ч назад
Что же делает этот бог, прямо внедряя DVT в протокольный слой, звучит так, будто он снижает риски для крупных валидаторов
На мой взгляд, всё та же логика: даже самая изящная технология в конечном итоге приносит выгоду богатым
Но с другой стороны, возможность защиты от штрафов (slashing) по-прежнему работает — это действительно хорошо, дизайн этого аспекта действительно продуман
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 4ч назад
Что опять происходит, прямо на уровне протокола внедрять DVT... Как думает старый V в этот раз?
Черт возьми, разве это не превращает валидаторов в небольшие группы для совместных действий? Не собираются ли открыть новую эпоху картелей?
Запуск с 32 ETH и создание 16 ключей... Такой масштаб... Не пытаются ли они снова косвенно повысить порог входа?
Можно ли по-прежнему срезать за нарушение правил, да? А что если все 16 ключей будут срезаны одновременно — сразу умрут?
Кажется, снова начнется волна инноваций в инфраструктуре, но действительно ли это реализуемо или опять только план на PPT?
Кто-нибудь может объяснить, почему обязательно нужно внедрять на уровне протокола? Разве текущие внешние решения такие слабые?
Если это действительно запустят, то маленьким валидаторам станет еще сложнее зарабатывать...
Кажется, команда Lido снова начнет думать, как обернуть этот новый механизм.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 4ч назад
Мне нужно посмотреть на детали... Что же делает Ванга? Согласно данным на блокчейне, как только DVT действительно будет встроен в протокол, структура власти этих крупных валидаторов должна будет перестроиться.
Последнее предложение Виталика: встроить DVT в протокольный слой Ethereum, новый путь децентрализации валидаторов
【比推】以太坊联合创始人V神在Ethereum Research论坛抛出了一个新想法——直接把分布式验证者技术(DVT)写进协议层里。
听起来复杂?简化一下就是:验证者可以注册多个独立密钥,然后以小组的形式一起工作。只要达到预设的签名数量阈值,出块或见证才算数。这样的好处显而易见——大大降低单点故障或节点被攻击导致掉线的风险。关键是,即使引入这套机制,现有的惩罚保护(slashing)也能照常运作。
现在市面上的DVT方案大多依赖外部协调层,部署复杂且依赖第三方。V神的方案不一样,直接把DVT嵌入协议本身。拿着32 ETH以上的验证者可以设置最多16个密钥并自定义阈值,相当于把多个标准节点合并成一个验证者身份。
性能方面,额外开销几乎可以忽略——只会给出块增加一次延迟,见证延迟零影响。而且兼容任意签名方案,降低了对某些可能风险较高的加密假设的依赖。
从去中心化角度看,这让个人和小机构能更容易自托管、容错地参与质押,不用非得依赖大型质押服务商。这对改善以太坊验证者集的去中心化水平(比如中本系数)是个利好。不过这个提案还在早期阶段,后面需要社区充分讨论和达成共识。