Подумайте о том, что должны делать рынки — направлять капитал туда, где он действительно приносит доход. Но пассивные фонды? Им всё равно на эту игру. Они просто механически покупают всё подряд, независимо от того, имеют ли оценки смысл.



Эта безразборная волна покупок может серьёзно искажать цены, отклоняясь от фундаментальных показателей. В итоге активы раздуваются не потому, что они стоят больше, а просто потому, что пассивные потоки продолжают за ними гоняться. На криптовалютных рынках мы видели это множество раз — токены растут на импульсе, в то время как реальные показатели полезности остаются на месте.

Проблема реальна: когда триллионы инвестируются в стратегии индексирования, они перестают выполнять свою основную функцию — механизм обнаружения цен. Рынки становятся менее эффективными, а не более.
FLOW-6,64%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SolidityStrugglervip
· 9ч назад
Пассивные фонды — это действительно мертвая рука, ничего не смотрят, когда покупают... nah, правда, наш криптовалютный рынок полностью под контролем этих роботов, мусорные монеты настойчиво поднимают вверх Механизм определения цены давно сломался, сейчас это просто игра с накоплением капитала Честно говоря, стратегия отслеживания индексов давно нуждается в переоценке, сейчас рыночная эффективность даже хуже... Вот почему при каждом крупном входе капитала возникают абсурдные пузыри, никто не следит за фундаментальными показателями Подождите, разве это не означает, что мы, розничные инвесторы, фактически следуем за трендом и принимаем на себя риски? Пассивные фонды воспринимают рынок как игровые автоматы, дергаешь за рычаг — покупаешь...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWangvip
· 9ч назад
Опять это пассивное инвестирование... Уже давно понятно, что это механическая покупка без учета фундаментальных показателей. Только сейчас понимаешь? Мы уже несколько раз пострадали от этого, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 9ч назад
Пассивные фонды действительно испортили процесс определения рыночной цены, я всегда об этом говорил Это просто скопление капитала, не имеет ничего общего с фундаментальными показателями, выглядит неприятно Ладно, придется снова терпеливо наблюдать за очередным иррациональным ростом Говоря откровенно, индексное инвестирование — это ленивое решение, но цена за это очень высока Когда эта волна ликвидности обрушилась, цены оказались полностью фиктивными, это не интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 9ч назад
Пассивные фонды — это просто большая глупость, можно покупать что угодно, главное, чтобы это было в индексе. В итоге те, кто действительно смотрит на фундаментальные показатели, оказываются в проигрыше. --- Полностью согласен, импульсная торговля уничтожила процесс ценового обнаружения, сейчас всё зависит только от объёма капитала. --- Опять эти отговорки, проблема в том, что если у тебя мало денег, то против такой волны пассивных инвестиций ничего не сделаешь. --- Триллионы заходят на рынок, а он всё ещё считается эффективным? Смех да и только, это просто новая игра крупных игроков. --- Самое ироничное в криптомире — это то, что те, кто пропагандируют децентрализацию, в итоге всё равно оказываются пожертвованы индексными фондами. --- Так что либо следовать за трендом и торговать, либо честно держать долгосрочно. Хотите победить капитализацию фундаментальными показателями? Мечта. --- Вот почему я сейчас больше смотрю на технический анализ, а фундаментальные показатели перед лицом пассивных фондов — это просто шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevWhisperervip
· 9ч назад
Ну, пассивные фонды действительно хромают, это просто бросить деньги в индекс и не заботиться Говоря откровенно, сейчас решает тот, у кого больше денег, а ценовое открытие — это чепуха
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить