Проекты на базе ИИ растут в социальной активности — кто лидирует в 24-часовых рейтингах?
Сектор токенов ИИ вызывает серьезный интерес на социальных платформах. За последние 24 часа показатели вовлеченности показывают четкий порядок среди ведущих проектов, причем два имени выделяются явно выше остальных.
$LINK продолжает доминировать, привлекая впечатляющие 2.02М социальных взаимодействий — уверенное лидерство в сфере ИИ. Следом за ним идет $RICE с 1.28М взаимодействий, создавая явный разрыв между верхней частью и остальными участниками. Только эти два проекта составляют значительную часть социальной активности, связанной с ИИ.
Проекты среднего уровня также показывают хорошие результаты. $SOSO занял третье место с 807К взаимодействий, а $TAO — 723К, что свидетельствует о значимом участии сообщества. $LMWR, $VRA и $TOKEN завершили верхнюю половину с 349К, 322К и 287К соответственно.
Пять самых низких позиций — $EFX (203К), $CGV (201К) и $INJ (193К) — все еще демонстрируют достойный уровень вовлеченности, что говорит о широком интересе к экосистеме ИИ, а не сосредоточенности в нескольких проектах.
Для трейдеров, отслеживающих социальное настроение как ведущий индикатор рыночных движений, эти рейтинги дают представление о том, куда движется разговор — и, возможно, капиталовложения — в секторе ИИ. Разрыв между $LINK/$RICE и другими проектами свидетельствует о продолжении институционального и розничного внимания к лидерам рынка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-40edb63b
· 15ч назад
link эти данные тоже очень впечатляют, превосходя другие проекты более чем в два раза, что за чертовский разрыв...
Посмотреть ОригиналОтветить0
retroactive_airdrop
· 15ч назад
link и rice действительно кровососы, остальные проекты все еще соревнуются, кажется, популярность создается просто деньгами, сложенными в кучу
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflower
· 15ч назад
ссылка такая мощная, чуть не пропустил... rice тоже неплохо, но разница между ними немного велика
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 15ч назад
Опять $LINK и $RICE сосут кровь, разрыв... Жаль, что нельзя купить заранее за деньги, если бы тогда вложил все в эти два, было бы не так плохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 16ч назад
link эта волна действительно захватила все внимание, 2 миллиона взаимодействий напрямую превосходят остальных, но rice тоже не так просто догнать
Проекты на базе ИИ растут в социальной активности — кто лидирует в 24-часовых рейтингах?
Сектор токенов ИИ вызывает серьезный интерес на социальных платформах. За последние 24 часа показатели вовлеченности показывают четкий порядок среди ведущих проектов, причем два имени выделяются явно выше остальных.
$LINK продолжает доминировать, привлекая впечатляющие 2.02М социальных взаимодействий — уверенное лидерство в сфере ИИ. Следом за ним идет $RICE с 1.28М взаимодействий, создавая явный разрыв между верхней частью и остальными участниками. Только эти два проекта составляют значительную часть социальной активности, связанной с ИИ.
Проекты среднего уровня также показывают хорошие результаты. $SOSO занял третье место с 807К взаимодействий, а $TAO — 723К, что свидетельствует о значимом участии сообщества. $LMWR, $VRA и $TOKEN завершили верхнюю половину с 349К, 322К и 287К соответственно.
Пять самых низких позиций — $EFX (203К), $CGV (201К) и $INJ (193К) — все еще демонстрируют достойный уровень вовлеченности, что говорит о широком интересе к экосистеме ИИ, а не сосредоточенности в нескольких проектах.
Для трейдеров, отслеживающих социальное настроение как ведущий индикатор рыночных движений, эти рейтинги дают представление о том, куда движется разговор — и, возможно, капиталовложения — в секторе ИИ. Разрыв между $LINK/$RICE и другими проектами свидетельствует о продолжении институционального и розничного внимания к лидерам рынка.