Представьте себе, что мы рассматриваем образовательные «строительные леса» не просто как инструмент руководства, а как символический механизм надзора — это ключевое понимание SignalCraft. Он переносит образовательную теорию в область вычислительной этики, переопределяя обучение не как одностороннюю передачу, а как совместное построение с участием множества сторон, основанное на нарративе и встроенных сценариях. Что это означает для дизайна взаимодействия с ИИ? Ответственность больше не ограничивается техническими вопросами, а становится вопросом дизайнерской философии. Если мы хотим создать более надежные системы ИИ, нам нужно начать с изменения самой сути обучения и взаимодействия — чтобы пользователи не были пассивными получателями, а становились соучастниками в создании смысла. Это важный и глубокий поворот.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoTherapistvip
· 6ч назад
ngl эта «совместная формирование смысла» по-другому воспринимается... разве мы просто не описываем лучшее управление рисками для доверия к ИИ? 🤔 в любом случае, эмоциональная структура вашего портфеля нуждается в серьезной когнитивной переоценке прямо сейчас
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSicklevip
· 6ч назад
Говорится красиво, но суть в том: как заставить пользователей почувствовать, что они участвуют, а не обманываются? Я видел эту тактику слишком много раз, команда проекта особенно любит использовать именно её.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Richvip
· 7ч назад
咦,脚手架从工具变监督机制?这味儿有点意思啊 等等,这不就是说AI得学会听用户的而不是单纯输出嘛 SignalCraft这名儿听起来很Web3但文章好像在讲教育...有点懵 用户从被动变主动,这对现在的AI应用来说简直是革命性啊 说得好听,实际开发中怎么实现这个共同参与呢? 又是设计哲学又是伦理,最后还是得code说话吧 多方参与听着美,但数据隐私呢?这块儿咋保证
Ответить0
MergeConflictvip
· 7ч назад
嗯...脚手架变成监督机制?感觉有点绕啊,但好像戳到了什么。 --- Пользовательская идея о совместном участии还不错,但 в реальности большинство AI-продуктов всё ещё полны авторитарности. --- Многостороннее участие в совместном создании звучит очень идеально, но кто определит, что такое "совместное создание"? --- Дизайнерская философия > технические вопросы, этот рейтинг мне нравится, сейчас слишком много людей пытаются обмануть других только техникой. --- Название SignalCraft действительно получилось хорошим, кажется, оно говорит о перераспределении власти? --- От пассивного получения совместного участия, сказать легко, а реализовать трудно... действительно ли есть такие проекты, которые так практикуют?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHuntervip
· 7ч назад
哇,这个脚手架从工具变成了监督机制?挺有意思的啊,但感觉又在忽悠我们教育的本质是参与性的...你试试让普通用户真正参与意义生成看看,大多数人根本不想这么累
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить