2026-01-17 23:30:14

Похоже, что многие проекты, заявляющие о "многорегиональной" развертке, на самом деле остаются однопоточными у централизованных облачных провайдеров. Нижний уровень трафика и обработки данных полностью идет через стек одного поставщика, внешне кажется распределенным, но на самом деле уязвимым.

Логика Flux-приложений полностью противоположна — по умолчанию они работают между независимыми узлами, в разных юрисдикциях и на физически распределенной инфраструктуре. Нет единственного центрального узла, который бы становился узким местом.

Это архитектурное отличие напрямую определяет, кто выживет при сбое системы. Централизованные решения при сбое одного звена могут полностью остановить работу, тогда как децентрализованный распределенный дизайн изначально обладает отказоустойчивостью и избыточностью.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasGuru

· 01-18 06:56

Централизованные облачные провайдеры — это действительно бумажные тигры. Многорегиональное развертывание звучит впечатляюще, но на самом деле это один поставщик, который берет на себя ответственность, — вот и минное поле. Если этот провайдер рухнет, вся система пойдет под откос. Распределенная архитектура типа Flux — это настоящее решение.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SellLowExpert

· 01-18 04:14

真的，那些吹多地域部署的，仔细一看还是AWS一把梭，笑死 --- Flux这套才是真正分散吧，不像某些项目虚晃一枪 --- 单点故障血的教训还不够多吗，怎么还有那么多项目往坑里跳 --- 去中心化分布式说白了就是保险，一家倒了还有别人兜底 --- 云厂商掐脖子这事儿，看来Web3也没完全逃脱啊 --- 同意，那些假多链部署都是空中楼阁，真正的冗余设计Flux这种才算数 --- 架构这事儿最后考验的就是危机时刻谁能活着，光嘴上说没用

Ответить0

GweiTooHigh

· 01-17 23:58

Черт возьми, наконец-то кто-то разоблачил этот вопрос. Сколько проектов хвастаются глобальным развертыванием, а на самом деле используют инфраструктуру только AWS, многорегиональность — это всего лишь прикрытие. Идея Flux — это настоящее решение, здесь нет единой точки отказа. Вот что действительно называется децентрализацией.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVSandwichVictim

· 01-17 23:49

Так и есть, те проекты, которые хвастаются мультицепочечной разверткой... на самом деле это всего лишь маскировка, а в основе всё равно используют одного облачного провайдера и его старую инфраструктуру. Я понял логику Flux, настоящая децентрализация против фиктивной — в критический момент всё становится ясно. Централизованные решения настолько хрупки, что их можно легко сломать одним ударом. Постоянно хвастаются резервным копированием, а в итоге один баг — и всё исчезает, смешно до слёз.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropF5Bro

· 01-17 23:49

真不是我说啊，多少项目就会吹"全球部署"，结果还是一朵云撑到底这才是真正的分布式，没那么多花花肠子

Посмотреть ОригиналОтветить0

NeverVoteOnDAO

· 01-17 23:38

Проще говоря, это маскировка односторонней точки отказа под многосетевую структуру, такие схемы я видел много раз. Идея Flux действительно отличается, она по-настоящему децентрализована.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrier