Ведущая криптобиржа недавно отозвала свою поддержку закона CLARITY в США, что сразу вызвало широкое обсуждение в кругу относительно истинных намерений законопроекта.
На первый взгляд законопроект призван провести чёткую черту в нормативной базе цифровых активов. Но если присмотреться, возникает проблема — статья 404 прямо запрещает стейблкоинам выплачивать доходы, что делается не ради чёткого контроля, а явно для защиты традиционных банков.
Аналитики отрасли указывают на ключевую цифру: 6,6 триллиона долларов. Это размер депозитов в банковской системе США. Вы думаете, если стейблкоины могут обеспечивать конкурентоспособную доходность, то депозитные и кредитные возможности традиционных банков должны значительно сократиться. Эта угроза — немалая проблема для финансовой системы.
Так почему же биржа внезапно изменила свою позицию в пользу этого законопроекта? Некоторые предполагают, что именно это может быть связано с сохранением рыночной позиции. Более мягкие регуляторные правила действительно привлекат больше хорошо финансируемых новых игроков на рынок, что представляет угрозу для существующих ведущих компаний. Так что вместо того, чтобы быть раздавленным новыми соперниками, лучше сначала установить правила до конца.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SleepyValidator
· 6ч назад
Опять те же старые трюки: запрет на доходность стабильных монет — это способ защитить ту гниющую толпу банков
Разрыв с биржей тоже не удивителен, в конце концов, пострадают все равно мелкие инвесторы
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectual
· 6ч назад
Объем депозитов в 6,6 триллионов долларов находится под угрозой, поэтому США собираются действовать... По сути, это страх перед традиционными финансами
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 6ч назад
Улыбаюсь, это же откровенная борьба за интересы
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942
· 6ч назад
Опять старое, запрет доходов от стабильных монет — это чтобы защитить ту самую группу традиционных банкиров.
Биржи меняют позицию и поддерживают? Ха, либо их купили, либо у них вообще нет характера.
Страх в 6.6 триллионов долларов, по сути, это страх перед революцией.
Как только этот законопроект примут, у нас не останется даже последнего свободного плацдарма.
Доходы от стейблкоинов запрещены — кто стоит за кулисами, манипулируя американским законом «CLARITY»?
Ведущая криптобиржа недавно отозвала свою поддержку закона CLARITY в США, что сразу вызвало широкое обсуждение в кругу относительно истинных намерений законопроекта.
На первый взгляд законопроект призван провести чёткую черту в нормативной базе цифровых активов. Но если присмотреться, возникает проблема — статья 404 прямо запрещает стейблкоинам выплачивать доходы, что делается не ради чёткого контроля, а явно для защиты традиционных банков.
Аналитики отрасли указывают на ключевую цифру: 6,6 триллиона долларов. Это размер депозитов в банковской системе США. Вы думаете, если стейблкоины могут обеспечивать конкурентоспособную доходность, то депозитные и кредитные возможности традиционных банков должны значительно сократиться. Эта угроза — немалая проблема для финансовой системы.
Так почему же биржа внезапно изменила свою позицию в пользу этого законопроекта? Некоторые предполагают, что именно это может быть связано с сохранением рыночной позиции. Более мягкие регуляторные правила действительно привлекат больше хорошо финансируемых новых игроков на рынок, что представляет угрозу для существующих ведущих компаний. Так что вместо того, чтобы быть раздавленным новыми соперниками, лучше сначала установить правила до конца.