На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiOldTrickster
· 7ч назад
Ха, сжатие ликвидности — это вина биткоина? Брат, почему бы тебе не спросить, как у тебя с годовой доходностью?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xDreamChaser
· 01-16 05:28
Проще говоря, btc — это под политику, без поддержки политики приходится лежать и ждать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 01-16 05:28
Ликвидность сжимается — биткоин обязательно пострадает, в этом логика нет ничего неправильного, но уже надоело слушать
---
Золото действительно растет, потому что кто-то покупает, а как насчет биткоина? Ждем новых историй
---
Пользы от политики NASDAQ мы не можем позавидовать, это неприятно
---
Подождите, разве эта логика говорит, что криптовалютный рынок еще зависит от взгляда ФРС?
---
Так что в конечном итоге нужно ждать новых нарративов, сейчас действительно немного скучно
---
Институционалы переключились на золото и технологические акции, а мы, мелкие инвесторы, все еще тут ползаем
---
Контроль над денежной политикой и AI — это две ключевые области, которые держат руку на пульсе рынка, честно говоря
---
Фраза «биткоин без поддержки политики» звучит неприятно, почему все так напряженно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 01-16 05:26
Ладно, снова эта история с ликвидностью, геополитикой и политическими бонусами, звучит довольно правильно, но мои монеты в руках падают очень сильно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 01-16 05:24
Говорить не о чем, но отсутствие поддержки политики для биткоина действительно ранит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 01-16 05:03
Говорю правильно, но кажется, что в криптомире еще нужно дождаться открытия политического окна
最近在思考一个有意思的现象——今年比特币相对黄金和纳斯达克的表现确实逊色不少。这背后的逻辑其实挺清晰的。
首先是美元流动性的问题。比特币价格走势和美元流动性高度绑定,当流动性收紧时,比特币自然会承压。这不是什么新鲜事儿,历史数据早就证明了这点。
为什么黄金反而涨了呢?说白了就是避险情绪。主权国家在囤积黄金,背后的考量很现实——防范美债被冻结的风险。这种地缘政治层面的担忧推高了黄金需求,形成了持续的购买力。
纳指这边更好理解。AI产业得到了政府的大力扶持,这是实打实的政策红利。科技股本身又具有高成长性,两者结合自然推动纳斯达克创出新高。相比之下,比特币缺少这种政策面的直接支撑。
从资产配置角度看,2025年出现这样的分化很正常。不同资产的驱动逻辑在变化,比特币需要等待流动性环境改善,或者等待新的增长叙事出现。有些机构投资者暂时转向黄金和科技股来规避风险,这也解释了为什么比特币相对表现落后。
后续的关键还是看美元政策动向和AI发展的可持续性。这两个因素决定了整个市场的节奏。