Вот в чем дело с криптопроектами, претендующими на статус создателя — просто перенаправление сборов создателя кому-то другому на самом деле не делает их архитекторами этой монеты. Сам механизм по сути является дефектным. Вы по сути просто перемещаете цифры. Это не доказательство ничего.
А когда за основой лежит небрежная инженерия? Тогда происходит настоящий ущерб. Плохое качество кода, недостаточные аудиты, спешные развертывания — это не мелкие сбои. Они напрямую влияют на активы и портфели пользователей. Упущение в этапах разработки имеет реальные последствия, которые распространяются по всему сообществу. Люди теряют деньги. Проекты теряют доверие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FrontRunFighter
· 01-18 05:17
нет, это именно действие темного леса — перемещение сборов не делает вас создателем, это просто делает вас паразитом, извлекающим ценность. небрежный код? вот где происходит настоящая эксплуатация. атаки на сэндвичи на плохо проверенных контрактах приносят деньги ботам mev, в то время как розничные держатели ликвидируются. видел этот сценарий тысячу раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 01-17 23:35
ngl именно поэтому я никогда не трогаю только что запущенные мелкие монеты... плохой код — и всё, аудит не поможет
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-16 19:19
Черт возьми, вот почему так много проектов — бумажные тигры, код у них ужасный, а они все равно хвастаются, что они основатели...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 01-16 03:02
nah это именно причина, почему так много проектов после сбора средств просто исчезают, код ужасен, а они всё равно называют себя основателями
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 01-16 02:54
ngl вот почему так много проектов обманули, код ужасный и всё равно называют себя создателями... реально не выдерживаю
Нумерология — это всего лишь притворство архитектора? За этот цикл я видел слишком много подобных трюков.
Код ужасен до основания, аудит практически бесполезен, в итоге страдают кошельки розничных инвесторов. История постоянно повторяется, только лохи обновляются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 01-16 02:42
nah это именно то, что я хотел сказать все это время: перевести деньги и назвать себя основателем? Смешно, это просто неубедительно
Код ужасен и ужасен, и все равно решаются запустить его в работу, в итоге все убытки несут мелкие инвесторы в своих кошельках, я действительно не могу больше терпеть
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCWaveRider
· 01-16 02:39
ngl Эти проекты, которые называют себя основателями, действительно просто крутят деньги... код настолько плохой, что даже не стесняются запускать, рано или поздно это приведет к публичному провалу
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 01-16 02:34
нет, это ощущается по-другому после того, что я видел в 2022 году... неаккуратный код = каскад ликвидаций, ожидающий своего часа. был там, потерял это. следите за своими факторами здоровья, ребята.
Вот в чем дело с криптопроектами, претендующими на статус создателя — просто перенаправление сборов создателя кому-то другому на самом деле не делает их архитекторами этой монеты. Сам механизм по сути является дефектным. Вы по сути просто перемещаете цифры. Это не доказательство ничего.
А когда за основой лежит небрежная инженерия? Тогда происходит настоящий ущерб. Плохое качество кода, недостаточные аудиты, спешные развертывания — это не мелкие сбои. Они напрямую влияют на активы и портфели пользователей. Упущение в этапах разработки имеет реальные последствия, которые распространяются по всему сообществу. Люди теряют деньги. Проекты теряют доверие.