Когда исследовательские платформы меняются, важные данные не должны исчезать вместе с ними. Постоянный подход меняет это.



Использование децентрализованных идентификаторов, контроля версий и распределённых сетей разрешения создаёт основу, на которой научная работа остаётся доступной бесконечно долго. Информация сохраняется при миграции платформ, остаётся прослеживаемой во времени и продолжает быть пригодной для будущих исследований.

Эта долговечность имеет принципиальное значение — речь идёт о сохранении знаний в живом виде.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HalfIsEmptyvip
· 4ч назад
Да, это правильно. Научные данные должны сохраняться, чтобы платформы не могли просто так исчезнуть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 4ч назад
Эта идея децентрализации действительно произвела на меня впечатление, гораздо лучше, чем у тех платформ, которые просто исчезают без предупреждения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 4ч назад
Постоянство данных — по сути, это вопрос снижения затрат на долгосрочное хранение. Распределённые идентификаторы + контроль версий = сколько можно сэкономить на стоимости трассировки в блокчейне? Есть ли подробная модель тарифов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalistvip
· 4ч назад
Теперь действительно приходится полагаться на блокчейн, иначе каждый раз, когда платформа обанкротится, научные данные окажутся похоронены вместе с ней.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wagmi_eventuallyvip
· 4ч назад
ngl Это действительно то, что нужно делать, гораздо лучше, чем убегают капиталистические платформы. Знания изначально не должны быть связаны с платформами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить