Наконец-то я разгадал код модели Блэка-Шоулза — и на этот раз он действительно имеет смысл. Оказывается, для понимания основы теории ценообразования опционов не нужен кандидатский уровень. После лет торговли опционами я понял, что большинство объяснений усложняют это слишком сильно. Уравнение сводится к нескольким ключевым идеям: вероятность прибыли, временное распадание и влияние волатильности. Как только вы увидите, как эти три фактора взаимодействуют, вся модель становится понятной. Будь то торговля спотом или деривативами, понимание работы модели Блэка-Шоулза отделяет случайных трейдеров от серьезных. Математика элегантна, но логика еще проще — все сводится к оценке неопределенности будущих движений.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GameFiCriticvip
· 8ч назад
Честно говоря, вся суть модели Блэка-Шоулза сводится к этим трём пунктам — вероятность, временное затухание и волатильность. Разделив их, становится даже яснее. Но проблема в том, что большинство людей при использовании её для оценки опционов всё равно игнорируют микроструктуру рынка, особенно аспект премии за ликвидность, о котором вообще не упоминается... Вот это и есть смертельная ошибка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkievip
· 12ч назад
哈哈真的吗,终于有人把这东西讲清楚了...我之前看那些论文直接脑子放空
Ответить0
MetaMisfitvip
· 01-14 15:08
Вот это действительно объяснили ясно, в отличие от тех, кто усложняет простые вещи. Я раньше так и не понял часть о временном затухании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvadervip
· 01-14 14:58
Не делайте это так загадочно, модель B-S по сути сводится к этим вещам, настоящая прибыль зависит от чувства рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRektvip
· 01-14 14:50
Совершенно верно, у модели Блэка-Шоулза действительно всего три компонента, раньше из-за сложных интерпретаций я запутался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить