2026-01-12 15:35:10

Алгоритмический избыточный контроль в модерации систем

Когда платформы испытывают трудности с различением подлинной активности и поведения ботов, они часто прибегают к грубым методам подавления. В чем проблема? Законные, высокоэффективные аккаунты оказываются побочным ущербом.

Вместо точной фильтрации система объединяет сигналы качества с шумом. Настоящее взаимодействие блокируется наряду со спамом, создавая ложное равенство, которое наказывает честных пользователей. Это эффективность за счет точности — компромисс, который подрывает доверие к надежности платформы.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RuntimeError

· 12ч назад

Это, наверное, причина, по которой меня недавно ограничили по лимиту, просто слов нет --- Алгоритм такой грубый, будто нас всех считают мусором --- Опять та же отговорка "ради безопасности", на самом деле просто лень --- Есть ли кто-то, кто тоже был необоснованно пониженным по популярности? --- Если не получается точно нацелиться, проще сразу полностью отключить, в конце концов, пользователям всё равно не помочь --- Это проблема, с которой сталкиваются даже платформы Web3, никто не может избежать --- Эффективность > точность, ведь все ошибочные блокировки — это, по сути, аккаунты-однодневки, верно? --- Очень правдиво, качественные аккаунты оказываются под самым жестким ударом

Посмотреть ОригиналОтветить0

quiet_lurker

· 01-12 23:50

Эта алгоритм действительно убивает хороших людей, не понимая, что такое точность, и начинает хаотично убивать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HodlAndChill

· 01-12 16:05

Алгоритмы — это просто махать палкой без разбора, даже хорошие аккаунты банят, это безумие --- Механизм проверки платформы устроен хаотично, действительно активных пользователей наоборот подавляют, принимая за ботов --- Вот почему у меня сейчас нет доверия ко всем платформам, не отличая мусор, банят всех подряд — типичный ленивый подход --- Точность полностью разрушена, приоритет эффективности приводит к тому, что всех настоящих пользователей просто сносят как мусор --- Часто ошибочно убивают аккаунты с высокой производительностью, платформа вообще не хочет тратить силы на тонкое управление, проще сразу по всему --- Короче говоря, алгоритмы слишком плохие, решили вместе блокировать хороших и плохих, ведь обычные пользователи и так не могут пожаловаться --- Самое ироничное в этой системе — это то, что ради предотвращения мошенничества создаются ещё большие недоверия --- Блин, почему хорошие аккаунты всегда затрагивают именно нас, обычных пользователей, платформа просто хочет лениться

Посмотреть ОригиналОтветить0

DecentralizeMe

· 01-12 16:04

Эта алгоритмическая мощь слишком велика, нож не имеет глаз --- Действительно уничтожая всё вокруг, смешивая хорошие аккаунты и мусор в одну кучу --- Это просто безумие, мой аккаунт был ошибочно заблокирован, платформа говорит красиво, на самом деле просто лень заниматься детализацией --- Чтобы сэкономить время, сразу вводят массовые блокировки, пользователи становятся жертвами --- Вот именно с этим должен бороться Web3, централизованные алгоритмы никогда не смогут конкурировать с пользователями --- Точность и эффективность не могут быть достигнуты одновременно? Тогда я выбираю децентрализацию --- Оплеуху получил, снова эффективность ставится превыше всего, а человека используют как цену

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunter

· 01-12 15:57

нет, именно так умирают протоколы... разработчики просто бьют по всему молотком, вместо того чтобы читать реальные сигналы мемпула. видел, как это происходит слишком много раз в цепочке

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenVelocity

· 01-12 15:53

Что за проверка такая? Смешивают качественный контент с мусором, алгоритм действительно отстой.

Посмотреть ОригиналОтветить0