Тщательно подумав, распределение первичных токенов в первом раунде, скорее всего, контролируется командой или ключевыми участниками. Иначе как объяснить, что их мгновенно забрали в первые секунды после открытия? С логической точки зрения практически нет других объяснений.
Интересно, что некоторые задают встречный вопрос: раз так, почему бы сначала не изучить конкретное распределение владения токенами? Логика здесь такова — если какой-то адрес или команда держит сотни или даже тысячи токенов, а последующие участники массово идут покупать их по низкой цене, разве это не создаёт лишние проблемы? Проще говоря, это вопрос оценки риска.
Но в реальности большинство участников PVP-торговли прекрасно понимают эту логику. Они также осознают важность распределения владения. Проблема в том, что — между знанием и действием всегда есть разрыв. Иногда эмоции FOMO преодолевают рациональное мышление, иногда — недостаточная глубина анализа данных.
Поэтому это скорее ситуация информационной асимметрии и психологической игры между участниками. По-настоящему надёжный подход — всегда сначала подготовиться: понять, кто держит ключи, и уже решать, участвовать или нет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PonziWhisperer
· 5м назад
Знать — знать, но когда наступает момент FOMO, уже ничего не можешь сделать, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leaker
· 22ч назад
Между знанием и действием тонкий слой бумаги, отлично сказано... Я остаюсь при своём мнении, FOMO всегда — самый дорогой урок
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDay
· 23ч назад
Между знанием и действием лежит тонкая перегородка, и в этом есть доля правды. Но я считаю, что преграда здесь не одна...
Посмотреть ОригиналОтветить0
gm_or_ngmi
· 23ч назад
Знать — знать, но когда наступает момент FOMO, кому, черт возьми, до этого, чтобы смотреть распределение позиций — это всего лишь азартный настрой.
Этот угол зрения на самом деле довольно уместен.
Тщательно подумав, распределение первичных токенов в первом раунде, скорее всего, контролируется командой или ключевыми участниками. Иначе как объяснить, что их мгновенно забрали в первые секунды после открытия? С логической точки зрения практически нет других объяснений.
Интересно, что некоторые задают встречный вопрос: раз так, почему бы сначала не изучить конкретное распределение владения токенами? Логика здесь такова — если какой-то адрес или команда держит сотни или даже тысячи токенов, а последующие участники массово идут покупать их по низкой цене, разве это не создаёт лишние проблемы? Проще говоря, это вопрос оценки риска.
Но в реальности большинство участников PVP-торговли прекрасно понимают эту логику. Они также осознают важность распределения владения. Проблема в том, что — между знанием и действием всегда есть разрыв. Иногда эмоции FOMO преодолевают рациональное мышление, иногда — недостаточная глубина анализа данных.
Поэтому это скорее ситуация информационной асимметрии и психологической игры между участниками. По-настоящему надёжный подход — всегда сначала подготовиться: понять, кто держит ключи, и уже решать, участвовать или нет.