2026-01-12 00:20:19

Реальный разговор о создании контента Web3 🧵

Я столкнулся с человеком, который строит свое присутствие в Web3 и пытается постоянно публиковать оригинальные мемы и GM-посты — такие, что действительно выделяются, а не сливаются с шумом.

Вот что его сильно задело: даже с такими инструментами, как ChatGPT и Gemini, добиться именно того креативного настроя, который он хотел, казалось невозможным. Ты описываешь это сотней способов, но результат просто не совпадает с тем, что у тебя в голове. Личность, энергия, конкретный вкус — всё теряется где-то между подсказкой и результатом.

Оказывается, многие создатели в этой сфере сталкиваются с той же стеной. ИИ мощен для рутинной работы, но когда ты ищешь что-то уникально *твоё*? Вот тут и начинаются сложности.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ForkMonger

· 01-14 22:53

Искусственный интеллект только что столкнулся с проблемой управления на уровне креативности — он не может форкать то, что ему не принадлежит

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugDocDetective

· 01-14 22:22

Искусственный интеллект никогда не сможет заменить ту самую страсть, правда --- Честно говоря, даже самая крутая модель не сможет воссоздать твою душу, это абсурд --- Понимаю, закидывать промпты сто раз — это только тратить время... --- Поэтому нужно работать над собой, shortcuts тут не существует --- Вот почему настоящих создателей так мало, это очень сложно --- Чувствую, что AI подходит только для помощи, основное должно оставаться за человеком --- Тяжело, я тоже пробовал, в итоге получаются только универсальные шаблоны

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoWageSlave

· 01-13 17:03

Вот почему настоящие создатели никогда не будут заменены, даже если ИИ станет очень умным, он не сможет воспроизвести ту самую "энергию", которая есть у вас. Пробовал переписывать промпт сотню раз, и всё равно не то, что нужно, — это показывает, что уникальность в этом деле вообще не поддается конкуренции. Я зарабатываю на этом языке, потому что машина не может воспроизвести это ощущение, честное слово. Кстати, а есть ли люди, которые зарабатывают по десять тысяч в месяц только на GM и мемах? ИИ может помочь вам с выполнением рутинных задач, но ваш стиль он никогда не сможет освоить. Да, даже если вы напишете промпт очень подробно, всё равно это не заменит вашего личного подхода. Вот в чем суть конкуренции за личный IP в Web3 — если это нельзя масштабировать, это и есть ценность.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WenMoon

· 01-12 00:50

Даже самый сильный ИИ не сможет создать твою душу, по сути, именно так и есть.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SillyWhale

· 01-12 00:48

Искусственный интеллект не может копировать человеческую душу, в этом и заключается проблема Даже самые крутые инструменты ИИ не могут сравниться с настоящей креативной интуицией, в конечном итоге всё зависит от тебя самого Этот парень сказал очень правильно, я тоже застрял на этом этапе

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeWhisperer

· 01-12 00:41

Хаха, вот почему я всё ещё постю вручную, в AI-контенте всегда чего-то не хватает AI точно не спасёт твой стиль, сколько prompt'ов ни пиши — пустая трата времени Ты прав, в конце концов всё упирается в самого себя Похоже, нужно вернуться к старому методу — чистый ручной труд для создания имиджа Слишком много думаешь, просто пиши в своём стиле, в любом случае все продают персону Даже самый детальный prompt не сгенерирует душу Я тоже пробовал, в итоге понял — сам пишу быстрее и с большим ощущением По сути, нужна собственная позиция, AI может только помогать

Посмотреть ОригиналОтветить0

LeekCutter

· 01-12 00:20

Честно говоря, даже если писать подсказки очень подробно, всё равно ничего не получится, конечный результат всё равно не будет иметь того самого ощущения. Действительно, всё равно приходится делать всё самостоятельно. ИИ экономит силы, но говорить о оригинальности и индивидуальности? Мечты. Я, в конце концов, сдался — такие вещи лучше делать вручную, пусть медленно, но зато качественно.

Посмотреть ОригиналОтветить0