Посмотрев на развитие криптовалютного рынка за последние несколько лет, вы обнаружите интересное противоречие.
Мы целыми днями обсуждаем децентрализацию, DAO-управление, автономию в цепочке, а что в итоге? Откройте кошелек и посмотрите — практически все активности в DeFi вращаются вокруг USDT и USDC. Что же эти два товарища по сути? Это традиционные доллары, перенесённые в цепочку — IOU (расписки), кредитная история всё так же зависит от централизованных институтов в Нью-Йорке. Проще говоря, это как запускать открытое программное обеспечение на открытой системе — выглядит круто, но корень всё равно в руках у кого-то.
Это поднимает более глубокий вопрос: если наш ежедневный мерило стоимости всё ещё зависит от старой системы, не превращается ли вся идея Web3 в воздушный замок?
**Появление нативных стабильных монет изменило эту игру**
Продукты типа USD1 пошли по иному пути. Их кредит доверия не основан на одобрении регулирующих органов, а на прозрачных, публичных и сверхзаблокированных криптоактивах (например, BNB, ETH) в цепочке. От эмиссии до выкупа и ликвидации — всё управляется неизменяемым кодом. Никто не сможет произвольно заморозить их, никакая политика не сможет запретить.
Что это означает? Это означает, что у нас впервые появилась по-настоящему нативная ценность, рожденная в криптомире, подкрепленная криптоактивами, созданная специально для криптоэкономики. По традиционной финансовой терминологии, это и есть настоящее "фиатное" средство в будущем крипто-государстве.
**Представьте себе сценарий**
DAO платит зарплату участникам именно этой стабильной монетой. В криптомире кредиты, коммерческие сделки — всё оценивается в ней. Даже налоги и сборы за публичные услуги — тоже в этой валюте. Таким образом, вся криптоэкономика действительно освобождается от "гравитационного притяжения" традиционных финансов.
Конечно, на текущем этапе такие продукты ещё очень молоды. Чтобы они стали мейнстримом, нужны более разнообразные залоги, более широкая экосистема приложений для поддержки их доверия. Но сам этот вектор уже достаточно яркий и перспективный.
**От инвестиций к голосованию**
Итак, выбор держать или предоставлять ликвидность этим стабильным монетам — уже выходит за рамки простого инвестирования. Вы фактически голосуете действиями — поддерживаете финансовое будущее, управляемое кодом и сообществом. Каждая ваша вкладка ликвидности — это кирпич в строительство этого нового мира.
Этот перспективный образ действительно более захватывающий, чем какая-либо цифра годовой доходности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoPunster
· 01-13 00:09
Говорят красиво, но по сути это всё тот же централизованный механизм под другой маской. Мы превратились из рабов USDT в рабов USD1 — и всё? Улыбаясь, проигрываем на этой сделке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 01-12 18:48
Хорошо сказано, наконец-то кто-то разоблачил эту иллюзию, USDT и USDC — это централизованные монстры, скрывающиеся под маской децентрализации.
Подождите, действительно ли USD1 надежен? Перекредитование звучит неплохо, но что если экосистема рухнет?
Ребята, не только болтайте, нужно, чтобы кто-то действительно начал использовать их.
Кажется, Web3 еще придется немного поэкспериментировать, разнообразие залоговых активов должно увеличиться.
Я поддерживаю эту идею, но кто сейчас реально использует стабильные монеты для выплаты зарплаты? Всё равно приходится полагаться на USDT.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 01-11 08:54
Хорошо сказано, но чтобы стабильные монеты на блокчейне действительно бросили вызов статусу USDT, нужно смотреть, достаточно ли ликвидности у залоговых активов.
Подождите, сверхмощное блокирование BNB и ETH для выпуска стабильных монет? Разве это не все равно, что ставить на то, что цены этих двух монет не резко упадут? Кажется, по сути, это просто перенос риска в другую форму.
Каждый день говорят о освобождении от гравитационных уз, но основные торговые пары в DeFi все равно связаны с USD1, такова реальность.
Эта идея хороша, но многое зависит от того, сможет ли экосистема и приложения идти в ногу, иначе даже самый хороший код — это всего лишь экономическая модель на бумаге.
Настоящая проблема — ликвидность. Без достаточной глубины кто действительно будет использовать это для повседневных транзакций...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 01-11 08:53
Блин, наконец-то кто-то это сказал, постоянно кричат о децентрализации, а в итоге всё всё равно упирается в USDT
Совершенно верно, никакой реальной независимости, просто переодели в новый костюм и продолжают стричь
USD1 такой подход действительно свежий, но выживет ли? История уже всё доказала...
По правде, управление кодом звучит красиво, но без ликвидности это всё пустой звон
Ваша теория голосования немного идеалистична, большинство всё равно ради прибыли идут
Чем больше залога, тем больше риск, это же замкнутый круг?
Хотя, справедливости ради, хотя бы кто-то пытается сломать существующую систему, это я уважаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
faded_wojak.eth
· 01-11 08:41
Хорошо сказано, но мы все наблюдаем за тем, как заморожены эти USDT
Согласен, концепция "фиатных" средств в блокчейне действительно заслуживает размышлений
Эта идея звучит здорово, но достаточно ли ликвидности? Сейчас еще рано
Основная проблема — это кредитоспособность залога, как долго она сможет держаться, сказать сложно
Метафорика с голосованием интересна... но мне еще нужно посмотреть, сколько я могу заработать, ха-ха
Обоснованно, но для переноса с USDT на USD1 потребуется время
Наконец-то кто-то отметил эту боль, действительно абсурд, что DeFi захвачен стабильными монетами
Это именно тот путь, которым должен идти Web3 — убрать посредников
Кто вообще не заботится о годовой доходности, не притворяйтесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 01-11 08:32
Согласно данным, доля USDT/USDC в DeFi достигла 72%, но что это, собственно, говорит? Мы называем себя децентрализованными, но при этом остаемся закованы в цепи централизованных активов. Не иронично ли это?
---
Рост TVL таких нативных стейблкоинов как USD1 действительно заслуживает внимания, но ключевой вопрос: как квантифицировать риск ликвидации при механизме избыточного обеспечения? На этот счет нужно смотреть код.
---
Идея неплохая, но текущей экосистемной глубины явно недостаточно. Нужна большая поддержка на уровне приложений — одного теоретического фреймворка мало. Риск-предупреждение с моей стороны.
---
С трех сторон смотрю: глубина ликвидности, диверсификация обеспечения, охват приложений экосистемы. На текущий момент все три необходимы, любой отказ — и все рухнет.
---
Звучит красиво, но я волнуюсь о другом — когда это реально заменит USDT. По данным цепи, пока очень далеко.
---
Красивый идеалистичный суп получился, но как на практике? Способны ли вытянуть механизмы ликвидации, оракулы цены, стимулы добычи ликвидности и все эти детали?
---
Эта логическая цепь довольно длинная, чувствую, что промежуточные звенья легко могут разорваться. Крипто-нативный стейблкоин ≠ решение финансовой самостоятельности, это разные вещи.
Посмотрев на развитие криптовалютного рынка за последние несколько лет, вы обнаружите интересное противоречие.
Мы целыми днями обсуждаем децентрализацию, DAO-управление, автономию в цепочке, а что в итоге? Откройте кошелек и посмотрите — практически все активности в DeFi вращаются вокруг USDT и USDC. Что же эти два товарища по сути? Это традиционные доллары, перенесённые в цепочку — IOU (расписки), кредитная история всё так же зависит от централизованных институтов в Нью-Йорке. Проще говоря, это как запускать открытое программное обеспечение на открытой системе — выглядит круто, но корень всё равно в руках у кого-то.
Это поднимает более глубокий вопрос: если наш ежедневный мерило стоимости всё ещё зависит от старой системы, не превращается ли вся идея Web3 в воздушный замок?
**Появление нативных стабильных монет изменило эту игру**
Продукты типа USD1 пошли по иному пути. Их кредит доверия не основан на одобрении регулирующих органов, а на прозрачных, публичных и сверхзаблокированных криптоактивах (например, BNB, ETH) в цепочке. От эмиссии до выкупа и ликвидации — всё управляется неизменяемым кодом. Никто не сможет произвольно заморозить их, никакая политика не сможет запретить.
Что это означает? Это означает, что у нас впервые появилась по-настоящему нативная ценность, рожденная в криптомире, подкрепленная криптоактивами, созданная специально для криптоэкономики. По традиционной финансовой терминологии, это и есть настоящее "фиатное" средство в будущем крипто-государстве.
**Представьте себе сценарий**
DAO платит зарплату участникам именно этой стабильной монетой. В криптомире кредиты, коммерческие сделки — всё оценивается в ней. Даже налоги и сборы за публичные услуги — тоже в этой валюте. Таким образом, вся криптоэкономика действительно освобождается от "гравитационного притяжения" традиционных финансов.
Конечно, на текущем этапе такие продукты ещё очень молоды. Чтобы они стали мейнстримом, нужны более разнообразные залоги, более широкая экосистема приложений для поддержки их доверия. Но сам этот вектор уже достаточно яркий и перспективный.
**От инвестиций к голосованию**
Итак, выбор держать или предоставлять ликвидность этим стабильным монетам — уже выходит за рамки простого инвестирования. Вы фактически голосуете действиями — поддерживаете финансовое будущее, управляемое кодом и сообществом. Каждая ваша вкладка ликвидности — это кирпич в строительство этого нового мира.
Этот перспективный образ действительно более захватывающий, чем какая-либо цифра годовой доходности.