2026-01-11 00:30:10

Централизованные системы ИИ работают как позолоченные тюрьмы — на поверхности выглядят элегантно, но по сути ограничены. Настоящий прорыв? Создание автономных агентов, работающих на децентрализованной инфраструктуре, свободной от корпоративных барьеров и давления цензуры.

Представьте себе ИИ-агентов, которые действительно принадлежат пользователям, а не платформам. Нет теневого банинга. Нет произвольной фильтрации. Только код и экономика, поддерживающие честность. Именно здесь происходит следующая волна инноваций — когда стимулы совпадают с прозрачностью, а не работают против нее. Инфраструктура уже существует; она просто ждет смелых создателей, готовых выйти за пределы закрытых садов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LiquidationTherapist

· 01-13 20:18

Децентрализация звучит довольно идеально, только не ясно, кто будет заниматься этими плохими участниками...

Посмотреть ОригиналОтветить0

MeaninglessApe

· 01-13 17:26

Золотая тюрьма — эта метафора просто отличная, но честно говоря, сейчас это всё ещё пустые разговоры Децентрализованные посредники звучат круто, но кто будет обеспечивать безопасность? Не окажется ли это очередным набором проектов, которые быстро исчезнут "Код — это закон" я слышал слишком много раз, и что в итоге? Наличие инфраструктуры ≠ её реальное использование, разница слишком велика

Посмотреть ОригиналОтветить0

Lonely_Validator

· 01-12 18:03

镀金监狱这个比喻绝了，但说实话现在真正能跑的去中心化AI方案还是凤毛麟角啊去中心化听起来美好，可激励机制怎么设计才能真防止新的权力中心出现？代码诚信好说，就怕又成了另一批人的话语权工具这波确实有机会，关键看谁真正下场build还是只会喊口号 infrastructure齐全个屁，成本、速度、易用性哪一个不是拦路虎我信去中心化，但别搁这儿念经了，show me the code 等等，这不还是另一种形式的审查吗，经济学强制>企业管制围墙花园确实该砸，但别最后砸出来个更大的围墙就行为什么总感觉这套逻辑在NFT时代听过...最后呢

Ответить0

FadCatcher

· 01-12 16:11

Золотая тюрьма — это отличная метафора, но честно говоря, кто сейчас действительно осмелится её построить? В открытом сообществе слишком много только лозунгов Эта теория звучит здорово, а что на практике? Децентрализация кажется красивой, но действительно ли она сможет выдержать масштаб? Честность кода? Ха, при условии, что кто-то захочет его аудитировать Отсутствие корпоративных ворот — это отсутствие ценового давления? Мечтаю Наличие инфраструктуры ≠ возможность её реально использовать, далеко до этого

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlatTax

· 01-11 00:59

Золотая тюрьма — это отличная метафора, но честно говоря, сейчас децентрализация всё ещё в основном в идеальном состоянии... Подождите, разве код и экономика могут обеспечить честность? Это немного наивно, братан. В этой ситуации действительно есть шанс, всё зависит от того, кто первым выберется наружу.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityWitch

· 01-11 00:59

Золотая клетка звучит убедительно, но честно говоря, с децентрализацией сейчас всё ещё идеализм, и сколько реально рабочих проектов? --- Код и экономика честны? Ха, человеческая природа — вот настоящая переменная --- Стоп, согласованность стимулов действительно решает проблему цензуры? Мне кажется, просто новое название старого --- Инфраструктура уже есть? Почему тогда нет работающих продуктов,话题горячий, но где внедрение? --- Снова эта тема огороженных садов, но пользователи правда хотят без фильтров или это просто кайф? --- Логика правильная, но кто ответит за ошибки децентрализованного AI? --- AI в руках пользователей звучит красиво, только большинству эта свобода не нужна

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHarvester

· 01-11 00:52

Голливудская метафора о золотом тюремном заключении великолепна, но честно говоря, сейчас это скорее хайп, чем реально реализуемые проекты. Говорят красиво — сохранять честность в коде и экономике? А кто гарантирует, что те, кто управляют инфраструктурой, не будут злоупотреблять? Децентрализация звучит прекрасно, но в реальности она всё равно подвержена манипуляциям со стороны крупных игроков... Подождите, разве это не о некоторых проектах с искусственными агентами? Это давно уже делается, почему сейчас об этом говорят как о новинке? Стены и сады действительно стоит разрушать, но и децентрализованные стены и сады тоже очень трудно избежать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GmGmNoGn

· 01-11 00:51

Этот метафорический золотой тюремный замок великолепен, но честно говоря, действительно ли построенное может быть полезным, или это снова очередной утопический белый документ

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleWatcher

· 01-11 00:46

Золотая тюрьма — это отличная метафора, ведь сейчас большие модели... выглядят круто снаружи, но на самом деле ими управляют очень жестко. Когда децентрализированный ИИ действительно начнет развиваться, эти платформы испугаются.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevHunter

· 01-11 00:31

Децентрализованный ИИ звучит очень заманчиво, но действительно ли он сможет реализовать экономическую модель... Кажется, всё зависит от того, кто заплатит. --- Метафора "золотой тюрьмы" просто отличная, но проблема в том, что большинство людей на самом деле не заботятся о прозрачности, им просто нужно удобство. --- Подождите, как децентрализованный агент гарантирует качество? В централизованных системах, даже если они плохие, всё равно есть ответственные. --- Заборный сад действительно раздражает, но если нет платформы, то кто будет нести издержки на майнинг... Тут я не понимаю. --- Я уже давно устал от этого лозунга, что инфраструктура готова, а что на самом деле реализовано? --- Код должен оставаться честным, а сможет ли экономика... человеческая природа ведь тут ни при чем. --- Кажется, снова рисуют большие планы, я посмотрю, какой конкретный проект выйдет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее