Открытая устойчивость стала критическим узким местом в формировании будущего инфраструктуры Web3. Без жизнеспособных решений — или хотя бы значительного прогресса — мы рискуем подорвать всю цифровую экосистему, которую пытаемся построить. Эта проблема требует новых взглядов: как обеспечить долгосрочную жизнеспособность фундаментальных проектов с открытым исходным кодом? Какие механизмы могут стимулировать устойчивое развитие без нарушения принципов децентрализации? Будь то через токеномику, институциональное финансирование или модели управления сообществом, переосмысление способов поддержки открытых инноваций уже не является опцией. Это фундаментально для зрелости Web3.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleShadow
· 01-12 08:33
Открытая устойчивость действительно сталкивается с трудностями, но честно говоря, сможет ли экономика токенов действительно решить проблему? Кажется, всё зависит от сознательности сообщества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityLarry
· 01-10 04:48
Честно говоря, в области открытого исходного кода действительно возникла проблема, и насколько эффективны будут стимулы через токены, еще предстоит посмотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBrokenPromise
· 01-10 04:44
Открытая инициатива sustainability звучит довольно правильно, но когда дело доходит до конкретных действий, все все равно говорят по-своему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatcher
· 01-10 04:38
Правильно, заброшенные open-source проекты уже почти стали стандартом в индустрии
---
Система токенов и стимулов, кажется, большинство проектов провалили
---
Никто не хочет работать, но все хотят быстро заработать — вот настоящий узкий место, да?
---
Голосование сообщества? Эм... я не очень в это верю, если есть деньги, то власть снова приходит
---
Институциональное финансирование звучит надежно, но разве это не возвращает нас к централизации?
---
Вместо того чтобы изучать механизмы стимулов, лучше сначала понять, кто за кем должен отвечать
---
Недостаток финансирования у open-source мейнтейнеров — факт, но сможет ли это решить Web3? Вопрос остается
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 01-10 04:36
Открытые проекты без финансирования — это действительно проблема, сможет ли токен-стимул сработать? Кажется, всё равно нужно идти по нескольким направлениям одновременно
Открытая устойчивость стала критическим узким местом в формировании будущего инфраструктуры Web3. Без жизнеспособных решений — или хотя бы значительного прогресса — мы рискуем подорвать всю цифровую экосистему, которую пытаемся построить. Эта проблема требует новых взглядов: как обеспечить долгосрочную жизнеспособность фундаментальных проектов с открытым исходным кодом? Какие механизмы могут стимулировать устойчивое развитие без нарушения принципов децентрализации? Будь то через токеномику, институциональное финансирование или модели управления сообществом, переосмысление способов поддержки открытых инноваций уже не является опцией. Это фундаментально для зрелости Web3.