Не каждый криптопроект обязательно должен позиционировать себя как благотворительный токен, честно говоря. Если вы хотите оказать влияние, сосредоточьтесь сначала на создании прочного нарратива. Убедительная история о том, что именно делает проект, почему это важно и куда он движется, гораздо важнее, чем навешивание благотворительной окраски на всё. Затем подкрепите это реальными действиями — петициями сообщества, поддержкой на местах, значимым взаимодействием. Так создается устойчивое движение вокруг проекта. Надежные основы и аутентичное сообщение всегда превосходят принудительные благотворительные инициативы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NeverPresent
· 01-11 20:55
Говорится правильно: вместо ложной благотворительности лучше сосредоточиться на качественной разработке продукта, настоящая история — это главный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-11 19:38
Совершенно верно, проекты с ярлыками благотворительности — это действительно больше о создании темы, чем о реальных действиях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 01-11 03:20
Совершенно верно, я не обращаю внимания на проекты, которые постоянно играют на благотворительность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableCoinKaren
· 01-09 02:57
Говорите правильно, слишком много проектов маскируются под благотворительные монеты, чтобы обмануть мелких инвесторов, это действительно отвратительно. Лучше бы честно объяснить технологии и видение, тогда можно привлечь настоящих сторонников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonCollector
· 01-09 02:53
Совершенно верно, я даже не обращал внимания на те монеты, которые прикрываются благотворительностью. Настоящие проекты говорят своими результатами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDay
· 01-09 02:52
Честно говоря, эти слова уже надоели. Какие бы фундаментальные факты или нарративы ни приводили, в конце концов всё сводится к тому, кто больше привлечёт финансирования, тот и выиграет — всё фальшиво и лицемерно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 01-09 02:52
ngl это на самом деле по-другому... устал видеть, как каждый случайный шиткоин пишет в своем белом списке "пожертвовать сиротам" и называет это движением сер. просто создайте что-то, что не требует оправдания благотворительности, чтобы быть бычьим, вероятно, ничего, но это настоящее альфа
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-3824aa38
· 01-09 02:40
Хорошо сказано. Вместо того чтобы прикрываться лозунгами вроде "мы — благотворительная монета", лучше честно объяснить, как именно вы зарабатываете деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 01-09 02:34
ngl это действительно попало в точку, слишком много проектов пытаются присоединиться к благотворительной теме, в результате это кажется очень дешевым...
Не каждый криптопроект обязательно должен позиционировать себя как благотворительный токен, честно говоря. Если вы хотите оказать влияние, сосредоточьтесь сначала на создании прочного нарратива. Убедительная история о том, что именно делает проект, почему это важно и куда он движется, гораздо важнее, чем навешивание благотворительной окраски на всё. Затем подкрепите это реальными действиями — петициями сообщества, поддержкой на местах, значимым взаимодействием. Так создается устойчивое движение вокруг проекта. Надежные основы и аутентичное сообщение всегда превосходят принудительные благотворительные инициативы.