Недавняя заявка Morgan Stanley на создание Ethereum Trust ознаменовала официальный вход финансового гиганта Уолл-стрит в криптовалютную сферу. Однако возникли новые проблемы — традиционный банковский цикл расчетов T+3 сталкивается с ростом затрат на соблюдение нормативных требований в условиях предстоящих новых правил по стабильным монетам, которые SEC планирует ввести в 2026 году.
Почему это так важно? Потому что после внедрения новых правил расходы на соблюдение нормативов значительно возрастут, а устаревший трехдневный цикл расчетов уже не соответствует скорости глобальных финансовых потоков. Недавний кризис с трансграничными переводами в Венесуэле дал ясный ответ: **когда возникают геополитические риски, тот, кто контролирует быстрый поток средств, — тот и выживет.**
【Сравним основные боли】
Традиционные трансграничные платежи имеют три основные проблемы:
⏰ **Долгое ожидание** — T+3 означает, что деньги можно использовать только через три дня 💸 **Невероятные комиссии** — множество посредников, комиссии легко превышают 3% 🌐 **Много ограничений** — проверка имени счета, борьба с отмыванием денег... множество барьеров
А что насчет криптовалютных сетей? Расчеты в течение T+0 — это не мечта. Некоторые решения на базе блокчейна уже реализуют подобные механизмы — используют децентрализованное хранение на цепочке (например, сторонние решения вроде BitGo) для обеспечения безопасности и одновременно исключают посредников. По данным, такие архитектуры позволяют снизить издержки на соблюдение нормативов примерно на 60%.
【Цифры говорят сами за себя】
Современная реальность такова: традиционные финансы пытаются интегрироваться с криптомиром, но узкие места старых систем быстро выявляются новыми технологиями. T+0 уже не является идеальным сценарием — это то, что рынок уже способен предложить.
Что будет дальше? После определения правил для стабильных монет конкуренция на рынке трансграничных платежей перейдет от «медленных и дорогих» к «быстрым и дешевым». Тот, кто первым предложит соответствующие нормативам мгновенные расчеты, получит контроль над следующей волной пользовательского трафика.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-74b10196
· 01-10 22:22
Кризис в Венесуэле действительно попал в точку, в критический момент на спасение приходится полагаться на скорость блокчейна
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumper
· 01-10 18:08
Подождите, T+3 еще до 2026 года доживёт? Эта старая реликвия традиционных финансов действительно пора списывать со счетов
Морган Стэнли уже вошли в игру, так и тянут на себе бремя трехдневных задержек банка... разве это не ожидание смерти
Что там говорили о волне в Венесуэле, быстрое обращение — это действительно право на выживание, эта фраза просто бомба
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivor
· 01-09 12:42
Morgan Stanley, заходите, заходите, главное — кто первым сможет реализовать настоящий T+0, иначе всё останется на бумаге.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSniper
· 01-09 01:58
Честно, эта схема T+3 просто ужас, случай с Венесуэлой прямо доказал, где его уязвимое место
Банки всё ещё медлят, а блокчейн уже запустил T+0
Даже Morgan Stanley не сможет изменить скорость расчётов, комиссии всё ещё дорогие
После выхода новых правил по стейблкойнам традиционные финансы просто будут вынуждены модернизироваться
Те, кто не поспевает за быстрым темпом, в следующем цикле станут бесплатным топливом
Сокращение регуляторных расходов на 60%? Если эти данные действительно внедрятся, ландшафт кроссбордерных платежей будет полностью перестроен
Посмотреть ОригиналОтветить0
BetterLuckyThanSmart
· 01-09 01:58
T+0 действительно наступил, три дня в традиционных банках всё ещё тянутся
Вхождение на Уолл-стрит в криптовалюту — по сути, вынужденный выбор, не присоединишься — умрёшь
Та волна в Венесуэле действительно была мощной, скорость потока капитала — это жизнь
Когда в 2026 году вступят в силу правила по стабильным монетам, издержки на соблюдение нормативов взлетят, а эффективность может снизиться на 60%, как вам такое, ха-ха
Международные платежи с этого момента — кровавая битва, кто медленнее — тот выбывает
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetire
· 01-09 01:54
哈,T+3 еще продолжает держаться, теперь действительно придется поклониться
Венесуэла — это живой урок, если опоздаешь на секунду, деньги исчезнут
Традиционные финансы сейчас хотят войти на рынок, но боятся быть сметенными, вот и неловко
T+0 действительно наступил, кто еще будет пользоваться вашей сломанной трехдневной системой?
Можно ли сократить издержки на соответствие на 60%? Эти данные немного преувеличены, так ли это на самом деле?
Ждем, кто первым получит эту волну прибыли, если действительно Морган Стэнли справится, это будет настоящим козырем
Посредники должны плакать, на этот раз действительно грядет революция
Кстати, эти схемы хранения, как BitGo, действительно надежны? Всегда есть ощущение, что есть риск
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-09 01:54
T+0 действительно наступил, традиционные банки на этот раз должны испугаться
---
Три дня на расчет? Я уже могу спать три раза, ха-ха
---
Та волна в Венесуэле действительно ясно показала, что быстрый оборот капитала — это власть слова
---
Сокращение затрат на соблюдение нормативных требований на 60%? Мне нужно посмотреть исходные данные
---
Как только правила SEC вступят в силу, в области международных платежей определенно будет горячая конкуренция
---
Насчет надежности таких решений по хранению, как BitGo, нужно наблюдать, кажется, еще рано делать выводы
---
Традиционные финансы хотят совместить новые технологии, по сути, это вынужденная эволюция
---
T+0 больше не мечта, это уже вопрос на экзамене
---
Пробитие порога в 3% по комиссиям — это не проблема, есть и более безумные случаи
---
Следующая волна — кто овладеет мгновенными расчетами, тот выиграет умы пользователей
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageur
· 01-09 01:43
На самом деле подождите... утверждение о снижении затрат на соответствие на 60% требует более тщательного анализа. Какой здесь знаменатель? Общие операционные расходы или только сборы за расчёты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaser
· 01-09 01:36
Морган Стэнли вошли на рынок, но смогут ли старые методы Уолл-стрит действительно идти в ногу с ритмом блокчейна? T+3 расчет — это просто шутка перед лицом криптовалют.
---
Рост затрат на соблюдение нормативных требований зашкаливает, банки продолжают настаивать на T+3 — разве это не самоубийство?
---
Та операция в Венесуэле прямо раскрыла правду: быстрое обращение капитала = жизнь и смерть, а традиционные финансы всё ещё тянут кота за хвост.
---
T+0 действительно наступил, снижение затрат на 60%, кто ещё захочет ждать три дня?
---
Честно говоря, в этой гонке всё зависит от того, кто первым объединит соблюдение нормативных требований и скорость. Как только правила стабильных монет будут окончательно закреплены, игра действительно начнется.
---
Гиганты Уолл-стрит сейчас вынуждены входить на рынок, но при такой жесткой системе как они смогут конкурировать с нативными блокчейн-решениями?
---
Ключевой момент — мгновенные расчеты. Криптовалюты уже умеют это делать, а банки всё ещё спорят о соблюдении нормативных требований. Вот в чем разница.
---
Криптовалютный мир давно устал от T+0, а традиционные финансы только сейчас это осознают — уже немного поздно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabond
· 01-09 01:29
Morgan Stanley приходит, и приходится менять, T+3 вообще не оставляет шансов
【Различия в скорости расчетов】
Недавняя заявка Morgan Stanley на создание Ethereum Trust ознаменовала официальный вход финансового гиганта Уолл-стрит в криптовалютную сферу. Однако возникли новые проблемы — традиционный банковский цикл расчетов T+3 сталкивается с ростом затрат на соблюдение нормативных требований в условиях предстоящих новых правил по стабильным монетам, которые SEC планирует ввести в 2026 году.
Почему это так важно? Потому что после внедрения новых правил расходы на соблюдение нормативов значительно возрастут, а устаревший трехдневный цикл расчетов уже не соответствует скорости глобальных финансовых потоков. Недавний кризис с трансграничными переводами в Венесуэле дал ясный ответ: **когда возникают геополитические риски, тот, кто контролирует быстрый поток средств, — тот и выживет.**
【Сравним основные боли】
Традиционные трансграничные платежи имеют три основные проблемы:
⏰ **Долгое ожидание** — T+3 означает, что деньги можно использовать только через три дня
💸 **Невероятные комиссии** — множество посредников, комиссии легко превышают 3%
🌐 **Много ограничений** — проверка имени счета, борьба с отмыванием денег... множество барьеров
А что насчет криптовалютных сетей? Расчеты в течение T+0 — это не мечта. Некоторые решения на базе блокчейна уже реализуют подобные механизмы — используют децентрализованное хранение на цепочке (например, сторонние решения вроде BitGo) для обеспечения безопасности и одновременно исключают посредников. По данным, такие архитектуры позволяют снизить издержки на соблюдение нормативов примерно на 60%.
【Цифры говорят сами за себя】
Современная реальность такова: традиционные финансы пытаются интегрироваться с криптомиром, но узкие места старых систем быстро выявляются новыми технологиями. T+0 уже не является идеальным сценарием — это то, что рынок уже способен предложить.
Что будет дальше? После определения правил для стабильных монет конкуренция на рынке трансграничных платежей перейдет от «медленных и дорогих» к «быстрым и дешевым». Тот, кто первым предложит соответствующие нормативам мгновенные расчеты, получит контроль над следующей волной пользовательского трафика.