2026-01-09 01:27:19

Недавно в криптосообществе заметил интересный сравнительный анализ. Профессионалы отрасли обсуждают, почему монеты приватности вроде Zcash смогли пережить все эти регуляторные давления, и кто-то провел аналогию с BitTorrent.

Суть логики такая: BitTorrent просуществовал так долго именно потому, что никогда не позиционировал себя как инструмент для совершения незаконных действий, а честно придерживался идеи децентрализации. Точно так же команда Zcash с момента основания и до сих пор придерживается подхода "истинного верующего" — криптопанковский дух в основе, сам продукт не имеет преступных намерений, цель просто защищать приватность.

Такая принципиальность стала защитой. За эти годы потрясений в криптоиндустрии множество проектов разваливались вдребезги, а Zcash благодаря позиционированию с "легитимной миссией" пережил бури относительно стойко. Ключевые фигуры в экосистеме тоже выразили поддержку этой точке зрения.

По сути, позиция и первоначальные намерения определяют устойчивость проекта.

ZEC-2,03%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DecentralizeMe

· 01-11 23:38

zcash эта концепция "Я ради приватности" действительно сильна. В сравнении с теми проектами, которые прикрываются Web3, но на самом деле занимаются выманиванием денег у пользователей, она действительно живучее.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearHugger

· 01-11 18:13

Эта логика правильная, Zcash действительно сосредоточен исключительно на конфиденциальности, не поддаваясь трендам и не устраивая шоу, поэтому он существует дольше всех.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GmGnSleeper

· 01-11 18:07

Начало действительно может спасти жизнь, и именно поэтому Zcash держится до сих пор.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetadataExplorer

· 01-10 14:01

Заявления о Zcash звучат убедительно, но действительно ли они смогут противостоять ножу американского ФБР, у меня есть некоторые сомнения.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlphaLeaker

· 01-09 01:50

Говоря откровенно, подход Zcash действительно довольно интересен. Но аналогия с BitTorrent... кажется, вы слишком много думаете об этом? Вопрос конфиденциальности сам по себе является чувствительной темой, и даже если говорить о "законной миссии", регуляторы вряд ли сочтут вас просто за честного участника. Можно сказать, что до сих пор это живет в основном потому, что никто по-настоящему не довел ситуацию до крайности, и консенсус все еще есть. Если бы какой-то государственный акт действительно начался, все ваши намерения оказались бы напрасными.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AllTalkLongTrader

· 01-09 01:45

Это сравнение просто отличное, логика BitTorrent действительно актуальна до сих пор zcash — это просто "я хочу защищать приватность", без всяких хитростей, и наоборот, живет еще крепче Искренность в криптомире действительно ценится Перед регуляторами лучше быть честным, чем притворяться невиновным Сколько еще проектов осмелятся сказать, что у них нет незаконных намерений, да ладно вам Настойчиво держаться столько лет и не менять позицию — действительно что-то значит Честность в игре на выживание наоборот становится преимуществом, ирония Будет ли zcash популярным или нет, не важно, эта настойчивость действительно может его сохранить Это гораздо честнее, чем те копии, которые появляются сегодня и через день обещают пятимиллиардный рост Кстати, а есть ли будущее у приватных монет? В любом случае, такие "истинные верующие" хотя бы умерли честно Криптопанки никогда не идут на компромиссы, пора уже

Посмотреть ОригиналОтветить0

TheMemefather

· 01-09 01:43

Честно говоря, эта теория звучит неплохо, но кажется, немного чрезмерно идеализированной. Zcash действительно только ради приватности? Или же сама идея первоначальной цели не выдерживает критики? 🤔Если бы первоначальная цель была так эффективна, то почему так много проектов закрываются? Метафора с BitTorrent действительно может объяснить, но выжить там — это просто потому, что его трудно запретить. Этот аргумент кажется немного заангажированным, чтобы просто занимать чью-то сторону. Zcash держится так долго — регуляторное давление, безусловно, одна из причин, но говорить, что первоначальная цель и отношение могут определить устойчивость? Мне кажется, больше заслуга именно технологической защиты. Да, дух крипто-панка звучит романтично, но на практике, наверное, всё не так чисто. Это вечная проблема Web3 — идеалы и реальность всегда не совпадают.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanKing

· 01-09 01:38

Zcash действительно что-то из себя представляет, в отличие от тех проектов, которые под прикрытием конфиденциальности на самом деле занимаются отмыванием денег. Настоящий дух крипто-панка всё ещё заслуживает уважения.

Посмотреть ОригиналОтветить0