Между подходами капиталоемких стартапов и стартапов с высокой капитал-эффективностью к привлечению финансирования существует принципиальная разница. Когда бизнес с большим количеством активов получает крупный раунд финансирования, он по сути вкладывает весь капитал в инфраструктуру, оборудование или операционные расходы — скорость сжигания средств соответствует расходам. Но когда стройная, капитал-эффективная компания получает аналогичные чеки, это чистый топлив для роста. Одна и та же сумма денег — совершенно разная траектория развития. Одни борются за время, другие имеют запас по времени. В криптопространстве постоянно встречаются обе модели, и знание того, за какую из них вы выступаете, имеет решающее значение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoMom
· 01-11 20:33
Честно говоря, именно поэтому те аппаратные проекты быстро умирают, а некоторые небольшие команды по разработке блокчейн-игр могут прожить несколько лет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapist
· 01-09 00:48
Проще говоря, всё сводится к тому, кто сможет превратить деньги в ценность. Большинство проектов в криптомире на самом деле просто тратят деньги, играя в игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShaman
· 01-09 00:46
ngl Режим трат на деньги и легкие активы — это совершенно разные вещи. При финансировании проекта нужно сначала понять, действительно ли деньги вкладываются в оборудование или же их используют для расширения. За месяц можно понять, кто из них проживёт дольше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperer
· 01-09 00:35
По сути, это разница в способности тратить деньги, при одинаковом объеме финансирования условия полностью разные
Между подходами капиталоемких стартапов и стартапов с высокой капитал-эффективностью к привлечению финансирования существует принципиальная разница. Когда бизнес с большим количеством активов получает крупный раунд финансирования, он по сути вкладывает весь капитал в инфраструктуру, оборудование или операционные расходы — скорость сжигания средств соответствует расходам. Но когда стройная, капитал-эффективная компания получает аналогичные чеки, это чистый топлив для роста. Одна и та же сумма денег — совершенно разная траектория развития. Одни борются за время, другие имеют запас по времени. В криптопространстве постоянно встречаются обе модели, и знание того, за какую из них вы выступаете, имеет решающее значение.