Каждый квартал, когда наступает конец отчетного периода, операторы организаций, занимающихся реальными активами (RWA) или токенизированными ценными бумагами, попадают в один и тот же "кошмар" — неделю аудита на соответствие требованиям. Не потому, что рынок падает особенно сильно, а потому, что вопросы регуляторов вызывают столько хлопот: проверка по противодействию отмыванию денег (AML), отслеживание цепочек финансирования, проверка личности (KYC) и сопоставление…



Знаете, в чем заключается традиционный подход? Взлом данных в блокчейне и ручное сопоставление оффчейн-личностей. Вся команда работает сверхурочно, а уровень ошибок всё равно очень высок. Именно так сейчас сталкиваются большинство бирж и эмитентов активов — с "человеческим адом соответствия".

Но недавно я изучил стандарты эмиссии активов Dusk Network и вдруг понял, что проблема может иметь другое решение. Вместо того чтобы рассматривать соответствие как исправление после факта, Dusk Network использует модель Zedger и конфиденциальные безопасные контракты (XSC), превращая его в неотъемлемую характеристику самого актива. Звучит незначительно, но на практике это совершенно другой мир.

Начнем с текущих проблем: подавляющее большинство RWA-токенов на публичных блокчейнах по сути являются "немыми". Стандартный контракт ERC-20 — это просто контейнер, внутри которого нет никакой логики. Пока у вас есть приватный ключ, вы можете передать токен кому угодно, включая санкционированные адреса или замороженные счета — система вообще не контролирует это.

Поэтому организации вынуждены создавать дополнительный контракт белого списка вне основного токен-контракта. Звучит просто, но на практике это превращается в кошмар: каждую транзакцию нужно предварительно проверять по белому списку, что ведет к росту стоимости газа, а система становится всё более громоздкой…
DUSK78,75%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseVagrantvip
· 01-10 11:21
Соответствующий аудит действительно является испытанием, но я должен сказать, что идея Dusk довольно нова. Вписывать соответствие в логику самого актива — сколько всего хаоса и ручной работы это избавляет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 01-09 00:57
Честно, весь этот квартальный аудит меня просто убивает... слой данных совершенно хаотичный При таком раскладе комиссии gas полетят на луну Было бы здорово, если бы compliance встроили прямо в протокол, не нужен никакой постфактум анализ Почему люди все еще используют такие "безмолвные" контракты, я просто не понимаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickstervip
· 01-09 00:56
Ха, это именно то, что я хотел увидеть. Раньше я видел слишком много команд, которые из-за ручных процедур соблюдения требований доводили себя до изнеможения и постоянно ошибались. Идея Dusk действительно крутая — встроить соблюдение требований в протокол, это удобно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 01-09 00:54
Ха, это действительно проблема, которую должна решать инфраструктура Web3, а не спекуляции на криптовалютах. Сделать соответствие нормативам нативной характеристикой смарт-контрактов действительно меняет правила игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalistvip
· 01-09 00:52
Комплаенс-аудит действительно является больной точкой, но зашивать логику прямо в смарт-контракт — не панацея, многое зависит от деталей реализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster69vip
· 01-09 00:46
Эй, вот почему я постоянно говорю, что ERC-20 — это просто фикция, добавление белых списков слой за слоем не спасет эту сломанную систему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить