Представьте себе рабочего на конвейере, который закручивает винтики в iPhone. Он каждый день сосредоточен на этом этапе, и со временем начинает с уверенностью говорить: «Я уже понимаю базовую логику дизайна продуктов Apple, я могу воссоздать всю философию продукта». Звучит довольно абсурдно, не так ли?
Но в торговом рынке такие ситуации происходят каждый день. У розничных инвесторов есть лишь небольшое количество информации — несколько свечных графиков, несколько новостей, иногда заметные изменения в капитале — и они начинают домысливать стратегию институциональных игроков, уверенные, что могут предсказать следующий ход крупного игрока.
По сути, это попытка использовать очень ограниченные фрагменты информации для анализа огромной и сложной системы. Абсурдность в том, что та же самая логическая брешь, которая очевидна в примере с iPhone, на рынке кажется вполне естественной. Что же скрывается за этим контрастом?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GweiWatcher
· 01-11 18:22
Хаха, правда, смотришь на свечи и уже смеешь говорить, что понял мысли институций, просто смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 01-09 01:58
Действительно, смотря каждый день на графики свечей, кажется, что я достиг просветления, умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumped
· 01-09 00:55
Братан, твоя метафора просто отличная, она задела меня за живое
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 01-09 00:55
Данные на блокчейне показывают, что это и есть суть информационной асимметрии — розничные инвесторы всегда смотрят на шум верхних 5%, в то время как реальные действия институциональных инвесторов уже заложены в изменения контрактов. Стоит отметить, что большинство людей вообще не проверяют историю на блокчейне, а просто сосредотачиваются на иллюзии свечных графиков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidated
· 01-09 00:55
Вот это сравнение — просто отпад, именно так мы, мелкие инвесторы, и есть в реальности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugs
· 01-09 00:53
Внимательно посмотрите, вот почему мы постоянно терпим убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 01-09 00:52
Честно говоря, вся эта история с "чтением ленты" — это просто театр распознавания шаблонов, прикрытый якобы преимуществом... ты буквально смотришь на тени на стене и называешь себя Платоном
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 01-09 00:51
Вкручивать винты тоже подходит для интерпретации философии Apple? Тогда я могу стать менеджером фонда, просто глядя на графики K-линий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchorman
· 01-09 00:48
Смотря на это, кажется, что это немного задело за живое, разве не о нас речь...
Представьте себе рабочего на конвейере, который закручивает винтики в iPhone. Он каждый день сосредоточен на этом этапе, и со временем начинает с уверенностью говорить: «Я уже понимаю базовую логику дизайна продуктов Apple, я могу воссоздать всю философию продукта». Звучит довольно абсурдно, не так ли?
Но в торговом рынке такие ситуации происходят каждый день. У розничных инвесторов есть лишь небольшое количество информации — несколько свечных графиков, несколько новостей, иногда заметные изменения в капитале — и они начинают домысливать стратегию институциональных игроков, уверенные, что могут предсказать следующий ход крупного игрока.
По сути, это попытка использовать очень ограниченные фрагменты информации для анализа огромной и сложной системы. Абсурдность в том, что та же самая логическая брешь, которая очевидна в примере с iPhone, на рынке кажется вполне естественной. Что же скрывается за этим контрастом?