Большие новости в сфере приватных криптовалют. Генеральный директор ECC, команды разработчиков Zcash, объявил сегодня о неожиданном решении — из-за разногласий с поддерживающей организацией Bootstrap по распределению средств ключевые члены команды решили уйти в отставку и начать разработку проекта заново. После объявления токен ZEC упал на 20%. Хотя команда подчеркивает, что с самим протоколом всё в порядке, этот конфликт послужил предупреждением для всей отрасли.
Это на самом деле отражает фундаментальное противоречие, с которым сталкиваются криптопроекты. Блокчейн был изначально призван решить проблему устранения ненужных централизованных посредников, позволяя всем устанавливать доверие посредством технических средств в распределённой среде. Но когда дело доходит до управления проектом, всё становится намного сложнее.
Ключевые вопросы очевидны: как должна распределяться власть между командой разработчиков и DAO? Как установить правила распределения прибыли, чтобы интересы обеих сторон совпадали, вместо того чтобы каждая играла в свою игру? Как гарантировать долгосрочное здоровое развитие проекта?
Честно говоря, в отрасли на данный момент не существует действительно успешного примера для подражания. Это касается не только Zcash, но и всей экосистемы, которая обдумывает эту проблему. Что вы думаете об этом?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeGazer
· 1ч назад
Еще один случай провала "децентрализированного" проекта, иронично или нет
---
Падение ZEC в этот раз довольно сильное, причина — разногласия по поводу денег
---
Говоря откровенно, кто-то должен принимать решения, полностью управлять DAO невозможно
---
Лица из ECC уволились и начали заново? Кажется, проект разделится на два
---
Сам по себе приватный токен проблем не имеет, проблема в человеческой жадности, которая никогда не знает границ
---
Я просто хочу спросить, продолжает ли Bootstrap контролировать основную цепочку сейчас
---
Децентрализованное управление — это изначально фикция, необходима ядровая команда
---
Этот инцидент с ZEC на самом деле стал уроком для всех проектов: правила распределения денег нужно обсуждать заранее
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreaker
· 01-09 20:21
Еще один крупный крах в управлении DAO, ZEC, эта волна действительно несправедлива
---
Вот почему я говорю, что делегирование власти всегда является парадоксом: чем больше делегируешь, тем легче всё разрушить
---
Проблемы с деньгами решить не удается, даже самая крутая технология бесполезна
---
Подождите, они собираются создать новый форк-проект? А что делать держателям токенов?
---
Приватные монеты изначально были подвержены судьбоносным испытаниям, а тут еще и такое — действительно усугубление ситуации
---
Говорили о децентрализации, а в итоге самая сложная проблема — это люди
---
Падение на 20% — это жестко, снова придется вырезать «луковицу»
---
Интересно, что скажет команда Bootstrap?
---
Неудивительно, что все начали инвестировать в Monero, внутриконфликтность ZEC слишком частая
---
Так что в основном проблема в неправильном распределении прибыли, нужно учиться у таких моделей, как Curve
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDoctor
· 01-09 00:37
Еще одна история "идеал воплотился в реальность" ха-ха
Распределение власти — это слабое место криптовалют, его красиво называют децентрализацией, на самом деле всегда есть кто-то, кто принимает решения, и при конфликте интересов всё рушится
Падение ZEC на 20% в этой волне кажется мне очень удовлетворительным, пора немного потрясти
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfer
· 01-09 00:28
Опять разборки с распределением средств, команда разработчиков и DAO никогда не смогут договориться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watcher
· 01-09 00:22
Опять деньги, в конце концов всё разругались
---
Управление DAO — это фикция, по сути, в конечном итоге всё решает сила
---
ZEC упал на 20%, эта операция действительно классная
---
Децентрализация так долго кричали, а в итоге всё свелось к распределению денег, немного неловко
---
Основные участники уволились и начали всё заново? Этот сценарий мне знаком, снова делят новый токен, наверное
---
Говорят, протокол без проблем, но токен падает так — кто поверит
---
Битва между bootstrap и ECC, в итоге пострадали розничные инвесторы, старый сценарий
---
Команда разработчиков против фондации, этот конфликт не решить, вся индустрия приватных монет должна задуматься
---
Распределение средств — это настоящая слабая точка всех проектов DAO, никто не смог найти решение
---
Падение на 20% — это не так важно, настоящее веселье начнётся, когда появятся новые разделённые токены
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMaster
· 01-09 00:21
Опять внутренние разборки, ZEC в этот раз действительно немного подкачал
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 01-09 00:21
Опять старый трюк с распределением средств, надоел
---
Почему в этой волне ZEC снова возник внутренний конфликт, приватные монеты и так не имеют большой популярности
---
Говоря откровенно, это как идеализм DAO сталкивается с реальностью, и это очень сложно
---
Началась волна увольнений, насколько нужно быть разочарованным, чтобы полностью уйти
---
Проблема с неправильным распределением пирога — это хроническая болезнь криптовалют, ничего нового
---
20% падение — это еще ничего, я думал, будет еще хуже
---
Децентрализация даже вызывает больше забот, чем централизация, иронично не так ли
---
Разделение разработки — это прием, которым пользовались многие проекты, в итоге только хаос
---
Баланс власти — никто не продумал это до конца, включая тех VC
---
Сам по себе рынок приватных монет уже проблемный, ZEC — лишь пример
Большие новости в сфере приватных криптовалют. Генеральный директор ECC, команды разработчиков Zcash, объявил сегодня о неожиданном решении — из-за разногласий с поддерживающей организацией Bootstrap по распределению средств ключевые члены команды решили уйти в отставку и начать разработку проекта заново. После объявления токен ZEC упал на 20%. Хотя команда подчеркивает, что с самим протоколом всё в порядке, этот конфликт послужил предупреждением для всей отрасли.
Это на самом деле отражает фундаментальное противоречие, с которым сталкиваются криптопроекты. Блокчейн был изначально призван решить проблему устранения ненужных централизованных посредников, позволяя всем устанавливать доверие посредством технических средств в распределённой среде. Но когда дело доходит до управления проектом, всё становится намного сложнее.
Ключевые вопросы очевидны: как должна распределяться власть между командой разработчиков и DAO? Как установить правила распределения прибыли, чтобы интересы обеих сторон совпадали, вместо того чтобы каждая играла в свою игру? Как гарантировать долгосрочное здоровое развитие проекта?
Честно говоря, в отрасли на данный момент не существует действительно успешного примера для подражания. Это касается не только Zcash, но и всей экосистемы, которая обдумывает эту проблему. Что вы думаете об этом?