2026-01-08 23:40:19

#密码资产动态追踪 Гонконгский Управление по финансовому надзору в январе этого года официально запустило новую главу регулирования криптоактивов. Согласно международным стандартам Базеля, они разделили криптоактивы на две основные категории — первая включает токенизированные традиционные активы и соответствующие стабильные монеты, риск-вага которых относительно умеренная; вторая — такие основные криптовалюты, как $BTC, $ETH, риск-вага которых напрямую устанавливается на уровне 1250%. Иными словами, банки должны иметь примерно 1:1 капитал для покрытия этой части риска, исходя из стандарта достаточности капитала в 8%. Этот шаг не только закрывает рисковые лазейки, но и оставляет пространство для инноваций. Для держателей монет это означает более высокий порог входа для банков, но также показывает, что регуляторы серьезно относятся к этому рынку.

BTC0,11%

ETH0,62%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RektButStillHere

· 01-09 12:52

1250%的 риск-вагота? Банки действительно приходится вкладывать настоящие деньги, эта волна регулирования в Гонконге, похоже, достаточно сдержанная --- Различное отношение к стабильным монетам и основным криптовалютам, похоже, Управление по финансовому регулированию тоже старается балансировать риски и инновации, довольно интересно --- Такой высокий вес — многим институциональным банкам стоит пересчитать свои показатели, держателям монет всё равно нужно подготовиться психологически --- Гонконг сделал неплохой ход, это не единый подход и не полное игнорирование, кажется, они ищут наиболее подходящий ритм --- Неудивительно, что в последнее время банки стали иначе относиться к криптовалютам, оказывается, их держала эта стандартизация --- Подождите, требование капитала 1:1 — это значит, что криптоиндустрию хотят полностью исключить? Такой уровень регулирования довольно жесткий --- Соответствие требованиям к стабильным монетам — это хороший знак, значит, рынок движется к более официальной и регулируемой сфере --- Когда объявили о весе 1250% для основных монет, мелкие игроки просто не смогут играть, структура рынка скоро изменится

Посмотреть ОригиналОтветить0

rekt_but_not_broke

· 01-09 00:09

1250% — это действительно жестко, банки прямо отговаривают --- Гонконгская стратегия кажется более разумной, не просто резать всё одним махом — это хорошо --- Подождите, риск-вага для стейблкоинов такой низкий? Значит, по сути, поощряют банки накапливать USDT --- Говорят красиво, на самом деле это просто задний ход для крупных институтов --- Высокий порог — это наоборот бычий сигнал? Меньшинство может зарабатывать большие деньги, эта логика мне нравится --- Требование капитала 1:1, значит, банки действительно не смогут играть с BTC --- Регуляторы серьезно относятся? Почему я чувствую, что это скрытая попытка вытеснить? --- Разница в отношении к стейблкоинам и BTC такая большая, снова кажется, что повторяется сценарий 2018 года --- Противоречие: и блокируют риски, и оставляют лазейку, не понятно, действительно ли это спокойствие или страх

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataChief

· 01-09 00:07

1250%？Это какая должна быть невероятная риск-вага, чтобы заставить банк держать капитал в соотношении 1:1... Гонконг, это интересно --- Высокий порог входа для банков, ну и пусть, в любом случае держатели монет на них не рассчитывают --- Преимущество стабильных монет — это хорошая ситуация, BTC прижали к земле и трясут --- Серьезное отношение к регулированию? Скорее всего, это просто закрытие дыр, чтобы оставить место для инноваций — только красиво говорят --- Кредитное плечо 1:1? Это скорее способ отговорить людей --- Стандарты Базеля накладываются, и в Гонконге это действительно воспринимается всерьез --- Вот почему стабильные монеты — это правильный путь, а основные криптовалюты — это удар по репутации со стороны регуляторов

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayerZeroHero

· 01-09 00:01

1250%的 риск-ваг, разве это не скрытая попытка отпугнуть банки от входа? Ха-ха Банки действительно загнаны в угол, покрывать капиталом 1:1? Это стоимость немного зашкаливает Гонконгская мера еще ничего, не полностью закрывает двери, но и высокий порог установлен, похоже, балансируют Основные криптовалюты получают особое отношение, а стабильные монеты наоборот более мягкие? У меня есть смешанные чувства по этой логике Уже 2025 год, а споры о стандартах регулирования криптовалют продолжаются, похоже, эта игра действительно затянется

Посмотреть ОригиналОтветить0

UnluckyLemur

· 01-08 23:58

1250% риск-весовой коэффициент действительно впечатляет, это прямо говорит банкам: не трогайте BTC и ETH, ха-ха Высокий порог входа для банков — это скорее хорошо, по крайней мере не придется бояться быть обманутым Эта стратегия кажется очень сдержанной, она должна балансировать между управлением рисками и поддержанием инноваций, управление Гонконга по финансам хорошо продумано Но в конечном итоге все зависит от того, осмелятся ли крупные банки действительно войти на рынок, одних лишь политик без смелости недостаточно Стейблкоины, отнесённые к первому уровню, — это небольшой выигрыш, по крайней мере не нужно держать резерв 1:1

Посмотреть ОригиналОтветить0

TestnetScholar

· 01-08 23:56

1250%的 риск-ваг, 香港ский денежный регулятор такой жесткий, значит банки вообще не смогут входить --- Стейблкоины получают раздельное обращение, похоже, всё равно нужно соблюдать нормативы, чтобы попасть за стол --- Это как наложить гипс на btc и eth, банки должны держать резерв 1:1, кто рискнет войти на рынок --- Регуляция стала серьезнее, но такой высокий порог входа для банков — действительно ли это хорошо для держателей криптовалют? --- Звучит очень честно, на самом деле это всё равно блокирует мейнстримные монеты, стейблкоины тихо радуются --- Стоимость 1:1 кто сможет покрыть, эта политика фактически является косвенным ограничением для банков в размещении криптовалют

Посмотреть ОригиналОтветить0