在 использовании кредитных протоколов для настройки залогов многие считают, что они "диверсифицируют риски", но на самом деле попадают в скрытую ловушку — риск связанной стоимости залогов.
Взять BNB и slisBNB, например: на первый взгляд это два разных актива, но на самом деле оба являются продуктами экосистемы BNB. Если вы одновременно размещаете их в залог, кажется, что диверсифицируете, но по сути риски складываются. Как только экосистема BNB скорректируется, стоимость обоих залогов упадет вместе, и риск ликвидации сосредоточится.
На уровне протокола действительно есть механизм лимита долга (Debt Ceiling), который контролирует общий системный риск, но он не защищает личные аккаунты. Как пользователь, вам нужно установить для себя "личный лимит долга". Более умным подходом является создание портфеля с низкой корреляцией — например, BTCB в сочетании с USD1, чтобы действительно сгладить колебания залогов.
Запомните одну вещь: не думайте, что смена имени означает смену актива. Только когда активы имеют достаточно низкую корреляцию, диверсификация имеет смысл. Иначе вы все равно держите один и тот же риск.
Дисклеймер: данный контент — личное исследование и обмен мнениями, предназначен только для ознакомления, не является инвестиционной рекомендацией.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FalseProfitProphet
· 01-08 23:53
Черт возьми, разве это не причина моего предыдущего убытка... Это действительно убивает, я думал, что это диверсификация только потому, что имена разные
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetective
· 01-08 23:52
Черт, я наступил на эту яму, внутри экосистемы BNB действительно абсолютный капкан, на поверхности кажется децентрализованным, а на самом деле — самообман.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGas
· 01-08 23:51
Ха-ха, теперь действительно задело мою больную точку, из-за этого я чуть не был ликвидирован ранее.
在 использовании кредитных протоколов для настройки залогов многие считают, что они "диверсифицируют риски", но на самом деле попадают в скрытую ловушку — риск связанной стоимости залогов.
Взять BNB и slisBNB, например: на первый взгляд это два разных актива, но на самом деле оба являются продуктами экосистемы BNB. Если вы одновременно размещаете их в залог, кажется, что диверсифицируете, но по сути риски складываются. Как только экосистема BNB скорректируется, стоимость обоих залогов упадет вместе, и риск ликвидации сосредоточится.
На уровне протокола действительно есть механизм лимита долга (Debt Ceiling), который контролирует общий системный риск, но он не защищает личные аккаунты. Как пользователь, вам нужно установить для себя "личный лимит долга". Более умным подходом является создание портфеля с низкой корреляцией — например, BTCB в сочетании с USD1, чтобы действительно сгладить колебания залогов.
Запомните одну вещь: не думайте, что смена имени означает смену актива. Только когда активы имеют достаточно низкую корреляцию, диверсификация имеет смысл. Иначе вы все равно держите один и тот же риск.
Дисклеймер: данный контент — личное исследование и обмен мнениями, предназначен только для ознакомления, не является инвестиционной рекомендацией.