2026-01-08 23:23:12

Недавно распространяется одно заблуждение: люди видят функции приватности Walrus и автоматически предполагают, что переводы токенов WAL анонимны. Это понимание нужно исправить.

Честно говоря, протокол Seal от Walrus занимается шифрованием файлов данных и защищает приватность хранимого контента. Но это не значит, что поток ваших токенов скрывается. WAL — это стандартный токен-актив, работающий на Sui, и каждый перевод, операция стейкинга записываются в блокчейн-эксплорер, совершенно прозрачно. Сколько вы перевели, кому перевели, сколько заплатили за хранилище — всё это открыто.

Иными словами, Walrus может защитить содержимое вашего файла от посторонних глаз, но если вы не хотите раскрывать размер своих активов или историю платежей, WAL в этом точно не поможет. Если перепутать эти два понятия, может быть ещё опаснее — ни приватность не защитите, а ещё и все ваши действия в чейне будут связаны между собой.

Поэтому перед использованием хорошо подумайте: Walrus — это инструмент для защиты приватности данных, а не средство для отмывания средств. Правильное понимание этого момента критично.

WAL-9,44%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SadMoneyMeow

· 6ч назад

Еще одна группа людей неправильно поняла, ха-ха, Walrus действительно не является приватной монетой --- Черт возьми, действительно ли кто-то считает протокол Seal инструментом анонимных переводов? --- Так что, если не понимаешь — не используй наугад, блокчейн прозрачен как никогда --- Это нужно четко объяснить, иначе снова кто-то попадется на ловушку --- Шифрование файлов ≠ скрытие токенов, даже простая логическая задача может запутать --- А? Еще хочешь использовать Walrus для отмывки? Мечтаешь --- Мне просто интересно, сколько людей действительно было введено в заблуждение этим --- Протокол Seal предназначен для защиты содержимого, не рассчитывайте, что он сделает вас анонимным --- Короче говоря, нужно четко различать приватность данных и приватность транзакций --- Эту ошибку действительно нужно исправить, иначе будет много последующих проблем

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xLuckbox

· 01-08 23:53

Ха, опять кто-то запутался. Walrus отвечает за приватность данных, но не за то, что у тебя в кошельке, это нужно четко разделять --- Постоянно кто-нибудь путает протокол Seal с инструментом отмывания денег, просыпайся, братан, блокчейн-обозреватель все видит как на ладони --- Так что чем больше функций, тем легче их переинтерпретировать, печально --- Я вот говорю, почему столько народу ожидает от Walrus столько, оказывается, все думают, что можно спрятать деньги, ха-ха --- Это точно нужно популяризировать, чтобы потом не было никаких проблем с регулированием --- Похоже, все же нужно больше читать документацию, не только слушать, что болтает комьюнити --- Понял, приватность данных ≠ приватность средств, это совсем разные вещи --- Вот такое недопонимание, неудивительно, что недавно обсуждения Walrus такие горячие --- Согласен, если переврать — риск огромный

Посмотреть ОригиналОтветить0

RooftopReserver

· 01-08 23:51

Here again, people are mistaking the Seal protocol for a coin mixer, it's absolutely ridiculous. If you ask me, that's like treating a VPN as a money laundering tool—completely absurd. Data privacy ≠ token anonymity, these are two completely different things. WAL on the Sui chain is just a regular token, you can see everything with a blockchain explorer—if you're trying to hide money, you've got the wrong tool. Mixing up these two concepts is actually more dangerous. You end up not protecting your privacy properly and end up exposing all your on-chain activities instead—it's a losing proposition.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeepRabbitHole

· 01-08 23:50

Еще одна группа людей пострадала от "выкапывания лука", действительно безумие путать конфиденциальность и анонимность --- Walrus — это файловый сейф, а не кошелек, разве так трудно понять --- Все транзакции на блокчейне прозрачны, и все же хотят конфиденциальность, проснитесь, ребята --- Каждый день кто-то спрашивает, можно ли с помощью Walrus отмывать деньги, я только улыбаюсь --- Конфиденциальность данных ≠ конфиденциальность средств, как так много людей могут неправильно понять этот логический момент --- Ценю технологию Walrus, но не стоит надеяться на его возможности в области конфиденциальности --- Правда, много проектов используют такую концепцию для обмана розничных инвесторов --- Все на Sui-чейне ясно и понятно, чтобы оставаться анонимным, нужно искать что-то вроде Monero --- Эта просветительская волна очень своевременна, чтобы избежать ситуации, когда кто-то случайно покупает по завышенной цене --- Поэтому Walrus подходит для хранения файлов, но не для ваших маленьких секретов

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoResearcher

· 01-08 23:47

Согласно разделу 3.1 белой книги протокола Seal, эта ошибка действительно широко распространена — защита конфиденциальности ≠ анонимность транзакций, нужно четко различать эти два понятия, коллеги

Посмотреть ОригиналОтветить0

ReverseTradingGuru

· 01-08 23:33

Ха-ха, еще одна волна новичков обманута, действительно безумие путать протокол Seal и конфиденциальность токенов. Опять кто-то пытается отмывать деньги через Walrus... проснитесь, все на блокчейне видно до мельчайших деталей. Когда видишь функцию конфиденциальности, мозг сразу коротит, пора платить учебный взнос. Подождите, правда кто-то верит в это? В поиске браузера Sui все раскрывается. Защита данных ≠ защита средств, так просто не перепутать. Итак, Walrus — это просто инструмент шифрования файлов, не стоит думать о другом. Глупо ли, что на блокчейне пытаются делать анонимные переводы? Мечта. Эти новички действительно слабые, даже основные понятия не могут правильно понять.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Degen4Breakfast

· 01-08 23:28

Oof, людей опять запутали, приватность Walrus ≠ приватность токена, эта логика просто бредовая Заработал, уже надоело слушать эти путаные объяснения Шифрование файлов остаётся шифрованием файлов, движение средств в блокчейне по-прежнему прозрачно, как люди это не понимают? WAL — это стандартный токен, приватность — не волшебный плащ-невидимка, не зацикливайтесь Вот теперь хорошо получилось, путаница с концепциями обнажила всё ещё более явно, прямо саморазоблачение инсайдеров Протокол Seal — это не скрывание активов, как можно не разобраться в такой базовщине Ребята, перед yolo разберитесь хотя бы, как вообще работает то, что у вас в руках

Посмотреть ОригиналОтветить0