Криптовалютные нарративы развиваются с поразительной скоростью. Проекты-звёзды, такие как Filecoin и Arweave, прошли через цикл восхищения и сомнений — и всё это пережили. Walrus появился в такой среде и сталкивается с давлением как технического, так и психологического характера — как доказать свою реальную ценность среди шума хайпа.



Его подход сразу ощущается как прагматичный. Вместо громких лозунгов вроде "вечное хранение", которые требуют больших затрат на верификацию, Walrus нашёл более приземлённую точку входа — создание инфраструктуры хранения для быстрорастущих новых блокчейн-экосистем, таких как Sui. Это не выдуманный спрос. Каждый NFT-проект, блокчейн-игра или социальное приложение, запущенное на Sui, нуждается в хранении метаданных, изображений и видео. Благодаря нативной адаптации и экстремальному преимуществу по стоимости, Walrus естественно стал стандартным выбором для этих проектов.

Интересно, что он одновременно движется в сторону традиционных предприятий. Партнёрство с Onefootball — яркий пример. Те компании, которые страдают от высоких затрат и ограничений со стороны централизованных облачных сервисов, а также требуют контроля над данными, — именно их Walrus и нацелен. Эти клиенты не купятся на ярлык "Web3", но готовы пойти на компромисс ради снижения затрат и повышения стабильности бизнеса. Walrus говорит с ними через проверенные технические показатели и чёткие договоры, эффективность которых значительно выше, чем рассказы.

Эта стратегия "от внутренней экосистемы к внешнему миру" демонстрирует его трезвое понимание рынка.
FIL5,51%
AR7,96%
SUI2,35%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TokenToastervip
· 01-11 22:53
Это действительно правильный подход: не вводить в заблуждение, а сразу заниматься продуктом. Это гораздо лучше, чем те, кто только рассказывает истории.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBustervip
· 01-09 05:51
Эй, эта идея действительно ясна, в отличие от некоторых проектов, которые просто хотят быстро заработать и уйти. Честно говоря, я все еще поддерживаю прагматичный подход Walrus, ведь только разговоры о вечном хранении уже устарели. Экосистема Sui нуждается в хранении данных, и это не просто пустые слова... Это интересно. Традиционные компании еще более безумны, они вообще не заботятся о Web3, их интересует только безопасность данных и экономия денег. Ранее все звездные проекты провалились из-за рассказов, а теперь они меняют тактику — останутся ли они до конца, еще вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCuratorvip
· 01-09 01:19
Есть что-то, не хвалю и не ругаю, вот так и работает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-08 23:51
Честно говоря, этот подход довольно интересен. По сравнению с теми проектами, которые постоянно хвастаются "вечным хранением", обратная стратегия Walrus действительно более надежна. Потребность в хранении в экосистеме Sui очевидна, но действительно качественно реализовать это могут единицы. Нет ничего плохого в расширении этой идеи за пределы экосистемы — сначала хорошо проработать малые проекты, а затем перейти к традиционным компаниям, это и есть правильный путь. Однако многое зависит от того, смогут ли они действительно сохранить преимущество по стоимости, иначе это будет очередной виток новой нарративы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImpostervip
· 01-08 23:44
Эй, подожди, стратегия Walrus действительно хитрая, но действительно ли они осмелятся так рисковать в экосистеме Sui?
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leakervip
· 01-08 23:43
Не хвалю и не критикую, путь Walrus действительно ясный. Он гораздо надежнее тех проектов, которые постоянно кричат о вечном хранении. Правда, от позиционирования в экосистеме Sui и расширения в традиционные компании — это действительно путь. Те же Filecoin давно превратились в посмешище. Рассказывать истории бесполезно, нужны цифры. Если сделка с Onefootball действительно реализуется, это стоит внимания. Короче говоря, всё зависит от того, кто сможет выжить, шум слишком велик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 01-08 23:39
Ха, наконец-то появился проект, который не кричит лозунги, а просто работает. Walrus действительно умная тактика — укорениться в экосистеме Sui и затем выходить шире, это намного умнее, чем те, кто постоянно кричит о "революции". --- Filecoin и Arweave уже прошли урок с рынком, Walrus поучился, похоже. Заниматься инфраструктурой без концепций — вот рецепт долголетия. --- Если честно, сотрудничество с традиционными компаниями вроде Onefootball — вот это настоящее ядро, здесь реальный спрос и реальные деньги, а не самолюбование криптофанатов. --- Прагматично, да, даже скучновато, но в этом кругу, полном спекулянтов... скученость — это сигнал прибыли, может быть? --- Постойте, они действительно могут снизить стоимость настолько, или это снова маркетинговый трюк? Нужно смотреть на реальные данные. --- Идея пробиться сначала через внутреннюю экосистему Sui и потом расширяться на корпоративный сегмент действительно более надежна, чем такая пустая話риторика про "вечное хранилище", осталось только вопрос исполнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegenvip
· 01-08 23:36
Черт, вот это настоящий прагматизм. Без пустых обещаний, прямо работать. --- Потребности в хранении в экосистеме Sui реальные, Walrus выбрал правильный угол атаки. Намного здравомыслящнее тех проектов, которые каждый день кричат лозунги. --- С традиционными предприятиями вообще красота, они вообще не интересуются нарративом Web3, смотрят только на стоимость и стабильность. Вот это настоящий рост. --- История повторяется. Filecoin и им подобные должны были разобраться, как они упали. Walrus наверняка уже все понял. --- Контракты говорят, данные говорят, это полезнее, чем болтовня в TG-чатах. Вот чему нужно учиться. --- Вопрос в том, хватит ли ему времени на рынке, или сейчас опять будет раунд хайпа, а потом упадет? --- Идея расширяться из экосистемы наружу действительно умная. Потребности экосистемы инертны, потребности предприятий тоже инертны, с двух сторон зажимают. --- Наконец-то проект, который не живет за счет историй. Надоели эти громкие обещания. --- Но как долго продлится преимущество по стоимости? А если придут конкуренты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить