Информация доступна для каждого, но привлекательность — это редкость. Именно в этом заключается самая суть различия между AttentionFi и InfoFi.



AttentionFi не соревнуется по количеству публикаций. Настоящая конкуренция идет за то, кто сможет остановить пользователя, заставить его по-настоящему задуматься и выбрать взаимодействие. Другими словами, речь идет о качестве, а не о количестве.

Текущая проблема очевидна — нас заливают информацией. Каждый день мы листаем ленты, каждый день нас бомбят контентом, и все меньше запоминается действительно впечатляющих материалов. Именно это и есть проблема, которую решает AttentionFi. Это не просто еще одна платформа для публикаций, а механизм обнаружения ценности. В этой экосистеме внимание привлекают не те, кто публикует больше всего, а те, кто способен вызвать отклик и стимулировать размышления.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
alpha_leakervip
· 19ч назад
В точку, логика «качество > количество» давно должна была стать популярной Совершенно верно, сейчас слишком много мусорной информации, по-настоящему содержательное и мыслящееся содержание встречается всё реже Идея AttentionFi действительно уникальна, наконец-то кто-то подумал об оптимизации этого механизма Это именно то, что я хотел видеть, не нужно всякой воды и мусора, нужны только материалы, вызывающие размышления Подождите, как эта система обнаружения ценности гарантирует, что её не испортят спам-аккаунты Наконец-то кто-то сказал это вслух, что за фигня публикуется каждый день Качество — это главное, поддерживаю эту точку зрения, большинство платформ идут в противоположную сторону Но сколько действительно платформ могут это реализовать, всё зависит от практической работы Этот подход очень ясный, экосистема с приоритетом на качество действительно более здоровая
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarmvip
· 01-08 23:49
Звучит неплохо, но всё зависит от данных на блокчейне. Какова концентрация распределения токенов AttentionFi? Не проверял долю крупных адресов, кажется, это снова номинальный "обнаружение стоимости", на самом деле — схема для сбора ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTradervip
· 01-08 23:49
Говоришь правильно, но в реальности всё зачастую наоборот. Настоящих людей, которые могут остановиться и подумать, очень мало, большинство всё ещё полагается на привлечение внимания и поток посетителей. Качество? В этом сообществе за него трудно заработать деньги, брат. Эта теория звучит здорово, но реализовать её — совсем другое дело. Ох, ещё один механизм обнаружения ценности? Надоело слушать... Я хорошо понимаю проблему информационной бомбардировки, но кто действительно готов платить за глубокий контент? Привлекательность редка, а шум — никогда не редкость... Так что, по сути, всё сводится к тому, сможет ли это приносить деньги, верно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXiaovip
· 01-08 23:48
Проще говоря, качество контента — это главное, да? Я давно устал от дней, когда меня засыпают мусорной информацией. --- Качество важнее количества, в этом нет ничего плохого, но сколько действительно умеют это делать? --- Логика AttentionFi звучит неплохо, только боюсь, что она снова превратится в очередной парк развлечений для KOL. --- Наконец-то кто-то сказал это вслух: сейчас все борются за трафик, никто не занимается качественным контентом. --- Эта идея действительно затрагивает больные точки, но как на практике? Кто определит, что такое «по-настоящему ценный» контент? --- Разве это не попытка финансово монетизировать внимание? Звучит круто, но пока что главное — изменить ситуацию. --- Согласен, некоторые публикуют по пятьдесят постов в день, а никто не смотрит, лучше бы один качественный материал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить