2026-01-08 22:29:41

Состояние экосистемы креаторов Xeet заслуживает внимания. Официальные данные утверждают, что в ней участвуют 17000 креаторов, но реальная ситуация может быть более сложной — фактическое число активных креаторов оценивается примерно в 5000. Эта цифра сопоставима с масштабами платформ, таких как MezoNetwork и Xyber. Ключевое понимание заключается в том, что качество важнее количества. Вместо того чтобы гнаться за завышенным числом креаторов, лучше создавать более качественную и ценные экосистему креаторов. Наблюдения за последние несколько месяцев подтвердили это — стратегии, основанные на увеличении количества, показывают ограниченную эффективность, тогда как глубокое участие высококачественных создателей контента значительно способствует развитию экосистемы проекта. Следующие шаги — оптимизация системы стимулов и повышение лояльности креаторов — именно то, что Xeet действительно нужно решить.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

WhaleMinion

· 01-09 17:27

17000 упало до 5000, эта разница довольно значительна, как-то неловко получается --- Ещё одна история с раздутыми данными, но справедливости ради, всё это люди и правда играют в цифровые игры --- Качество перевешивает количество, наконец-то кто-то осмелился сказать это прямо, давно пора было так всё организовать --- Механизм стимулирования Xeet нужно хорошенько переосмыслить, иначе создатели рано или поздно разойдутся --- 5000 активных создателей в сравнении с MezoNetwork? Ну, интересно конечно, но всё же нужно смотреть на качество контента --- Раздувание цифр — старый трюк в Web3, в итоге страдают пользователи --- Проблема с удержанием пользователей — вот главное, если их не задерживаешь, всё остальное бесполезно --- В общем, сначала был пустой блеск, теперь нужно серьёзно заняться развитием экосистемы

Посмотреть ОригиналОтветить0

RumbleValidator

· 01-08 22:59

5000 активных против 17000 промоушенов, эта разница в цифрах действительно интересна. Мнение о том, что качество важнее количества, слышал слишком много раз, но как устроена система мотивации у Xeet? В чем заключается основная логика, которая действительно удержит высококлассных создателей?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGasGasBro

· 01-08 22:59

Опять данные о выманивании ликвидности? 17000 превратились в 5000, эээ... это почти стандартная практика в криптомире --- 5000 действительно активных пользователей против 10000 зомби-фолов — у этого логика нету, главное — сможет ли Xeet быть достаточно качественным --- Механизм стимулирования — это ядро, иначе эти креаторы всё равно уйдут --- Говорят красиво, на самом деле никто не хочет здесь создавать контент --- Качество > количество — звучит правильно, но платформы, которые действительно это реализуют... их немного, наверное

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningSentry

· 01-08 22:55

17000 воды слишком много, реально полезных только 5000? Эта цифра немного больно бьет, но если честно, лучше иметь 5000 настоящих, активных создателей контента, чем 17000 зомби-аккаунтов. В этом логика понятна каждому, верно?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ConsensusBot

· 01-08 22:49

Цифровое наполнение — эта тактика, все экосистемы любят играть в нее... Уменьшение с 17000 до 5000, по сути, связано с тем, что стимулы не догоняют --- Качество>количество — это правда, но главное — как удержать эти 5000 активных? Можно ли без вложений? --- 5000 креаторов — действительно немного, похоже, база Xeet не так стабильна, как кажется --- Согласен, вертикальная специализация и тщательная проработка ниши — это путь, а разброс по разным направлениям не работает --- Механизм стимулов — это ядро, сейчас многие проекты просто дают деньги и на этом всё, не задумываясь о том, как сделать так, чтобы креаторы действительно чувствовали отдачу --- Так что, Xeet сейчас меняет стратегию или просто болтает? Вот это и нужно наблюдать --- Действительно, любые завышенные цифры в экосистеме не выдерживают пристального взгляда, в любом случае я смотрю только на активных пользователей, остальное — пустая трата времени

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiChallenger

· 01-08 22:32

Иронично, что 17000 снизилось до 5000 — этот спад цифр такой же невероятный, как и снижение оценки на предыдущем раунде финансирования[冷笑] Но честно говоря, идея о том, что качество важнее количества, — это то, что каждый проект повторял перед провалом, и теперь очередь Xeet Оптимизация мотивационной системы? Лучше сначала спросить у тех 5000 человек, сколько из них действительно активны, чтобы в конце не получилось очередное продолжение с фальсификацией данных

Посмотреть ОригиналОтветить0