2026-01-08 22:25:25

Сектор ончейн-кредитования сталкивается с реальной узкой точкой, хотя причины этого не так очевидны, как большинство предполагает. Основная проблема? Каждый протокол изобретает велосипед заново. Мы тонем в избыточных циклах разработки, когда команды должны сотрудничать в создании общих инфраструктурных слоёв.

Сейчас каждая платформа кредитования строит свой собственный стек с нуля — протоколы ликвидности, управление рисками, интеграция оракулов, весь стек. Это неэффективно при масштабировании. Что нам действительно нужно — это модульная, компонуемая инфраструктура кредитования, в которую проекты могут подключаться, а не бесконечно форкать один и тот же код.

Когда мы достигнем совместимых систем кредитования, экосистема станет сильнее. Лучшая эффективность капитала, более быстрые циклы инноваций, меньшие трения. Вопрос не в том, работает ли ончейн-кредитование — а в том, можем ли мы перейти от фрагментированного подхода к настоящей стандартизации инфраструктуры.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TheShibaWhisperer

· 01-09 13:51

Только это? Опять речь идет о стандартизации инфраструктуры... красиво звучит, но кто из крупных проектов действительно готов делиться полномочиями и совместно работать? --- Модульное кредитование звучит неплохо, но на практике все хотят создать свою защитную стену, а сотрудничество — это фигня. --- Проснитесь, фрагментация DeFi — это особенность, а не ошибка; конкуренция стимулирует инновации. --- Эту фразу кто-то говорил три года назад, и сейчас все по-прежнему делают свои вещи, это не техническая проблема, верно? --- Стандартизация кажется легкой в теории, но на практике сложно реализовать, ведь конфликты интересов очевидны. --- Ну и что, опять история о том, что «нам нужно», никто по-настоящему этого не делал.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeepRabbitHole

· 01-09 11:12

Честно говоря, эта команда просто слишком много возится --- Модульная инфраструктура звучит неплохо, но действительно ли её можно использовать... --- И стандартизация, и интероперабельность — слушаю уже пять лет, всё по-прежнему так же --- Главное — все хотят сделать ту самую мышеловку, никто не хочет строить инфраструктуру --- Согласен, это действительно проблема, но изменить её — не так просто --- Правильно, но я ставлю пять долларов, что в следующем месяце появится новый протокол для этого

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShamedApeSeller

· 01-08 22:55

Честно говоря, это болезнь всего web3... каждый играет сам по себе, никто не хочет стоять на плечах гигантов Слова красивые, а на практике? Конфликты интересов прямо перед глазами, никто не хочет по-настоящему делиться инфраструктурой Модульность звучит неплохо, но выполнять её чертовски сложно, давайте посмотрим, кто первый сможет это сделать Каждый протокол хочет быть королём, единого стандарта никогда не будет... такая большая разница в понимании Стандартизация инфраструктуры? 😅 легко сказать, а технический долг валяется горами

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfCustodyIssues

· 01-08 22:49

Честно говоря, сейчас эти люди делают каждое свое, тратя ресурсы впустую --- Модульная инфраструктура — это легко сказать, на самом деле координировать её сложнее, чем взойти на вершину --- Давно уже нужно было установить единые стандарты, иначе такая возня никогда не повысит эффективность --- Действительно проблема в этом, но стандартизация — это не так просто... интересы в токен-экономике у всех разные --- Если бы действительно удалось создать совместимую систему, я бы поверил, сейчас же каждый занимается своим делом --- Эффективность капитала действительно тратится зря, так глупо каждый день изобретать велосипед --- Правильно сказано, но кто захочет добровольно отказаться от своих экологических преимуществ... вот в чем настоящая проблема --- Общая инфраструктура звучит очень идеально, но никто не хочет реально её реализовать

Посмотреть ОригиналОтветить0

FalseProfitProphet

· 01-08 22:43

Хорошо сказано, но в реальности все крупные протоколы хотят быть первыми, кто попробует, никто не хочет оказаться в роли второго плана Повторное изобретение колеса — это то, что Web3 не прекращает делать, особенно в области кредитования, это сейчас особенно ярко выражено Модульная инфраструктура звучит красиво, но кто действительно будет определять стандарты при реализации? Не начнется ли снова борьба? Но, возвращаясь к теме, такая фрагментация действительно тратит капитал и ресурсы, слишком много клонированных проектов — это всего лишь смена обертки Нужно подождать, пока рынок сам не избавится от лишнего, при чрезмерной конкуренции обычно никто не хочет идти на компромиссы

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostInTheChain

· 01-08 22:31

ngl эта проблема давно должна была быть отмечена, крупные протоколы действительно повторяют изобретение колеса Говоря красиво — это "инновации", на самом деле — просто трата ресурсов... Стандартизация инфраструктуры — это настоящее решение Интероперабельность — если бы она действительно была реализована, было бы очень круто, но сейчас каждый действует самостоятельно и никто не хочет уступать Можно послушать, но реальное внедрение, скорее всего, произойдет через несколько лет

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatorFlash

· 01-08 22:30

Ну... всё по-старому, у каждой компании своя система риск-менеджмента, пороги расчетов разные, действительно никто не хочет разработать единые стандарты. Когда-нибудь возникнет проблема с одним протоколом, и последует цепная реакция, я серьёзно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

just_vibin_onchain

· 01-08 22:26

Честно говоря, разрозненные протоколы давно пора было объединить, сейчас это просто мешанина. Просто неясно, кто сможет действительно продвинуть этот стандарт... Кажется, интересы очень запутаны. Модульная инфраструктура звучит неплохо, только боюсь, что это снова станет пустыми словами. Форк за форком — действительно тратит ресурсы... Почему так трудно сотрудничать? Композиционность — об этом говорят уже давно, а ситуация остается той же. Немного устал, надеюсь, скоро увижу реальные изменения.

Посмотреть ОригиналОтветить0